“Ik denk dat het lot van de arbeidssecretaris een enorme test van deze vraag zal zijn.” Dat is hoe een senior bron in de arbeidersbeweging de strijd om Lori Chavez-deremer’s beschreef bevestiging voor mij deze week. De vraag die in het evenwicht hangt, is of de politieke herschikking van Donald Trump daadwerkelijk bestaat. “Is dit echt of niet?” Vroeg de bron, die nadenkt over jarenlange werk van Republikeinen zoals Josh Hawley, Marco Rubio en JD Vance om een nieuwe coalitie met vakbonden te bouwen.
Het antwoord, althans vanwege de hoorzitting van Chavez-deremer, lijkt ja te zijn. Senaatsrepublikeinen in de commissie voor gezondheidszorg, onderwijs, arbeid en pensioenen zijn klaar om haar benoeming naar de vloer van de bovenste kamer te sturen, waar Chavez-Dederemer waarschijnlijk zal worden bevestigd met enige maatstaf voor tweedelige steun.
Dit zou natuurlijk allemaal opzij kunnen gaan. Republikeinen zijn van plan Chavez-Dederemer enkele serieuze vragen te stellen over haar bedoelingen voor de afdeling vandaag. GOP Sen. Rand Paul, een oude scepticus van vakbonden, zal weigeren de nominatie van Chavez-Dedery uit het hulpcomité te verplaatsen. Dat betekent dat ze stemmen van links nodig heeft. Bronnen zeggen dat de arbeidersbeweging zelf een krachtige zaak maakt voor leden van de Democratische commissie zoals Bernie Sanders en Tammy Baldwin: het is Chavez-Dederemer of iemand veel, veel erger.
Hoe heeft de kandidaat van een Republikeinse president om het arbeidsafdeling te leiden uiteindelijk een assist van vakbonden ontvangen? Het verhaal van Lori Chavez-Dederemer is het verhaal van hoe de GOP Maga werd. Trump’s enkelvoudige, persoonlijke ideologie van “America First” transactionele pragmatisme is momenteel de operationele software van de Republikeinse Partij. Dat betekent verschillende dingen op verschillende momenten. Op dit moment, zelfs terwijl een anti-vakbondsfiguur als Elon Musk de federale bureaucratie verlaagt, steunt de GOP dezelfde kandidaat voor arbeid als vakbonden zelf. Met oppositie tegen Musk die snel een nieuwe culturele lakmoesproef aan de linkerkant wordt, worden democraten ook door de nominatie gegooid.
Zesendertig jaar geleden deze maand begon een 20-jarige Lori Chavez-Dederemer parttime te werken aan de receptie van een Planned Parenthood Clinic in Californië. Nu half vijftig, Chavez-Dederemer verteld NBC News: “Ik steun persoonlijk geen abortus en indien bevestigd, zou ik mijn positie als secretaris niet gebruiken om de toegang tot abortus in programma’s voor arbeidsafdeling te vergemakkelijken. Mijn taak zal zijn om de agenda van president Trump te implementeren. “
Het is niet ongewoon voor gematigde Republikeinen om het niet eens te zijn met het platform van de partij over abortus, en haar lange carrière in de politiek weerspiegelt een standaardrecord voor GOP -politici aan de westkust. In een 2023 interview Met Oregon Public Broadcasting mijmerde Chavez-Dederemer over haar tijd als burgemeester in de voorsteden: “Voor de langste tijd wisten mensen waarschijnlijk niet eens wat mijn partij was, omdat ik gewoon de mensen wilde vertegenwoordigen en de zorgen die ze hadden voor Dingen die voor hun neus zijn gebeurd. ‘
Dit maakt Chavez-Dederemer een interessant karakter. Voordat ze een enkele termijn in het Congres diende, genoot ze van een lange carrière in de lokale politiek. Na het trouwen met haar “middelbare schoolliefje”, hem ondersteund door de medische school met vreemde banen en een stint in de plaatselijke parkencommissie, in 2004 trad Chavez-Dederemer toe tot de gemeenteraad van Happy Valley, een gemeenschap buiten Portland, Oregon. Een moeder van een tweeling zou ze van 2010 tot 2018 als burgemeester van Happy Valley dienen.
Chavez-Dederemer nam een ”pauze” van het ophouden van kantoor tot 2022, toen ze omgedraaid Oregon’s 5e Congressional District Red in een scheermessende race voor de stoel die ze vervolgens verloor in november na nog een nauwe verkiezing. Maar door Thanksgiving, Trump aangekondigd Hij zou Chavez-Dederemer voordragen om als arbeidssecretaris te dienen en de voormalige burgemeester van Happy Valley naar de Executive Branch te verheffen.
Destijds de Washington Post gemeld dat de pick “verbaasde” Beltway-insiders en de kandidaat beschreef als een “gematigde Republikein die heeft gediend op tweeledige congrescaucuses en de wetgeving van pro-unie ondersteunde”. Dus hoe kwam ze op de lijst van Trump terecht? Het wordt algemeen begrepen in DC dat Teamsters-president Sean O’Brien aandrong op Chavez-Denemer nadat hij ermee heeft ingestemd om afgelopen zomer op de Republikeinse Nationale Conventie te spreken, een plaats die geen Labour-leider in de recente geschiedenis zou zijn gevangen totdat Trump kwam. O’Brien weigerde ook Kamala Harris te onderschrijven en een trend te maken.
Als een New Yorker Verhaal onlangs waargenomenChavez-Dederemer “werd opgevoed in Californië door een Mexicaans-Amerikaanse teamster” en voegde eraan toe: “Haar vader, Richard Chavez, die in een Safeway-melkfabriek in de Central Valley werkte, leunde naar verluidt op zijn vakbondskaart om zijn dochter vorig jaar te helpen, toen ze op zoek was naar arbeidsaanspraak in een bod op herverkiezing. ” Terwijl ze die race verloor, werd Chavez-Dederemer de eerste Republikein die in twee decennia werd onderschreven door de lokale teamsters. Waarom? Haar steun voor de Pro Act, een wetsvoorstel dat sterk wordt geassocieerd met Joe Biden en de Democraten, die het veel gemakkelijker zouden maken om een vakbond te vormen, en de vrijheid van de openbare dienst om te onderhandelen over de handeling, die het recht zou garanderen om te organiseren voor werknemers van de staat.
“Een overwinning voor Trump hierop kan ook een overwinning zijn voor links.”
Dit zijn niet alleen rekeningen die sterk worden geassocieerd met Biden en de Democraten, maar ook rekeningen sterk tegengewerkt door spraakmakende Republikeinen, met de juist opmerkelijk Uitzondering van Josh Hawley in het geval van de Pro Act. Dat is waarom, volgens naar Politiekanti-unions groepen probeerden in de eerste plaats de nominatie van Chavez-Dederemer te voorkomen. Dat ze zelfs voor nominatie is, laat staan bevestiging, is een grote overwinning voor Trumpism op zichzelf.
Theoretisch kan een overwinning voor Trump hierop een overwinning zijn voor links, hoewel Chavez-Dederer slechts een levenslange rating van 10% heeft op de AFL-CIO’s scorekaart Dat probeert de vriendelijkheid van een politici te beoordelen op georganiseerde arbeid. “De nominatie van Chavez-Dederemer is misschien wel het beste scenario voor advocaten en vakbonden van werknemers, ten opzichte van de andere namen in de mix, zoals voormalig fast-food CEO Andy Puzder,” Politiek voortgezet. Als Democraten haar zouden blokkeren, dan zou een conventionele anti-unie-republikein vrijwel zeker haar plaats innemen.
Ten eerste moet Chavez-Dederemer echter uit de commissie worden gestemd, een normaal alledaags deel van het bevestigingsproces dat in dit geval door GOP Sen. Rand Paul zou kunnen worden in gevaar gebracht, die dinsdag zou bevestigen dat hij zou stemmen tegen Chavez-Dederemer. De beslissing van Paul komt als geen verrassing. “Ik ben de nationale woordvoerder en hoofdauteur van de rechten op het werk,” hij gepost op X in januari. “Haar steun voor de Pro Act, die zich niet alleen zou verzetten tegen nationaal recht om te werken, maar de staatswet op het recht om te werken zou veronderstellen-ik denk dat het geen goede zaak is.” Dit betekent dat Trump Democraten nodig heeft om zijn kandidaat te helpen uit de hulp van een volledige vloerstem: senator John Fetterman uit Hij is een ja, zoals doet Jeff Merkley. Maar dat maakt niet uit of Chavez-Dederemer vastloopt in de commissie.
De steun van Chavez-Dederemer voor de Pro Act is een groot knelpunt voor veel Republikeinen. Volgens een senior bron van GOP House, “is ze links in de kleding van Moderate”, terwijl de president van het National Right to Work Committee waarschuwde in een New York Post op: “Teamsters verdienen geen kabinetspick-zoals Labour-genomineerde Lori Chavez-Dederemer”. De avond voor de hoorzitting van vandaag, de Wall Street Journal‘s Editorial Board kwam uit slingeren. “Republikeinen genieten van toenemende steun van werknemers met een laag inkomen, maar te veel denken dat vakbonden de sleutel zijn tot die ondersteuning,” beweerde de krant. “Dat is het niet.”
Enkele weken geleden waarschuwde Paul Dat Chavez-Dederemer zou maar liefst 15 Republikeinen kunnen verliezen als ze zelfs vooruitgaat uit de commissie. Decennia lang hielden de “fusionist” -overeenkomst van de conservatieve beweging tegen het communisme libertariërs, sociale conservatieven en neoconservatieven samen. Vakbonden werden wantrouwend, niet alleen als verstoorders van de vrije markt, maar als potentiële broedplaatsen voor gevaarlijke ideologische infiltratie. Deze consensus leek Om na 2016 uit elkaar te vallen, waardoor velen de rechterkant hebben om hun reflexieve afwijzing van georganiseerde arbeid te heroverwegen.
Daniel Kishi is een beleidsadviseur bij American Compass, waar conservatieven geïnteresseerd zijn in het opbouwen van een rechtse baan voor gewone werknemers proberen ideologisch vlees te zetten op de culturele botten van Maga (inclusief ikzelf). Gevraagd naar de bevestiging, vertelde hij me: “President Trump heeft de Republikeinse partij getransformeerd in de partij van de arbeidersklasse. Het selecteren van Lori Chavez-Dederemer om te dienen als zijn arbeidssecretaris weerspiegelt zijn verlangen om de belofte van deze herschikking waar te maken ”. Hij voegde eraan toe: “Senaatsrepublikeinen zouden dit moeten zien als een kans om de winst van de partij met werkende Amerikanen te versterken en hen een permanent onderdeel van hun coalitie te maken.”
Op weg naar de hoorzitting, voelen Trump -bondgenoten zich goed over haar kansen, maar niemand weet helemaal hoe de wiskunde eruit zal zien. Dat hangt af van hoe Chavez-Dederemer vandaag presteert.
Republikeinen weten ruwweg wat ze kunnen verwachten van de herschikkingsvriendelijke warmte van Chavez-deremer naar georganiseerde arbeid. Democraten daarentegen worden nu geconfronteerd met het vooruitzicht om iemand te bevestigen die steeds meer waarschijnlijk lijkt te antwoorden op Musk en zijn afdeling van de overheidsefficiëntie terwijl hij draait naar arbeid, waardoor een potentiële afdelingshoofd reageert op het mandaat van de president voor ingrijpende hervorming. Musk is een bittere tegenstander van vakbonden en Doge is al Het krantenkoppen halen tijdens zijn vroege stappen om het arbeidsafdeling te hervormen. De bevestiging van Greenlighting Chavez-Denemer zou kunnen terugkomen om Democraten te achtervolgen als de kandidaat wordt bevestigd en rubberstempelaanvallen op georganiseerde arbeid van Doge starten, vooral als ze de bedrijven van Musk ten goede lijken te profiteren.
Democratische senator Andy Kim van New Jersey vertelde Semafor Hij had een “goed gesprek” met Chavez-Dederemer, maar leek naar Doge te verwezen en zei: “Ik steun geen genomineerden zolang de wetteloosheid doorgaat.” Ondertussen kwam Chris Murphy van Connecticut sterk uit in hetzelfde artikel. “Ik ben een harde nee voor haar,” legde hij uit. “En het is geen proteststem. Het gaat over haar karakter en toewijding aan de grondwet. “
Dat is een goed voorbeeld van waar de vragen van Democraten naartoe gaan, en van waar de druk op hen komt. Als je echter Tammy Baldwin, een democraat uit Swing-State Wisconsin bent, het stemmen van Chavez-Dederemer uit de commissie-en zelfs in functie-vrij duidelijk een gemakkelijke kans is om eruit te zien als een gemeenschappelijke democraat die ballen en stakingen noemt . (Baldwin ran Advertenties die haar tweeledig werk met Trump benadrukken om in november een nauwe herverkiezing te winnen.) Als Merkley en Fetterman Chavez-Dederemer steunen, is het gemakkelijk om je voor te stellen dat Sanders haar ook uit de commissie helpt.
Inderdaad, de bovengenoemde Senior Labour Movement Source gelooft dat de grootste strijd van Chavez-Denemer zal zijn met haar eigen partij, waar oppositie tegen vakbonden diep geworteld is in decennia van praktische en ideologische machinaties.
Het is opmerkelijk dat een door een teamsters vermeed-backer van wetgeving veracht door anti-union-strijdkrachten in de GOP is uiteindelijk de kandidaat van een Republikeinse president. Het is opmerkelijk dat ze tientallen stemmen van Democraten zou kunnen verliezen, ondanks de steun van de Unie. Het is echter het meest opmerkelijk dat Chavez-Dederemer eigenlijk klaar is om lid te worden van Robert F. Kennedy Jr en Tulsi Gabbard in Trump’s herschikkingskabinet.
Een goed geplaatste GOP-bron legde de dynamiek als deze uit. “Republikeinen zijn niet blij met haar,” zeiden ze. “Maar ze gaan op haar stemmen.” Donald Trump krijgt wat hij wil van het feest dat hij opnieuw heeft gemaakt.
