Spread the love en help Indignatie
“Bedenk dat Zuckerberg Facebook niet heeft opgericht voor sociale contacten, maar om de aantrekkelijkheid van zijn vrouwelijke studiegenoten te beoordelen”, merkte een criticus op.
Zuckerberg Terwijl veel Amerikaanse bedrijven naar rechts afbuigen vanwege de politieke wind die waait rond de aanstaande machtsovername van de Republikeinse president Donald Trump, maakt Meta-CEO Mark Zuckerberg gevolg door het beëindigen van het factcheckingprogramma van zijn bedrijf op te heffen door de programma’s voor diversiteit, gelijkheid en inclusie te beëindigen en de ‘mannelijke energie’ in het bedrijfsleven in Amerika te prijzen.
“Ik denk dat een groot deel van de zakelijke wereld behoorlijk cultureel geneutraliseerd is,” zei Zuckerberg tijdens een interview met de gelijknamige host van de podcast “The Joe Rogan Experience” op vrijdag. Meta is het moederbedrijf van sociale platforms zoals Facebook, Instagram en Threads.
Over 90 percent of Fortune 1000 CEOs and billionaires are men, but Zuckerberg thinks the issue is that capitalism isn’t masculine enough. pic.twitter.com/38EzEyM3Cf
— Shannon Watts (@shannonrwatts) January 11, 2025
Uitleggend dat hij “drie zussen, geen broers” en “drie dochters, geen zonen” heeft, vervolgde Zuckerberg: “Dus ik word, zeg maar, omringd door meisjes en vrouwen, zeg maar, mijn hele leven. En het is alsof… ik weet niet, er is iets, het soort mannelijke energie, denk ik, is goed.”
“En natuurlijk, weet je, de maatschappij heeft daar genoeg van, maar ik denk dat de bedrijfscultuur echt een poging was om ervan weg te komen,” zei hij. “En ik denk dat… al deze vormen van energie goed zijn. En ik denk dat een cultuur die, zoals, de agressie wat meer viert, zijn eigen verdiensten heeft die echt positief zijn.”
The tech industry is built on ‘masculine energy’, a bro–no girls allowed–culture. Remember Zuckerberg built Facebook not for social connection but to rate the hotness of his female college mates.www.bloomberg.com/news/article…
— Amy Diehl, Ph.D. (@amydiehl.bsky.social) 2025-01-11T16:09:38.796Z
Zuckerberg legde uit:
Ik denk dat als je als vrouw een bedrijf binnenstapt, het waarschijnlijk voelt alsof het te mannelijk is. Toch? En het is alsof er niet genoeg van de energie is die je van nature hebt. En het voelt waarschijnlijk alsof er al die dingen zijn opgezet die tegen je zijn. En dat is ook niet goed, want je wilt dat vrouwen succesvol kunnen zijn.
Maar ik denk dat deze dingen… een beetje ver kunnen gaan. En ik denk dat het één ding is om te zeggen dat we een beetje gastvrij willen zijn en een goede omgeving voor iedereen willen creëren. En ik denk dat het een ander ding is om in principe te zeggen dat mannelijkheid slecht is. En ik, ik denk dat we cultureel gezien gewoon naar dat deel van het… spectrum zijn geslingerd waar, weet je, het allemaal is van, oké, mannelijkheid is giftig. We moeten er helemaal vanaf.
Nee… Beide dingen zijn goed, toch? Het is alsof je vrouwelijke energie wilt, je wilt mannelijke energie… Ik denk dat dat allemaal goed is. Maar ik denk wel dat de bedrijfscultuur een beetje was omgeslagen naar een wat neutralere cultuur. En dat voelde ik pas toen ik me ging bezighouden met vechtsporten, wat volgens mij nog steeds een veel, veel mannelijkere cultuur is.
Terwijl sommige waarnemers op sociale media Zuckerbergs verschuiving toeschreven aan factoren als ” de kracht van de mannelijkheid van sportschoolbroers “, wezen anderen op de verschuiving naar rechts in het bedrijfsleven die gepaard ging met Trumps terugkeer naar het Witte Huis en de controle van de Republikeinen over beide kamers van het Congres.
“Zuck is a Cuck”: Meta’s Billionaire Bends The Knee to MAGAMark Zuckerberg joins a rogue’s gallery of billionaires capitulating to Donald Trump’s threats and promoting MAGA’s agenda against truth, democracy, and diversity for the sake of self-preservation.thelefthook.substack.com/p/zuck-is-a-…
— Wajahat Ali (@wajali.bsky.social) 2025-01-11T02:47:14.463Z
Nergens is dit duidelijker dan in de golf van bedrijven die diversiteits-, gelijkheids- en inclusieprogramma’s (DEI) beëindigen of terugschroeven. De groeiende lijst omvat McDonald’s, Walmart, Boeing, Molson Coors, Ford, Harley-Davidson, John Deere, Amazon en—vanaf vrijdag—Meta.
Volgens een intern memo van Janelle Gale, vicevoorzitter personeelszaken bij Meta en ingezien door verschillende media, beëindigt Meta per direct DEI-programma’s voor werving, training en leveranciersselectie, omdat “het juridische en beleidsmatige landschap rondom diversiteit, gelijkheid en inclusie in de Verenigde Staten verandert.”
“De term ‘DEI’ is ook beladen geworden, deels omdat sommigen het zien als een praktijk die duidt op een voorkeursbehandeling van bepaalde groepen ten opzichte van andere”, legt Gale uit.
Ook wij hebben jou steun nodig in 2025, gun ons een extra bakkie koffie groot of klein.
Dank je en proost?
Wij van Indignatie AI zijn je eeuwig dankbaar
De stap van Meta volgt op de aankondiging van dinsdag dat het bedrijf zijn programma voor factchecking door derden beëindigt omdat het “te politiek bevooroordeeld” is en het vervangt door community notes à la X, het socialemediaplatform dat voorheen bekendstond als Twitter en eigendom is van Elon Musk , die medevoorzitter wordt van het Department of Government Efficiency van de regering-Trump.
In de aankondiging stond ook dat Meta “de vertrouwens- en veiligheidsteams die ons contentbeleid schrijven en content beoordelen, van Californië naar Texas en andere locaties in de VS zal verplaatsen.”
Als onderdeel van het nieuwe, brede beleid van ‘vrije meningsuiting’ zal Meta ook bepaalde uitingen toestaan die door mensenrechtenverdedigers als haatdragend worden beschouwd.
Volgens trainingsmateriaal dat door The Intercept en andere media is bekeken , kunnen Meta-gebruikers dingen zeggen als “immigranten zijn smerige, smerige stukken stront”, “zwarte mensen zijn gewelddadiger dan blanken”, “Italianen zijn klootzakken”, vrouwen zijn “huishoudelijke voorwerpen” of “eigendom” en transgenders zijn geestelijk ziek. Transgenders “travestieten” of “het” noemen is nu ook acceptabel op Meta-sites.
I got a warning for posting “you are an evil man” to Zuck but not for posting “you are a degenerate tranny.”Real nice system they have at Meta.
— Alejandra Caraballo (@esqueer.net) 2025-01-11T03:50:20.850Z
De New York Times meldde vrijdag dat Meta haar kantoren in Silicon Valley, New York en Texas heeft bevolen om de tampons te verwijderen die waren aangeboden aan transgender en non-binaire werknemers die mannentoiletten gebruiken. Het rapport meldde ook dat Meta trans- en non-binaire thema’s heeft verwijderd uit haar Messenger-chatapp.
Zuckerberg heeft ook UFC-CEO Dana White, een vriendin en supporter van Trump, benoemd tot de raad van bestuur van Meta. Ze legt uit : “Ik bewonder hem als ondernemer en zijn vermogen om zo’n geliefd merk op te bouwen.”
Deze stappen volgden op een ontmoeting in november tussen Trump en Zuckerberg in het Mar-a-Lago resort van de eerste in Florida, waarna Meta naar verluidt ook 1 miljoen dollar gafaan het inauguratiefonds van de verkozen president.
Zuckerbergs verbondenheid met sleutelelementen van het Trumpisme is een groot verschil met slechts een paar maanden geleden, toen Trump hem in een nieuw boek beschuldigde van vijandige ‘samenzweringen’ tijdens de verkiezingen van 2020 en dreigde de techmiljardair levenslang op te sluiten als hij dat in 2024 opnieuw zou doen.
Nu is Zuckerberg aan het afgeven op de vertrekkende Democratische president Joe Biden. Hij vertelde Rogan vrijdag dat tijdens de coronaviruspandemie ambtenaren van de regering van Biden “Meta-leiders zouden bellen en schreeuwen… en vervloeken” over desinformatie over Covid-19.
Sommige internetgebruikers maakten grappen over het nieuwe beleid van Meta. Zo beweerde een populaire meme op satirische wijze dat Zuckerberg “stierf aan het coronavirus en complicaties door syfilis.”
Who needs dumb old facts anyways?
— JonZoidberg (@jonzoidberg.bsky.social) 2025-01-08T04:42:04.735Z
Anderen waren echter serieuzer over Zuckerbergs ommezwaai. Zo stelde de Electronic Frontier Foundation (EFF) deze week dat “deze veranderingen laten zien dat Meta minder geïnteresseerd lijkt te zijn in de vrijheid van meningsuiting als principe en meer gericht is op het tevreden stellen van de nieuwe Amerikaanse regering.”
“Meta wordt al lang bekritiseerd door de wereldwijde gemeenschap van digitale rechten, maar ook door artiesten, belangenbehartigingsgroepen voor sekswerkers, LGBTQ+-voorstanders, voorstanders van Palestina en politieke groeperingen, onder anderen,” voegde EFF toe. “Een bedrijf met een geschiedenis van bevooroordeelde en schadelijke moderatie zoals Meta [heeft] een zorgvuldige, goed doordachte en oprechte oplossing nodig die de bredere vrijheid van meningsuiting niet zal ondermijnen.”
