Spread the love en help Indignatie
Oekraïne – Iedereen die ook maar enigszins oplette, wist dat als oud-president Donald Trump op 5 november verkozen zou worden, er snel een staakt-het-vuren in Oekraïne zou volgen. Trump is natuurlijk verkozen en gelukkig is dat staakt-het-vuren nu onderweg.
Oekraïne – Maar het is een staakt-het-vuren dat tragisch genoeg meer dan twee jaar te laat komt. In september publiceerde The Wall Street Journal een artikel met de titel : “One Million Are Now Dead or Injured in the Russia-Ukraine War.” Een obsceen getal dat het Pentagon heeft herhaald.
Een verhaal over de “geknalde” en “gesaboteerde” staakt-het-vuren-onderhandelingen tussen Oekraïne en Rusland verscheen in april van dit jaar in The Guardian onder de kop : “Heeft Boris Johnson werkelijk de vredesbesprekingen tussen Rusland en Oekraïne gesaboteerd? De werkelijkheid is ingewikkelder.”
Het artikel benadrukt de “slecht begrepen maar consequente vredesonderhandelingen die in het voorjaar van 2022 tussen Rusland en Oekraïne werden gevoerd over het beëindigen van het conflict. Deze onderhandelingen, die voornamelijk in Istanbul werden gehouden, zijn een aandachtspunt geworden voor critici van de oorlog in de VS, die vaak beweren dat het Westen, en met name de toenmalige Britse premier Boris Johnson, deze onderhandelingen heeft gesaboteerd en een succesvol staakt-het-vuren heeft voorkomen. Vladimir Poetin zou later een soortgelijk argument aanvoeren in zijn inmiddels beruchte interview met Tucker Carlson.”
Johnson noemde de rapporten ‘onzin’, terwijl de regering-Biden om de kwestie en de onderhandelingen heen danste. Biden en zijn familie dansen natuurlijk al een decennium om het onderwerp Oekraïne heen. Wetende dat, is het belangrijk om twee zeer belangrijke en diep curieuze vragen op te merken. Beide komen voort uit de tijd dat president Joe Biden vicepresident was in de regering van Barack Obama.
Ten eerste, welke rol speelden het Witte Huis en het ministerie van Buitenlandse Zaken van Obama bij de omverwerping van de legitiem gekozen Oekraïense president Viktor Janoekovitsj in 2014? Er zijn veel nieuwsberichten en columns die deze vraag behandelen. Een van bijzonder belang werd gepubliceerd door het CATO Institute in augustus 2017, lang voor de invasie, getiteld ” Amerika’s Oekraïne Hypocrisie .”
Ten tweede komen we bij de acties van toenmalig vicepresident Joe Biden in dat land. We moeten niet vergeten dat Hunter Biden in april 2014 — slechts twee maanden nadat de met Rusland geallieerde Janoekovitsj was omvergeworpen — werd ingehuurd door Burisma, het Oekraïense aardgasbedrijf. Twee jaar later dreigde toenmalig vicepresident Biden — allemaal op video — om $ 1 miljard aan leninggaranties van Oekraïne in te houden, tenzij een topofficier van justitie, Viktor Shokin, werd ontslagen. Door een vreemd toeval leidde Shokin een onderzoek naar de eigenaar van Burisma.
Het grootste “mysterie” is, waarom sommigen de bijna direct te stoppen moordpartijen in Oekraïne niet willen stoppen. Een ander mysterie is waarom sommigen zo graag de wereld naar de rand van de Derde Wereldoorlog wilden leiden. Een ander is waarom sommigen geen verantwoording willen afleggen voor de honderden miljarden die naar Oekraïne zijn gestuurd. En het laatste “mysterie” is waarom zovelen in de media en in “leiderschaps”posities in de VS, het Verenigd Koninkrijk en Frankrijk de afschuwelijke aantallen slachtoffers in Oekraïne opzettelijk hebben genegeerd of gebagatelliseerd?
Vanaf dag één stonk deze oorlog naar de hemel. Drie mannen verzetten zich er onmiddellijk tegen en waarschuwden voor de ultieme verschrikking die het zou kunnen veroorzaken: Trump, de verkozen vicepresident JD Vance en Robert F. Kennedy, Jr.
Drie mannen die er voortdurend op uit waren de levens van het Oekraïense volk te redden; drie mannen die voortdurend de motieven achter de oorlog in twijfel trokken; en drie mannen die voortdurend werden genegeerd en zwartgemaakt door velen in de liberale media, en ook door degenen die het Oekraïense volk aanmoedigden om zich tegen de Russische oorlogsmachine te verzetten.
Eerder deze week, toen Trump commentaar gaf op de val van de regering in Syrië, ging hij opnieuw in op de tragedie in Oekraïne.
“Er was in de eerste plaats geen reden voor Rusland om daar te zijn,” zei hij. “Ze verloren alle interesse in Syrië vanwege Oekraïne, waar bijna 600.000 Russische soldaten gewond of dood lagen, in een oorlog die nooit had mogen beginnen en eindeloos had kunnen duren. … Zelensky en Oekraïne willen een deal sluiten en de waanzin stoppen. Ze hebben belachelijk genoeg 400.000 soldaten verloren, en nog veel meer burgers. Er zou onmiddellijk een staakt-het-vuren moeten komen en onderhandelingen moeten beginnen. Er worden te veel levens onnodig verspild, te veel families verwoest, en als het zo doorgaat, kan het veranderen in iets veel groters en veel ergers.”
Er komt een staakt-het-vuren. Er zou altijd een staakt-het-vuren komen. Behalve dat Oekraïne nu in een veel slechtere positie verkeert, omdat het dramatisch meer grondgebied heeft verloren sinds het eerste staakt-het-vuren werd overwogen.
Het ergste is dat honderdduizenden mannen, vrouwen en kinderen onnodig zijn gedood of verminkt omdat ‘leiders’ uit het Westen vanuit de veiligheid van hun kantoren, duizenden kilometers verwijderd van het slagveld, een bordspel wilden blijven spelen, waarbij ze die mannen, vrouwen en kinderen gebruikten als goedkope, wegwerppionnen.
