Gaza Uit een nieuwe peiling blijkt dat bijna 50% van de Republikeinse kiezers voorstander is van het stopzetten van militaire hulp aan Israël om het bloedbad te stoppen.
Amerikaanse kiezers willen dat er een einde komt aan de oorlog in Gaza en dat president Donald Trump de Amerikaanse hulp intrekt om Israël indien nodig onder druk te zetten om de oorlog te beëindigen.
Tijdens de campagne van vorig jaar beloofde Trump grote veranderingen in het Amerikaanse beleid in het Midden-Oosten. Hij zei dat de oorlog in Gaza nooit zou hebben plaatsgevonden als hij president was geweest; beloofde dat hij er een einde aan zou maken; pochte dat het zijn druk was die Israël dwong een staakt-het-vuren te accepteren; en stelde vervolgens, als president, de evacuatie van Palestijnen uit Gaza voor om plaats te maken voor een badplaats die aan de Rivièra doet denken.
Vlak voor de verkiezingen van 2024 peilden we Amerikaanse kiezers en constateerden dat er brede steun was voor het beëindigen van de oorlog en het gebruiken van Amerikaanse hulp aan Israël als hefboom om hen ertoe aan te zetten de bezetting van Palestijnse gebieden te beëindigen en de oorlog in Gaza te beëindigen. Dit gold voor een ruime meerderheid van de Democraten, en ook enkele Republikeinen stemden hiermee in.
Het is inmiddels alweer ruim drie maanden geleden dat president Trump zijn tweede ambtstermijn begon. Israël heeft het staakt-het-vuren beëindigd, de bombardementencampagne hervat, de massale gedwongen ‘verplaatsing’ van burgers opnieuw ingesteld en de blokkade van voedsel en medicijnen voor de Palestijnse bevolking in Gaza opnieuw ingesteld.
Terwijl een aanzienlijke meerderheid van Democratische en onafhankelijken kiezers al lang afstand heeft genomen van Israël vanwege de oorlog in Gaza en de bezetting, verliezen Republikeinen en hun evangelisch-christelijke achterban nu ook hun geduld met het Israëlische beleid.
Vorige week herhaalden we in een nieuwe peiling dezelfde vragen uit 2024. De algehele resultaten waren ongeveer hetzelfde, maar met één significant verschil. Drie maanden na zijn aantreden willen niet alleen de Democraten, maar ook de Republikeinse kiezersbasis van president Trump zelf dat hij zich harder opstelt om Israël onder druk te zetten om zijn gedrag te veranderen.
Dit was een van de belangrijkste bevindingen van de peiling die op 30 april werd gepubliceerd door de Arab American Institute Foundation. De stichting gaf John Zogby Strategies opdracht om 1000 Amerikaanse kiezers te ondervragen over hun houding ten opzichte van het beleid van de Trump-regering ten aanzien van de Israëlische oorlog in Gaza.
Wat duidelijk naar voren komt, is dat de algehele respons tussen november 2024 en april 2025 niet significant is veranderd. Wat wél is veranderd, is dat Israël aan populariteit verliest bij de Republikeinen, die nu willen dat president Trump een krachtiger standpunt inneemt om Israëls gedrag te beteugelen. Dit vertaalt zich echter niet in een gebrek aan steun onder Republikeinse kiezers voor het binnenlandse beleid van de president met betrekking tot beschuldigingen van antisemitisme, hardhandig optreden tegen universiteiten en de deportatie van studenten die betrokken zijn bij pro-Palestijnse, anti-Israëlische protesten.

Dit zijn de bevindingen:
Uit de peiling blijkt dat de sympathie van kiezers voor Israël nog steeds iets hoger is dan voor Palestijnen. Maar met een aanzienlijke marge van 46% tegen 30% vinden Amerikaanse kiezers dat het Amerikaanse beleid in het Midden-Oosten te eenzijdig is ten gunste van Israël. 39% van de Republikeinen is het daarmee eens en 37% is het oneens. Dit is een aanzienlijke verschuiving ten opzichte van 2024, toen slechts 33% van de Republikeinen het ermee eens was dat het beleid te pro-Israël was, tegenover 43% die dat niet vond.
Met een marge van 2 op 1 zijn Amerikaanse kiezers het er ook over eens dat president Trump “meer druk op Israël moet uitoefenen om een einde te maken aan de bezetting van Palestijns grondgebied en de Palestijnen toe te staan een eigen onafhankelijke staat te stichten.”
Hoewel deze eens-oneens-verhouding grotendeels overeenkomt met de resultaten van vorig jaar, is het grootste verschil in de resultaten van dit jaar de aanzienlijke toename van Republikeinen die het ermee eens zijn dat de president dergelijke druk op Israël moet uitoefenen. In 2024 was de eens-oneens-verdeling onder Republikeinen 37% tegen 40%. Nu is 49% het ermee eens dat er meer druk moet worden uitgeoefend, tegenover slechts 29% die het er niet mee eens is.
Op de vraag of de VS altijd onbeperkte hulp aan Israël moeten verlenen of deze hulp moeten beperken als Israël “doorgaat met opereren op een manier die burgerlevens in Gaza en Libanon in gevaar brengt”, waren de algehele resultaten van dit jaar in wezen hetzelfde als die van vorig jaar. Drieëntwintig procent (23%) is vóór onbeperkte hulp, terwijl 53% tegen is.
Een meerderheid van de Amerikaanse kiezers is het ook eens met de uitspraken van het Internationaal Gerechtshof, dat oordeelt dat de oorlog van Israël in Gaza gelijkstaat aan genocide, en met de beslissing van het Internationaal Strafhof om een arrestatiebevel uit te vaardigen voor premier Benjamin Netanyahu wegens oorlogsmisdaden.
De kern van deze eerste resultaten is dat Amerikanen weliswaar sympathiek tegenover Israël staan, maar zich nog steeds tegen het Israëlische beleid verzetten en willen dat de president, of het nu een Democraat of een Republikein is, de Amerikaanse hulp gebruikt als hefboom om Israëls acties te veranderen. En belangrijker nog: nu willen meer Republikeinse kiezers, waaronder degenen die zichzelf identificeren als “wedergeboren christenen”, ook dat de president op wie ze gestemd hebben hard optreedt tegen het Israëlische beleid van bombardementen op burgers en de bezetting van Palestijns gebied.
De reacties zijn echter verschillend als het gaat om de beoordeling van kiezers van president Trumps aanpak van de binnenlandse gevolgen van de oorlog in Gaza. Meerderheid is het oneens met de beslissingen van de regering om studenten met een visum te deporteren vanwege hun betrokkenheid bij pro-Palestijnse, anti-Israëlische protesten (ze stellen dat ze “antisemitisch zijn en een bedreiging vormen voor het buitenlandse beleid van de Verenigde Staten”) of om de financiering van verschillende universiteiten stop te zetten, omdat ze beweren dat ze niet hebben ingestemd met de eisen om meer te doen om beschuldigingen van antisemitisme te bestrijden.
Er is echter een diepe verdeeldheid binnen de partijpolitiek over deze kwesties, waarbij Democraten en onafhankelijke kiezers overweldigend tegen de acties van de regering zijn, terwijl Republikeinen (inclusief kiezers die “wedergeboren” zijn) het beleid van president Trump krachtig steunen.
Wat uit al deze resultaten naar voren komt, is dat hoewel een aanzienlijke meerderheid van Democratische en Onafhankelijke kiezers al lang afstand heeft genomen van Israël vanwege de oorlog in Gaza en de bezetting, Republikeinen en hun evangelisch-christelijke achterban nu ook hun geduld met het Israëlische beleid verliezen. Wat we niet weten, is of hun veranderende houding te wijten is aan een grotere frustratie over het Israëlische gedrag, of dat Israël, nu er een Republikein in het Witte Huis zit, gezien wordt als een land dat de taak van de president moeilijker maakt. In beide gevallen maakt de peiling duidelijk dat als president Trump de wil heeft om Israël in toom te houden, hij daarvoor aanzienlijke steun van beide partijen zal krijgen.