Ondanks het feit dat ze bijna gedoemd waren, heeft de precaire staakt -het -vuren tussen Israël en Hamas het in het weekend gehouden. Toch zou Benjamin Netanyahu nog steeds kunnen besluiten dat de deal niet langer de belangen van Israël dient.
Ten eerste verwerpt Netanyahu de beoordeling van zijn generaals dat Hamas niet kan worden verslagen. En om de Hardline -minister van Financiën Bezalel Smotrich in zijn kabinet te houden, heeft hij verzekerde hem Dat een staakt -het -vuren de oorlog niet permanent zou beëindigen. Als Netanyahu de oorlog opnieuw start, kan hij rekenen op nog meer politieke en materiële steun van Trump dan hij van Biden ontving – die op beide gebieden enorm en vrijwel ongekwalificeerd was.
Vorige week leek het staakt -het -vuren gedaan. Hamas en Israël beschuldigden elkaar van het overtreden van zijn voorwaarden. En, waar aan vorm, Trump ontstond een verrassing, verklaring Dat Israël de oorlog zou moeten hervatten als Hamas de resterende gijzelaars niet zou bevrijden – op dat moment bleef 76, inclusief die vermoedelijk dood – tegen zaterdag 15 februari. Hij leek niet te weten of te schelen dat de deal een gespreide overdracht bepaalt tijdens de eerste twee fasen.
Netanyahu verhoogde de verwarring door in eerste instantie intimerend Dat hij het met Trump eens was en zou kunnen terugkomen nu de Amerikaanse president hem politieke dekking had gegeven. Hamas van zijn kant, vermeld 270 Israëlische overtredingen van het staakt -het -vuren, sommige geverifieerd door onafhankelijke bronnen, en dreigde de drie gijzelaars achter te houden die op zaterdag zouden worden vrijgelaten – hoewel het uiteindelijk heeft toegegeven. Netanyahu verloor de kans die Trump hem gaf en bevestigde zijn toewijding aan de overeenkomst, waardoor Hamas de volgende reeks gijzelaars had vrijgegeven, die het deed.
Natuurlijk kon Hamas ook de deal verdedigen, en onlangs bijna. Maar door brinksmanship opzij te laten, mist Hamas een vanzelfsprekend motief om het te verscheuren. De voorwaarden voldoen aan al zijn langdurige eisen, en het einde van de oorlog liet het laten zien dat het niet werd afgevoerd en had gewonnen. Met Trump terug in het Witte Huis, zou Hamas kunnen eindigen met een veel erger resultaat als hij terugging op vechten. Hoewel de huidige status van Hamas onder de Gazanen onduidelijk blijft, zal het blootstellen van hen aan nog meer dood en armoedig de populariteit zeker niet verbeteren.
Maar stilstaan bij het lot van het staakt -het -vuren kan een grotere vraag verdoezelen: wat gebeurt er in en naar Gaza, zelfs als de overeenkomst overleeft? Trump’s antwoord is om Gazanen massaal naar Egypte en Jordan te verdrijven, claimt het Amerikaanse eigendom van de strip en een tweede Riviera aan de kust te bouwen. Dit schema is onwerkbaar en een poging om het te implementeren zou een flagrante schending van het internationale recht zijn, en niet te vergeten elementaire ethische principes. Geen enkele Arabische regering heeft het goedgekeurd – noch zou iemand durven angst dat “de straat” zou uitbarsten, vooral nu Netanyahu, in zijn zondagse ontmoeting met secretaris Marco Rubio, het opnieuw prees, dit keer als “Een gedurfde visie”.
“Een poging om dit schema te implementeren zou een flagrante schending van het internationale recht zijn, en niet te vergeten elementaire ethische principes.”
Toch moet de kwestie van het naoorlogse bestuur van Gaza worden opgelost door onderhandeling, waarschijnlijk tijdens de derde fase van de staakt -het -vuren. Dat zal nieuwe complicaties creëren. Hamas blijft staan, maar Netanyahu heeft uitgesloten zijn terugkeer naar de macht. En toch wil hij ook niet dat de Palestijnse autoriteit de leiding heeft. Israëlische heerschappij zal worden afgewezen door Palestijnen en de Arabische staten, die het zullen zien als een voorwendsel voor het verdrijven van Gazanen – iets dat heeft Aanzienlijke steun In Israël, niet alleen op extreemrechtse maar ook onder Joodse Israëli’s in het algemeen. Een regering bestaat uit de notabelen van Gaza, misschien? Mogelijk, maar alleen als Israël ervan kan worden overtuigd dat ze geen paarden voor Hamas zullen stalken.
Dan is er het feit dat de oorlog van Israël niet is afgelopen. Het is verschoven naar de Westelijke Jordaanoever en gericht op gewapende Palestijnse groepen, wiens aanwezigheid daar toenam na de Gaza -oorlog. Sinds 21 januari heeft de “Operation Iron Wall” van de IDF tientallen Palestijnen gedood, ontheemd 40.000 Meer – voornamelijk in de vluchtelingenkampen van Jenin, Tulkarem en Tubas – en bulldozed of opgeblazen talloze gebouwen. Voeg daaraan toe de toename In de langlopende aanvallen van gewapende Joodse kolonisten op Palestijnse gemeenschappen, en de Israëlische regering gaat door uitzetting van Palestijnen uit hun huizen en groene licht van nieuwe nederzettingen en woonblokken.
De Westelijke Jordaanoever bestaat uit drie gebieden: gebieden A en B, kleine eilanden gerund door de Palestijnse autoriteit, worden gescheiden door gebied C, die 60% van het grondgebied omvat en uitsluitend door Israël wordt geregeerd. Deze politieke geografie heeft de tweestatenoplossing uitgehaald, die in elk geval nog meer steun in Israël heeft verloren na 7 oktober. En de oplossing met één staat, de voorkeur gegeven door veel aanhangers van de rechten van Palestijnen aan de linkerkant buiten Israël, heeft Zeer weinig aankoop onder Israëli’s. Alleen in december 2022 een vijfde van Israëli’s gaf het de voorkeur. Zelfs degenen aan de linkerkant willen dat Israël een Joodse staat blijft.
Wat de toekomst dan ook in petto is, is voortgezet omwenteling en geweld. Israël zal terugkeren naar zijn standaard strategie “maaien van het gazon”: het onderdrukken van intermitterende Palestijnse opstanden maar hun onderliggende bron, de bezetting, intact verlaten. Die strategie zal extremisten aan beide kanten in staat stellen.
In Israël zijn extreemrechtse groepen en partijen, wiens leden geloven dat de Westelijke Jordaanoever tot de landen is die goddelijk aan Joden is nagelaten, steeds invloedrijker worden en een trend weerspiegelen die lang dateert van 7 oktober. Een 2015 Pew Poll ontdekte dat bijna de helft van de Israëlische joden de uitwijzing van Arabieren steunde van de Westelijke Jordaanoever en Gaza; Het aandeel was aanzienlijk hoger bij Joden die orthodox of sterk religieus zijn. Ondersteuning voor uitwijzing is nog verder toegenomen sinds de oorlog begon. In een januari peiling43% van de Joodse Israëli’s zei dat het Gaza -plan van Trump praktisch was en zou moeten worden nagestreefd. Nog eens 30% vond het leuk, maar twijfelde aan zijn haalbaarheid. In totaal steunden bijna driekwart van hen het voorstel van de bevolking van Trump, dat sommigen in Israël hebben gelabeld ‘Trumpsfer”.
Extremisme zal ook toenemen onder de Palestijnen, vooral als Israël blijft vertrouwen op repressie, waardoor de hoop van Palestijnen wordt verminderd – wat nu inmiddels bestaat amper -In een politieke nederzetting die hen een volwaardige staat geeft. In 1993 erkende de Palestijnse bevrijdingsorganisatie Israël als een Joodse staat, afstandde het geweld en beloofde de tweestatenoplossing na te streven. Niet alleen heeft de Palestijnse autoriteit van vandaag (PA) niet alleen veel te tonen voor zijn inspanningen, maar het is de handhaver van Israël geworden (let bijvoorbeeld op de actieve rol in de ijzeren muur, het militaire offensief van de IDF, het IDF -offensief van de IDF). De meeste Palestijnen Beschouw het als feckloos en corrupt. Dat komt ook ten goede aan de voorstanders van gewapende weerstand. Israëlische leiders klagen vaak dat ze niet-verloofde gesprekspartners missen, maar dat, gedeeltelijk, te danken is aan de voorwaarden die ze hebben gecreëerd in Gaza en de Westelijke Jordaanoever.
De voortdurende afhankelijkheid van Israël zal zijn al aanzienlijke internationale isolatie vergroten, ook in Europa. Dat zal het nog afhankelijker maken van de Verenigde Staten – een veilige situatie om in te zijn, maar slechts zolang de Amerikaanse houding ten opzichte van Israël ongewijzigd blijft. Ze mogen niet. Mening Peilingen tonen dat de Gaza -oorlog Israël in de VS aanzienlijk heeft gekost – hoewel de daling van de steun voorafgaat Het. De mate varieert aanzienlijk per leeftijdsgroep en is het duidelijkst bij Millennialsinclusief Amerikaanse joden. Minder dan de helft Joodse Amerikanen minder dan 30 uitte een sterke gehechtheid aan Israël in 2020.
Palestijnen zullen te maken krijgen met een andere, zij het vertrouwde vorm van isolatie. De belangrijkste Arabische staten zullen voor hen blijven steunen en hun dominantie door Israël accepteren. Hun focus blijft op het voorkomen van de rimpeleffecten van onrust en bloedvergieten in Gaza en de Westelijke Jordaanoever om hun grenzen te overtreden. Iran zal retorische steun bieden, maar mist de middelen om de overweldigende machtsongelijkheid tussen de Palestijnen en Israël te veranderen – des te meer na de ineenstorting van het Assad -regime in Syrië. En met de terugkeer van Trump, Netanyahu, die al lang de nucleaire infrastructuur van Iran wilde aanvallen, mei, als recente VS. Intelligentierapporten Concludeer, wees aangemoedigd om het te proberen.
Als het gaat om Israëlisch-Palestijnse zaken, dan is er weinig hoop dat de donkere wolken verdwijnen. Op zoveel, Israël joden en Palestijnen mee eens zijn.
