Welkom Bij Gtitmo Guantánamo! De Meest Vrije Plek Op Aarde! (Uit Human Rights Law) INDIGNATIE AI & Politiek

Trumps intentie om de gevangenis van Gitmo Guantánamo uit te breiden is zowel symbolisch als praktisch: het blaast de oorlog tegen terreur uit het Bush-tijdperk nieuw leven in en brengt de oorlog terug naar de realiteit.

Gitmo Guantánamo , natuurlijk!! Het is de meest vrije plek die “wij” hebben—en daarmee bedoel ik de Amerikaanse regering, oftewel president Donald Trump . Er gelden daar geen regels, of het nu gaat om internationaal humanitair recht of de Amerikaanse grondwet. Het is een stortplaats, een zwart gat.

Het is de veiligste plek voor Amerika om, zoals Trump het een paar weken geleden zei , “de ergste criminele illegale vreemdelingen die het Amerikaanse volk bedreigen, vast te houden. Sommigen van hen zijn zo slecht dat we hun landen niet eens vertrouwen om ze vast te houden, omdat we niet willen dat ze terugkomen.”

Zijn plan is om het beruchte Guantánamo Bay Detention Center uit te breiden, een onderdeel van de Amerikaanse marinebasis in Cuba, dat George W. Bush begon te gebruiken toen hij zijn afschuwelijke “oorlog tegen terreur” in het Midden-Oosten voerde. Hij begon vermeende terroristen, vaak willekeurig gearresteerd, gevangen te zetten in een hellegat waar ze nul rechten hadden. Sommigen zitten er nog steeds, tientallen jaren later. Trumps plan is om het detentiecentrum uit te breiden tot een plek voor 30.000 mensen, wat, oh, meer dan twee keer zo groot zou zijn als twee onvergetelijke naziconcentratiekampen bij elkaar: Dachau en Treblinka .

Wat is er anders aan het plan van Trump, volgens PolifiFact, geciteerd opVolgens Al Jazeera heeft de VS nog nooit mensen die in de Verenigde Staten gevangen zaten naar Guantánamo gestuurd.

En deze migranten zouden daar volledig vastzitten onder controle van een Amerikaanse regering die hen heeft uitgeroepen tot de grootste vijand van het land op dit moment: de grootste bedreiging voor onze nationale veiligheid. Geen rechten voor hen!

Als je een groot nationaal leider wilt zijn, is dit stap één: creëer een vijand. Wakker angst en haat aan, en laat dan zien dat alleen jij ons kunt beschermen, door te doen wat nodig is: ontmenselijken, ontmenselijken, ontmenselijken. Dat wil zeggen, houd het simpel: wij versus zij. Dit is wat de massa’s blijkbaar begrijpen.

Oh God, ik geloof dit helemaal niet, maar de realiteit ervan lijkt onwrikbaar – met Trump in het Witte Huis, meer dan ooit. Er was een tijd dat ik geloofde dat we voorbij het militaristische simplisme van supermacht Amerika gingen, met politieke hoop die opborrelde tot aan de verkiezing van voormalig Amerikaans president Barack Obama in 2008. Ja, het Bush-tijdperk is voorbij! Maar toen… gingen de oorlogen door, er veranderde niet veel. Obama had beloofd de gevangenis van Gitmo te sluiten in zijn eerste jaar. Dat gebeurde niet – en toen begon ik te beseffen dat de progressieve beweging in dit land geen echte politieke aantrekkingskracht had.

Wat we in plaats daarvan hebben is voortdurende verontwaardiging, gevoed door waarheid en introspectie. Trump wil “Amerika weer groot maken” en blijft ironisch genoeg woedend over de invasie van migranten. De dagen van Amerikaanse grootheid waar hij naar streeft, gaan ver voorbij het tijdperk van burgerrechten (de “politieke correctheid”), voorbij het tijdperk van vrouwenrechten, voorbij de Grote Depressie.

De grootheid van Amerika begon met de Europese invasie van wat later Amerika zou worden genoemd – enkele honderden jaren van het uitroeien van inheemse culturen en het ontmenselijken ervan als “wilden”. Onze “grootheid” ging vooraf aan de Amerikaanse Revolutie en duurde nog lang daarna voort.

Trumps intentie om de gevangenis van Guantánamo uit te breiden is zowel symbolisch als praktisch: het blaast de oorlog tegen terreur uit het Bush-tijdperk nieuw leven in; het brengt de oorlog naar huis. De huidige terroristische equivalenten zijn de migrantenindringers. Als u geïnteresseerd bent in het terughalen van de werkelijke geschiedenis van die periode, raad ik het boek Witnesses of the Unseen: Seven Years in Guantánamo aan, geschreven door twee Algerijnse mannen die in 2001 willekeurig in Bosnië werden gearresteerd: Lakhdar Boumediene en Mustafa Ait Idir.

Ze werden ten onrechte beschuldigd van terroristen en brachten zeven jaar zonder reden gevangen door in Guantánamo – weggetrokken van hun vrouwen, hun kinderen… getuige zijn van en afschuwelijke behandeling ondergaan, gevangen in het Amerikaanse zwarte gat met nul rechten. Het boek bevat fragmenten van onze nationale geschiedenis: wat we kunnen doen na het creëren en ontmenselijken van een vijand.

Een paar jaar geleden schreef ik over het boek, over de hel die ze moesten doorstaan: “opgesloten in kooien, eindeloos en zinloos ondervraagd, vernederd, gedwongen gevoed (in Lakhdars geval)… en uiteindelijk, uiteindelijk, bevolen door een Amerikaanse rechter om vrijgelaten te worden, toen hun zaak eindelijk werd behandeld in een echte rechtbank en het gebrek aan bewijs tegen hen schrikbarend duidelijk werd.” Dit gebeurde dankzij de eindeloze hulp die ze kregen van een Amerikaans advocatenkantoor dat meer dan 35.000 pro-bono-uren besteedde aan het procederen over de zaak.

“Het boek is het verhaal van de moed die nodig is om te overleven.”

Naast vermeende terroristen wordt Guantánamo ook al lang gebruikt om immigranten vast te houden die op zee zijn onderschept. In Guantánamo hadden ze geen “toegang tot basisbehoeften, passende medische zorg, onderwijs en drinkwater”, aldus het International Refugee Assistance Project. En ze hadden geen optie om asiel aan te vragen in de VS.

Wat is er anders aan het plan van Trump, volgens PolifiFact, geciteerd opAl Jazeera , is dat de VS nooit mensen die in de Verenigde Staten werden vastgehouden naar Guantánamo heeft gestuurd. Degenen die hier werden gearresteerd, hadden daadwerkelijk bepaalde rechten en beschermingen, die in feite in Guantánamo zouden kunnen verdwijnen. Op de een of andere manier lijkt dat het punt van alles te zijn: Amerikanen eerst. Alleen Amerikanen !

Progressieve gezond verstand zal politiek weer opduiken, of dat geloof ik tenminste, maar hoe dat zal gebeuren is allesbehalve duidelijk. Het Republikeinse rechts heeft bepaalde serieuze politieke voordelen, zelfs als hun basisagenda slechts door minderheden wordt gesteund. Het grootste voordeel is dat miljardairs hun zaak steunen. En natuurlijk heeft het creëren van een “wij versus zij”-regeringsmentaliteit veel meer directe impact dan de wereld aanspreken – zelfs je vijanden – met empathie, begrip en een gevoel van verbondenheid.

Een andere moeilijkheid waar de progressieve beweging mee te maken krijgt, zijn de Democraten. Sinds het Reagan-tijdperk zijn ze steeds meer naar rechts opgeschoven en weigeren ze de Republikeinse agenda rechtstreeks aan te vechten. Ze steunen het toenemende militarisme in het land met zachte hand.

Het lijkt er bijna op dat we opnieuw moeten beginnen: Rosa Parks moet weigeren haar stoel in de bus weer af te staan. Wat zou dit kunnen betekenen? Al was het maar omdat de waarheid over de Amerikaanse geschiedenis moet blijven stromen en pogingen om het te weren uit bibliotheken en klaslokalen, om het te verbranden in boekenbranden, eindeloos moeten worden betwist. En de waarheid spreekt nog steeds tot ons vanaf de bergtop:

“Dus ook al worden we geconfronteerd met de moeilijkheden van vandaag en morgen, ik heb nog steeds een droom. Het is een droom die diepgeworteld is in de Amerikaanse droom. Ik heb een droom dat deze natie op een dag zal opstaan ​​en de ware betekenis van haar credo zal naleven: Wij beschouwen deze waarheden als vanzelfsprekend, dat alle mensen gelijk geschapen zijn.”