Spread the love en help Indignatie
Kan Grok 3, een onlangs gelanceerde AI-chatbot, concurreren met zijn beproefde tegenhangers?
Elon Musk’s xAI heeft eindelijk Grok 3 uitgebracht , zijn nieuwe AI-model, en beweert dat het de concurrentie overtreft in de vorm van OpenAI, DeepSeek en meer. Maar levert het ook wat op?
Met nieuwe redeneerfuncties en meer rekenkracht heeft Grok 3 een lange weg afgelegd, maar AI-experts twijfelen nog steeds over de vooruitzichten. Laten we eens kijken hoe het zich verhoudt tot de beste beschikbare AI-modellen.
Is Grok 3 een doorbraak in AI-redenering?
Musk onthulde de Grok 3-familie in een livestream op X , waarbij hij Grok 3 Reasoning (bèta) en Grok 3 Mini Reasoning introduceerde. In tegenstelling tot conventionele generatieve AI-modellen, is op reden gebaseerde AI in staat om problemen “uit te denken”, waardoor de kans op misinformatie of hallucinaties wordt geminimaliseerd. Dit is een belangrijke mijlpaal in het verbeteren van de betrouwbaarheid en nauwkeurigheid van AI.
xAI beweert dat Grok 3 OpenAI’s o1 en DeepSeek-R1 overtreft in belangrijke benchmarks. In de blinde tests van Chatbot Arena scoorde Grok 3, onder de codenaam “chocolate”, hoog, wat bewijst dat het de leiders in de sector heeft ingehaald ondanks zijn late toetreding tot de markt.
Kan ChatGPT van de troon gestoten worden?
AI-pionier Andrej Karpathy, een van de oprichters van OpenAI en voormalig directeur van Tesla AI, testte Grok 3 en deelde zijn inzichten.
I was given early access to Grok 3 earlier today, making me I think one of the first few who could run a quick vibe check.
Thinking
First, Grok 3 clearly has an around state of the art thinking model (“Think” button) and did great out of the box on my Settler’s of Catan… pic.twitter.com/qIrUAN1IfD
— Andrej Karpathy (@karpathy) February 18, 2025
Volgens hem kan Grok 3 met zijn Deep Search-redeneringsfunctie concurreren met de topmodellen van OpenAI, zoals o1-pro ($200/maand) en presteert het iets beter dan DeepSeek-R1.
Ondanks deze vooruitgang gelooft Karpathy niet dat Grok 3 voldoende zal zijn om gebruikers hun ChatGPT-abonnement te laten opzeggen.
AI-professor Ethan Mollick beaamde dit standpunt en stelde: “Grok 3 voldeed precies aan de verwachtingen.” Hij voegde toe dat rekenkracht en snelheid de belangrijkste onderscheidende factoren zijn in AI-ontwikkeling.
Controverse rond xAI’s benchmark: hebben ze Grok 3 overdreven?
De prestatiegrafieken van Grok 3 gingen snel viraal en lieten zien dat het beter presteerde dan belangrijke concurrenten. OpenAI’s Rex Asabor betwistte deze beweringen echter door een “bijgewerkte” grafiek te delen die liet zien dat OpenAI’s o3-model Grok 3 versloeg in wiskundige en wetenschappelijke benchmarks.
Ook wij hebben jou steun nodig in 2025, gun ons een extra bakkie koffie groot of klein.
Dank je en proost?
Wij van Indignatie AI zijn je eeuwig dankbaar
Hoewel OpenAI’s o3 nog niet publiekelijk beschikbaar is, voegt deze vergelijking een vleugje scepsis toe aan de beweringen van xAI.
In alle eerlijkheid, xAI was misschien niet op de hoogte van de recente OpenAI benchmarkscores toen ze hun tests uitvoerden. Niettemin is dit een herinnering dat de AI-race nog lang niet voorbij is.
Exponentiële groei van Grok 3: het topje van de ijsberg?
Ondanks enige twijfel is de snelle ontwikkeling van Grok 3 onmiskenbaar, schrijft Mashable. Google en OpenAI genoten jaren van voorsprong in de ontwikkeling – respectievelijk 13 en 8 jaar – terwijl xAI in 2023 uitkwam. Niettemin heeft Grok 3 zich al aangesloten bij de discussie als een toonaangevend AI-model.
Musk gaf ook aan dat Grok 3 werd getraind met 10 keer de rekencapaciteit van Grok 2, met behulp van 200.000 GPU’s. Dit bevestigt de algemene regel dat toenemende hoeveelheden computing resulteren in verbeterde AI-prestaties.
Onderzoekers zoals Gary Marcus vragen zich echter af of het opschalen van computing de AI-intelligentie verder zal vergroten dan een bepaalde drempel.
De beperkingen van Grok 3: nog steeds een werk in uitvoering
Hoewel Grok 3 een lange weg heeft afgelegd, kampt het nog steeds met veel van dezelfde problemen als andere AI-modellen:
- Zwakke humorvaardigheden: Net als veel andere AI-modellen is Grok 3 niet zo goed in het produceren van goede humor. Hij vervalt vaak in flauwe grappen.
- SVG-afbeeldinggeneratie-uitdagingen: AI-modellen hebben vaak moeite met het positioneren van complexe visuele elementen. Grok 3 presteerde beter dan alternatieven zoals Gemini 1.5 Flash, maar had nog steeds last van ruimtelijke relatieproblemen.
- Problemen met politieke vooroordelen: Musk heeft Grok neergezet als een “anti-woke” tegenhanger van AI-modellen die zijn bekritiseerd vanwege hun politieke correctheid. Maar Karpathy ontdekte dat Grok 3 een aantal ethische uitdagingen niet zou bespreken, waardoor het mogelijk “overgevoeliger” zou zijn dan Musks publiek zou wensen.
Musk heeft in het verleden opgemerkt dat eerdere Grok-modellen links bevooroordeeld waren omdat openbaar beschikbaar trainingsmateriaal de neiging heeft links te bevooroordelen. Toekomstige updates, zo heeft hij gezworen, zullen Grok politiek neutraler maken.
Wat is de beste optie?
Grok 3 is als eerste beschikbaar voor X Premium+-abonnees, een abonnement dat onlangs is verhoogd naar $ 50 per maand. Hoewel het model aanzienlijke vooruitgang heeft geboekt, is het misschien nog niet genoeg om OpenAI’s ChatGPT en DeepSeek, die in Australië verboden zijn, van de troon te stoten.
Voor fans van AI en Musk is Grok 3 een welkome toevoeging aan de AI-scene. Maar voor iedereen die op zoek is naar het allerbeste in AI-modellen, is Grok 3 misschien niet sterk genoeg om gebruikers op dit moment te laten overstappen van topspelers in de industrie.
In een andere review van Decrypt staat Grok-3 meer “vrije meningsuiting” toe dan andere AI-chatbots. Als het aankomt op coderen, “werkt” het gewoon beter dan andere. Echter, in wiskundig redeneren zijn OpenAI en DeepSeek nog steeds de betere chatbots.
