MAGA’s snel bewegende staatsgreep zet de langdurige regelingen die de binnenlandse politiek en de Amerikaanse rol in de wereld hebben ondersteund, op zijn kop. Wat betekent dit voor het verzet en hoe kan de Amerikaanse linkerzijde onze impact maximaliseren?
MAGA’s snel bewegende staatsgreep zet de langdurige regelingen die de binnenlandse politiek en de Amerikaanse rol in de wereld hebben ondersteund, op zijn kop. Wat betekent dit voor het verzet en hoe kan de Amerikaanse linkerzijde onze impact maximaliseren?
Geen wonder dat al onze hoofden tollen. De fundamenten van de wereld en de binnenlandse orde waarin iedereen onder de 80 jaar is opgegroeid, staan al twee decennia onder druk. Nu worden ze helemaal opengebarsten. Een MAGA-blok dat blanke christelijke nationalisten, rechtse populisten en een door Musk geleide ” broligarchie ” (nu de dominante factie van MAGA) heeft samengevoegd, heeft de citadel van de wereldmacht veroverd. En het voert een staatsgreep uit om de grondwet te schrappen om het autoritaire bewind te consolideren en zijn agenda van alles-overal-overnemen uit te voeren.
Het is dringend noodzakelijk om op de hoogte te raken van de breedte van de veranderingen die gaande zijn. Om dit te doen, moet de brede linkerzijde een moeilijk, diepgaand analytisch gesprek voeren, zelfs terwijl we onze praktische inspanningen intensiveren om blokkades op MAGA’s pad te plaatsen en massale tractie op te bouwen voor een visie op een post-MAGA-toekomst die multiraciale democratie centraal stelt.
In die geest presenteer ik vier eerste stellingen als mogelijke ingangen tot de urgente politieke en strategische verkenning die dit moment vereist.
1. Er is geen weg terug.
…de vraag is alleen wat er hierna komt.
De machtsovername van de Amerikaanse regering die momenteel gaande is, heeft tot doel het Amerikaanse politieke en economische systeem te veranderen en de kaart van de wereldpolitiek op fundamentele wijze te verschuiven.
Dit moment van baanbrekende verandering is niet uit het niets gekomen. De door de VS geleide neoliberale orde – met zijn eeuwige oorlogen, groeiende kloof tussen de rijkdom van enkelen en de armoede van velen, en pathologische inactiviteit op het gebied van klimaatverandering – heeft zijn vermogen verloren om sociale stabiliteit of politieke legitimiteit te ondersteunen. Een uitweg uit die orde in de een of andere richting is sinds de financiële crisis van 2008 in zicht.
De versnelling van de ” polycrisis ” van het systeem kruist een nieuwe fase van de 60-jarige terugslag tegen de winsten van de “lange jaren ’60”-opleving, die in de eerste plaats werd aangestuurd door de door zwarten geleide burgerrechtenbeweging. Het politieke blok dat zich rond dit volledige spectrum van tegenoffensief organiseerde, had in 2020 genoeg macht verzameld om elke verantwoording voor zijn eerste poging tot een politieke staatsgreep te voorkomen .
MAGA bracht de jaren na 6 januari 2021 door met het uitbouwen van hun desinformatie-demagogische infrastructuur en het maken van gedetailleerde plannen voor staatsgreep nummer twee, die geactiveerd zou worden ongeacht het aantal stemmen bij de verkiezingen van 2024, en die nu volledig gaande is.
Het systeem van “checks and balances” dat is vastgelegd in de Amerikaanse grondwet wordt snel vervangen door de ongecontroleerde macht van een ” unitaire uitvoerende macht “, wat een constitutionele crisis veroorzaakt. Elk onderdeel van de ” lange mars door de instellingen ” van rechts wordt nu naar een nieuw niveau getild. Onder de vlag van het bestrijden van DEI en een “immigranteninvasie” wordt de raciale orde na de burgerrechtenbeweging vervangen door een 21e – eeuwse versie van Jim Crow .
Vrouwen- en LGBTQI+-rechten worden ingeperkt via een op theocratie gebaseerd genderhiërarchieregime , en het bestaan van transgenders wordt in twijfel getrokken. Overheidsorganen en beleidsmaatregelen die beperkingen opleggen aan kapitaal, de rechten van werknemers beschermen of een “vangnet”-component hebben, worden afgeschaft, net als tienduizenden federale werknemers.
Buitenlands beleid is nu officieel gebaseerd op de doctrine van macht maakt recht. Multilateralisme is uit en de schijn van het respecteren van het internationale recht (al verscheurd door Bidens steun voor genocide) wordt expliciet afgewezen. De basis wordt gelegd voor een wereldwijde alliantie van oligarchen, dictators en fascisten (Netanyahu, Poetin, Orban, Modi, Trump et al.). Met behulp van militaire dreigingen, daadwerkelijke militaire macht en/of economische oorlogsvoering (tarieven en sancties) zal Washington nu alles wat het kan krijgen van eerdere bondgenoten en beoogde tegenstanders afpakken.
Zelfs als elke regeringszet morgen wordt stopgezet, is er geen weg terug naar de wereld van vóór MAGA. De combinatie van voortdurende polycrisis en de schade die Trump en Musk al hebben aangericht, betekent dat de enige vraag is wat er nu gaat gebeuren.
2. Het scala aan mogelijke scenario’s op korte termijn is zeer breed
Het is van belang dat Trump, ondanks al zijn vaardigheden als demagoog, een onvoorspelbare narcist blijft die zichzelf omringt met ja-knikkers. Het potentieel voor over-reach en strategische stupiditeit wordt vergroot in een beweging met dat soort leider.
Een veelgehoorde mening onder militante anti-MAGA-liberalen is dat MAGA in de loop van Trumps tweede termijn de Amerikaanse regering zal transformeren tot iets tussen een liberale democratie en een dictatuur . Steven Levitsky en Lucan A. Way, die in Foreign Affairs schreven, passen een term aan die Victor Orban gebruikt om zijn heerschappij in Hongarije te beschrijven: ” illiberale democratie “. Ze beschrijven de regeling die komt als ” competitief autoritarisme “. Chris Cillizza vat hun mening als volgt samen:
Wat ons te wachten staat is geen fascistische of eenpartijdictatuur, maar een competitief autoritarisme: een systeem waarin partijen strijden om verkiezingen, maar het machtsmisbruik van de zittende partij het speelveld in het nadeel van de oppositie laat kantelen… Oppositiekrachten zijn legaal en bovengronds, en ze strijden serieus om de macht. Verkiezingen worden vaak fel betwist… En af en toe verliezen zittende partijen.
Zoiets zou zeker in de kaarten kunnen zitten. Maar andere scenario’s, de meeste slechter, maar sommige beter, zijn ook mogelijk in de komende twee tot vier jaar.
Erger scenario’s zijn mogelijk omdat voorspellingen over een verschuiving naar “competitief autoritarisme” ervan uitgaan dat deze transitie plaatsvindt zonder economische crises , grote oorlogen ( tariefprotectionisme heeft vaak beide aangewakkerd ), grootschalige volksopstanden en/of een serieuze toename van georganiseerd en semi-georganiseerd geweld . Er is geen enkele reden om die aanname te accepteren. Integendeel, de mate van schok (met of zonder ontzag) die Trump en Musk toepassen op een constitutioneel systeem dat al meer dan 200 jaar bestaat – en op een wereldwijde economische en politieke orde waarin de VS het middelpunt is – maakt een soort oncontroleerbare catastrofe heel waarschijnlijk.
En in het licht van Trumps belofte ” Ik ben uw vergelding “, zijn gratieverlening aan alle verdachten van 6 januari en het gejuich van de MAGA-basis voor de ontmenselijkende vitriool gericht op immigranten, transgenders, Palestijnen, marxisten en “libtards”, is de veronderstelling dat een soort nieuwe door de staat gesanctioneerde, door lynchpartijen afgedwongen orde “hier niet kan plaatsvinden” simpelweg een manifestatie van ontkenning. Afdaling in een systeem dat dichter bij regelrecht fascisme staat (“techno” of anderszins), is misschien niet de meest waarschijnlijke uitkomst van Trumps tweede termijn, maar het kan niet worden uitgesloten.
Aan de andere kant, met of zonder economische crisis of oorlog, heeft het MAGA-project kwetsbaarheden. Het zou kunnen vastlopen en de deur openen voor een project dat het land in een progressieve richting brengt.
De coalitie die de GOP in 2024 naar de overwinning stuwde, bestaat uit talloze onderdelen en Trumps regeringsprogramma, in tegenstelling tot zijn campagneboodschap, spreekt niet iedereen aan. De grootste kloof is tussen de mensen, grotendeels uit de arbeidersklasse, die op Trump stemden omdat ze dachten dat hij hun economische problemen zou aanpakken, en de miljardairs die meer rijkdom en winst voor zichzelf willen. Met Musk aan het hoofd heeft Trump 2.0 tot nu toe uitsluitend in het belang van laatstgenoemde geregeerd .
Voeg daaraan toe dat zelfs als alle componenten van de MAGA 2024-coalitie aan boord blijven, ze geen meerderheid van het Amerikaanse volk vormen. Trump won bij de stembus omdat een groot deel van de anti-MAGA-meerderheid niet geïnspireerd was door of ronduit vervreemd was van de Democratische campagne en thuisbleef.
Het is ook van belang dat Trump, ondanks al zijn vaardigheden als demagoog, een onvoorspelbare narcist blijft die zichzelf omringt met ja-knikkers. Het potentieel voor over-reach en strategische stupiditeit wordt vergroot in een beweging met dat soort leider.
Kunnen deze factoren worden getransformeerd van kwetsbaarheden naar een politieke kracht die MAGA’s agenda blokkeert? Dat hangt af van de omvang en diepte van het anti-MAGA verzet.
3. Verspreid moed in het verzet, wees flexibel, zoek naar nieuw leiderschap
Wij kunnen moed tonen, het versterken als het getoond wordt en erkennen dat moed ook getoond wordt door mensen die ons verrassen.
Na een trage start vergeleken met 2016, is MAGA’s aanval over de hele linie begonnen met een verzet over de hele linie . Organisaties en leiders die hard vochten om MAGA te stoppen vóór afgelopen november, zijn omgedraaid en gooien het op een akkoordje. Bernie is op een landelijke “Fighting Oligarchy”-tournee gericht op arbeidersklassedistricten en AOC werd bedreigd met arrestatie door Trumps “grenstsaar” omdat hij immigranten informatie gaf over “ken je rechten”. De Working Families Party en Justice Democrats rekruteren en trainen mensen uit de arbeidersklasse om zich kandidaat te stellen voor een functie in 2026.
Ook wij hebben jou steun nodig in 2025, gun ons een extra bakkie koffie groot of klein.
Dank je en proost?
Wij van Indignatie AI zijn je eeuwig dankbaar
Grassroots-groepen in elk gericht kiesdistrict ( United We Dream , “ Rise Up for Trans Youth ,” en honderden anderen) organiseren hun achterban en zetten leiders en gekozenen van de Democratische Partij onder druk om zich bij de strijd aan te sluiten. In de arbeidersbeweging komen verzetsacties van de AFL-CIO-leiding (inclusief het initiatief “ The Department of People Who Work for a Living ”) en van het basisinitiatief (het onlangs opgerichte Federal Unionists Network (FUN) ). Choose Democracy heeft “ What can I do to fight this coup ?” gepubliceerd, een bron gebaseerd op hun studie van anti-autoritaire organisaties wereldwijd.
En het zijn niet alleen bestaande organisaties die zich in de strijd mengen. Net als het FUN-netwerk hierboven en #50501 , ontstaan er nieuwe organisaties. En net als de 19.000 studenten in de Fresno en Madera Unified School Districts in Central Valley in Californië die op 3 februari niet naar school gingen tijdens de nationale protesten van de “Dag zonder immigranten”, stappen er nieuwe mensen op de activistische en leiderschapsrollen.
Praktische prioriteit nummer één voor links is om alles wat we hebben mee te nemen naar de gevechten die gaande zijn: onze energie en middelen; onze voorstellen voor actie; onze bereidheid om risico’s te nemen; onze toewijding aan “een verwonding aan één is een verwonding aan allen” als leidraad voor actie. Tegelijkertijd moeten we, om onze bijdrage te maximaliseren, ook onze beperkingen begrijpen. De politieke krachten van Bernie links zijn niet sterk genoeg om het MAGA-offensief op eigen houtje te stoppen. Er is een veel bredere anti-MAGA-coalitie nodig, net als nieuwe strategieën en tactieken voor deze nieuwe periode.
Die nieuwe benaderingen zullen niet allemaal binnen onze huidige gelederen ontstaan. De verzetsbeweging is al breed en divers. Het zal (en moet!) nog breder worden, wat betekent dat geen enkele strategie, hoe inzichtelijk ook, alle onderdelen ervan zal leiden. Peilingen laten zien dat meerderheden Trump en Musk afkeuren en zich verzetten tegen fundamentele elementen van hun agenda, maar het is moeilijk te voorspellen welk probleem de publieke opinie zal veranderen in activiteit die politieke consequenties aan MAGA oplegt.
Als we deze combinatie van urgentie en gevoel voor verhoudingen omzetten in actie, kunnen we het meest effectief zijn in het vervullen van de rollen waarvoor we het beste zijn toegerust.
We kunnen een zekere mate van leiderschap naar elk strijdtoneel brengen, maar we moeten alert zijn op het leiderschapspotentieel van mensen die voor het eerst uit de arbeidersklasse of uit met name onderdrukte kiesdistricten naar voren stappen, en dat potentieel koesteren.
Wij kunnen moed tonen, het versterken als het getoond wordt, en erkennen dat moed ook getoond zal worden door mensen die ons verrassen .
We moeten de opstapmogelijkheden in onze organisaties en netwerken uitbouwen en de mensen die deze opstapmogelijkheden benutten, met lef aansturen en op leiderschapsposities brengen.
Over het algemeen kunnen we onszelf zien als een van de kleinere wielen die grotere wielen in beweging brengen, en we handelen dienovereenkomstig.
4. Streef naar een sprong in politieke en operationele eenheid
Wat we nodig hebben, is een grote groep activisten die actief zijn op de werkplek, in de buurt en in culturele en religieuze instellingen van de arbeidersklasse en die als katalysator fungeren om de energie, de strijdlust en het algehele politieke leiderschapspotentieel van de mensen met wie ze dezelfde levensomstandigheden delen, los te maken.
Links heeft de kans om niet alleen een belangrijke , maar ook een unieke bijdrage te leveren aan het brede verzet door een positieve, motiverende en overtuigend realistische visie te bieden op de samenleving na MAGA.
Het verkrijgen van massale steun voor zo’n visie is belangrijk om twee redenen. Ten eerste versterkt het de weerstand. We hebben geleerd van de verkiezingen van 2024 dat oppositie tegen MAGA niet genoeg is om een groot deel van de anti-MAGA meerderheid in actie te krijgen; een positieve visie op waar MAGA’s tegenstanders voor vechten is vereist. Ten tweede, als en wanneer MAGA wordt teruggedrongen, zal bij gebrek aan een progressieve kracht met een geloofwaardige post-MAGA visie, een variant van het “terug naar de pre-MAGA status quo” perspectief dat een groot deel van de Democratische Partij leiderschap kenmerkt, winnen.
Dat soort regeling zal niet tegemoetkomen aan de behoeften van de Amerikaanse meerderheid en zal de deur openlaten voor MAGA om zich weer te profileren als een agent van positieve verandering en voor toekomstige verkiezingen die veel meer op 2024 lijken dan op 2020.
De afgelopen jaren is een groot deel van de Amerikaanse radicalen overgestapt op het bepleiten van deelname aan een breed electoraal front tegen MAGA, terwijl ze werken aan het vergroten van de onafhankelijke kracht van organisaties voor sociale rechtvaardigheid. ( Convergence formuleert dit als ” Block and Build “.)
Bij het beschrijven van de politieke en economische regeling waar deze stroming voor vecht, is de meest voorkomende aanpak op dit moment om te pleiten voor een robuuste politieke democratie die verankerd is in de belangen en behoeften van de multiraciale arbeidersklasse. En in organisatorische termen is er sinds 20 januari een sprong in interactie geweest tussen groepen in of dichtbij dit politieke stadion, en een toegenomen mate van samenwerking in massa-educatie , coördinatie van boodschappen en praktisch organiserend werk.
Voortbouwend op die vooruitgang zijn er nu sprongen voorwaarts nodig op zowel politiek/strategisch als operationeel/organisatorisch niveau.
De visie van een multiraciale arbeidersklassedemocratie en de strategie om genoeg regeringsmacht te krijgen om het land op dat pad te krijgen, moeten worden uitgewerkt en concreter worden gemaakt. De belangrijkste kwesties die dit proces moet aanpakken, zijn onder andere:
- Specifiek worden over verschillende strategieën voor macht op lokaal, staats- en federaal niveau, en in rode, blauwe en paarse gebieden;
- Het verdiepen van beide componenten van een binnen-/buitenstrategie: het vechten binnen de structuren van de overheid en de Democratische Partij en het zich bezighouden met ontwrichting en massale niet-naleving buiten die structuren;
- Inzicht in de manieren waarop de huidige gevechten rondom gender en patriarchaat centraal staan in het MAGA vs. anti-MAGA conflict;
- Uitzoeken hoe we sectoren van de zwarte, Latijns-Amerikaanse en Aziatisch-Amerikaanse kiezersgroepen die naar MAGA zijn overgestapt, kunnen terugwinnen;
- En omdat zonder een internationalistische visie elke progressieve beweging in de VS kwetsbaar is voor een imperialistische versie van patriottisme, moeten we onze visie op het buitenlands beleid ontwikkelen in het snel veranderende mondiale landschap van vandaag.
Terwijl links deze en andere zaken oppakt, denk ik dat het van groot nut kan zijn om te putten uit het raamwerk van de strijd voor een Derde Wederopbouw. Dit raamwerk wortelt ons in de Amerikaanse geschiedenis, werpt veel licht op de manieren waarop democratische en klassenstrijd elkaar kruisen en verweven zijn en benadrukt de drijvende kracht van de zwarte arbeidersklasse. Het vooruitzicht van de Derde Wederopbouw maakt al deel uit van de discussie van links (zie Peniel E. Joseph , Rev. William Barber , Carl Davidson en Bill Fletcher, Jr. , en mijn eigen geschriften ) en drijft degenen die het oppakken ertoe om te kijken (of opnieuw te kijken) naar het werk van WEB Dubois, dat zelfs buiten de invloed ervan op dit raamwerk waardevol is.
Zelfs de beste radicale visie en strategie moet worden geboden door een kracht die is ingebed in de omstandigheden en strijd van arbeiders en onderdrukten. En ook hier is een fundament om op te bouwen. Steeds vaker zijn zowel ervaren als nieuwe activisten het erover eens dat geschoolde betaalde staf alleen niet voldoende is om een duurzame arbeidersbeweging op te bouwen. Wat nodig is, is een groot cohort activisten die zijn ingebed in de werkplekken, buurten en culturele en religieuze instellingen van het arbeidersleven en die fungeren als katalysatoren om de energie, strijdlust en het algehele politieke leiderschapspotentieel van degenen met wie ze de levensomstandigheden delen, los te maken.
Democratic Socialists of America (DSA) levert hier een grote bijdrage aan en zou een grotere kunnen leveren als de organisatie haar politieke ambivalentie – in sommige facties regelrechte oppositie – zou afschudden om zichzelf stevig te positioneren binnen het brede anti-MAGA-front en de versterking van de progressieve vleugel van het front (niet alleen de socialistische component) als een primaire strategische taak te zien.
Organisaties die bases bouwen onder werknemers en onderdrukten, breken uit hun silo’s, geconfronteerd met een gemeenschappelijke dreiging. De dialoog en samenwerking tussen organisaties nemen toe, terwijl de naar buiten gerichte activiteit toeneemt.
Naarmate dit proces vordert, ontstaan er een paar zwaartepunten voor krachten die zich verzetten tegen MAGA en de belangen van de arbeidersklasse centraal stellen. Twee daarvan zijn veelbelovend en kunnen grote delen van de progressieve trend van vandaag samenbrengen, waardoor een politieke kracht ontstaat waarvan de deelnemers variëren van gekozen functionarissen tot geleerden, podcasters, professionele organisatoren en grassroots-activisten.
Een daarvan is de Working Families Party, die op nationaal niveau werkallianties heeft opgebouwd met MoveOn, Indivisible, Public Citizen, Seed the Vote, de Movement for Black Lives (M4BL) en Showing Up for Racial Justice en met talloze op de staat gebaseerde machtsopbouwende organisaties in de staten waar het actief is. WFP heeft zich hard gemaakt voor Palestijnse rechten en was de initiatiefnemer van de grootste post-electorale massale oproep op Zoom met 150.000 geregistreerde deelnemers en 200 ondersteunende organisaties.
De tweede is de motie in de arbeidersbeweging die ontstond door de oproep van UAW-voorzitter Shawn Fain aan vakbonden om de vervaldatum van contracten af te stemmen op 1 mei 2028 en zich voor te bereiden op een landelijke staking op die datum. Dat initiatief speelt in op de nieuwe militantie die opborrelt bij gewone werknemers en de groeiende steun voor vakbonden die vechten voor de belangen van niet alleen hun leden, maar van de werkende klasse als geheel, wat zich met name manifesteert in het werk van Bargaining for the Common Good .
Het politieke landschap verandert snel. Misschien zullen er andere formaties met vergelijkbare savvy en bereik ontstaan. Het belangrijkste punt is dat we, zelfs als we ons dag in dag uit volledig inzetten voor het verzet tegen de MAGA-blitzkrieg, moeten investeren in een inspanning die de ontwikkeling van een verenigde radicale kracht kan aanjagen, waarbij het geheel meer is dan de som der delen.
