Er is een kleurrijke slogan populair in de hiphopcultuur die een soort wederzijds respect beschrijft tussen hustlers of spelers-“Game herkent game”. Het voelt Apropos van Donald Trump’s revalidatie van ex-illinois regering Rod Blagojevich en de redding van burgemeester Eric Adams uit New York, die beide deze week door afzonderlijke beroertes van een pen kwamen.
Ongeacht hun gekozen partijen en esthetische verschillen, zijn alle drie de cijfers vintage throwbacks uit een stervend tijdperk van de Amerikaanse politiek: de stedelijke machinebaas.
Voor al het recente gesprek van Trump als een Bonapartist of een “Amerikaanse Caesar“, Hij lijkt meer op een supersized versie van William” Boss “Tweed, de Democratische Honcho die de New York -politiek domineerde via een uitgebreid systeem van patronage gecentreerd rond de Tammany Hall van Manhattan. Tweed was slechts het meest beruchte voorbeeld van een groter fenomeen.
In de 19e en 20e eeuw regeerde ‘bossisme’ in grootstoffen zoals New York en Chicago, steden waar sociaal en economisch beleid werd gemaakt door politieke paardenhandel en persoonlijke netwerken vol met verschillende niveaus van corruptie. Deze netwerken werden geleid door sterke burgemeesters en leidinggevenden, de buck-stop-here-types die ooit wryly in oude krantenartikelen cartoons afgebeeld als stoer pratende, sigar-chomping kingpins.
Een baas waar Trump soms naar heeft gekeken met een gevoel van nostalgie is Meade Esposito, de swaggering koning van de Brooklyn Democratische Partij van 1969 tot 1984. Esposito was beschreven Door een ene historicus als ‘een’ oude school ‘kingmaker: een politieke fixer wiens machine werd gevoed door loyaliteit, patronage en een quid-pro-quo systeem dat resulteerde in een schare gemeentelijke corruptieschandalen en vragen’. Voor Trump was Esposito echter een held, die de 45e en 47e president heeft geprezen voor het regeren van “met een ijzeren vuist”. Als Trump verteld The New York Times ‘ Maggie Haberman“Ik dacht dat de Mitch McConnells op hem zouden lijken in termen van kracht.”
De bewondering van de baas voor bossisme heeft nu een gratie opgeleverd voor Rod Blagojevich. Lord weet dat Blagojevich probeerde te regeren als een baas. Het probleem was dat de voormalige Chief Executive van Illinois de fout maakte dit te doen, terwijl de machine van Chicago werd geschrapt voor onderdelen. Het oude merk van de politiek werd vervangen door de nieuwe Democratische Partij zoals belichaamd door Clintonite -discipelen Rahm Emanuel en Barack Obama – beide Chicagoans die massamedia, beroemdheid, ngo’s en fondsenwervende dapperheid hebben, die de achtergrondvervangende loyalisten van oud met bloedloze progressieve technocraten vervangen.
“De bewondering van de baas voor bossisme heeft nu een gratie opgeleverd voor Rod Blagojevich.”
Het is nu 16 jaar geleden dat Blagojevich werd beschuldigd en afgezet als gouverneur, een van een lange rij politici van Illinois die gevangen zaten voor politieke corruptie. Onder zijn misdaden: liegen tegen federale agenten en geld vasthouden aan een kinderziekenhuis in ruil voor campagnebijdragen. Met name probeerde Blagojevich in 2008 de toegang tot Obama’s Senaatszetel te verkopen nadat Obama vertrok om voor de president te gaan (de FBI heeft in het geheim gebrachte Blagojevich uit de vrijgemaakte baan van Obama: “Ik heb dit ding, en het is verdomd goud, ik ben gewoon het niet opgeven om niets te neuken. “)
Het was een schokkend flagrant en onhandig voorbeeld van quid pro quo, maar het kan als gebruikelijk als gebruikelijk zijn gezien in een ander tijdperk van de politiek van Illinois. Overweeg het voorbeeld van Jacob Arveyeen Chicago Democratic Boss of the Forties berucht voor het verstrekken van vrijwel alles voor inwoners van zijn wijk, inclusief juridisch adviseur, appartementen en zelfs houten benen en glazen ogen in ruil voor stemmen. Zijn advies in de politiek was puur transactioneel: “Het is heel eenvoudig. Zet mensen in verplichting voor u. ‘
Maar toen de puttende blagojevich mensen in de aughts probeerde te plaatsen, werd hij veroordeeld voor een groot aantal corruptie-gerelateerde misdaden. In 2010 verscheen hij in vier afleveringen van Trump’s reality -tv -show, Celebrity Apprentice, tijdens zijn National Innocence Tour voordat hij naar de gevangenis ging om 14 jaar te dienen; Hij diende slechts acht jaar achter de tralies voor Trump omgezet De straf in 2020 (beëindiging van de gevangenisstint van Blagojevich zonder zijn naam formeel op te ruimen of zijn record af te vegen).
Destijds, Trump maakte het duidelijk Dat hij parallellen zag tussen de zaak van Blagojevich en het onderzoek van de FBI naar zijn eigen vermeende – en later weerlegd – ‘collusie’ met Rusland. Het was opmerkelijk dat Robert Mueller als FBI-directeur diende toen het Bureau Blagojevich onderzocht en later de special-counsel-sonde leidde die Trump van collusie zou vrijmaken.
Blago heeft een laag profiel Sinds zijn uittocht uit de gevangenis. Hij heeft camee -video’s opgenomen en af en toe ironische covers van Elvis ‘uitgevoerd’ Jailhouse Rock op Chicago Street Festivals. Er was nu weinig reden om Blagojevich te vergeven, omdat hij geen politieke gunsten heeft om terug te keren – tenzij, dat wil zeggen, het is groot als ‘game’ herkent.
Dan is er het geval van Eric Adams. In tegenstelling tot Blago’s run-ins met de wet, is zijn zaak recenter en veel ingewikkelder om te navigeren. Adams, een democraat, werd beschouwd als een buitenstaander in de burgemeester van New York in 2021. De voormalige NYPD -kapitein was het tegenovergestelde van Michael Bloomberg’s Elite Technocraat. Hij was een aspirant Machinemanhet soort de omgaan met Gotham -politicus die hielp om miljoenen belastingverminderingen te krijgen voor zijn eigendommen in de nasleep van de fiscale crisis van de Big Apple in de jaren zeventig.
Maar net als Blago werd Adams betrapt op het spelen van slechte machinepolitiek. In september werd hij getroffen met een federale aanklacht van vijf tellen voor omkoping, fraude en overtredingen van campagnefinanciering. Aanklagers beweerden dat de burgemeester stilletjes meer dan $ 100.000 aan illegale campagnebijdragen heeft ontvangen, plus gratis luxe reizen, in ruil voor het doen van gunsten voor de Turkse overheid. Adams pleitte niet schuldig en suggereerde dat hij door de Biden -administratie het doelwit was omdat hij het losse immigratiebeleid van de Democraten bekritiseerde. (In werkelijkheid was Adams helemaal voor het verwelkomen van tienduizenden nieuwkomers uit punten naar het zuiden voordat hij zich ertegen keerde.)
Net als bij Blagojevich koos Trump deze week publiekelijk aan Adams en uitte sympathie voor zijn bewering dat hij om politieke redenen oneerlijk was gericht. “We hebben geweldige rechters en politici nodig om New York te helpen repareren en het soort lawfare te stoppen dat tegen mij werd gelanceerd”, plaatste hij op Truth Social.
In reactie daarop heeft het ministerie van Justitie van Trump federale officieren van justitie opgedragen de beschuldigingen van corruptie tegen de burgemeester te laten vallen. Opmerkelijk is dat acteren plaatsvervangend procureur -generaal Emil Bove schreef dat de beslissing niet ging over de verdiensten van de zaak. In plaats daarvan beweerde Bove dat de zaak het vermogen van Adams verstoorde om “volledige aandacht en middelen te wijden aan de illegale immigratie en gewelddadige misdaad die escaleerde onder het beleid van de eerdere administratie”. Er is een niet-zo-kleine vangst. De DOJ liet de mogelijkheid open dat aanklachten na een beoordeling op Adams konden worden opnieuw gevuld.
Misschien behandelt Trump dan de burgemeester van de Gotham als een ouderwetse machinebaas die het systeem gamt voor een onderling terwijl hij er iets voor terug verwacht. Meade Esposito en Boss Tweed zouden trots zijn. Game erkent inderdaad spel.
