Waarom Starmer Trump niet zou moeten vertrouwen


“Alles is veranderd,” Keir Starmer gewaarschuwd Ons slechts enkele weken geleden, en merkt op hoe de herverkiezing van Donald Trump de wereld opnieuw bestelt. En toch, op de een of andere manier, zelfs na “Liberation Day”, is alles in Groot -Brittannië hetzelfde gebleven. Soberheid is terug, alleen met een Labour -fineer.

Het primaire economische doel van Labour is gereduceerd tot het vermijden van Amerikaanse tarieven en het scoren van een half-cocked halfhandelsovereenkomst met Trump. In een poging de president te sussen, zal de regering dat doen Waarschijnlijk gebroken De belasting op Digital Services, geheven op 2% van de Amerikaanse Big Tech-inkomsten hier en die £ 700 miljoen per jaar oplevert-een volledig maar directe overdracht van de armste van het Verenigd Koninkrijk om Zuckerberg’s zakken te markeren. Bovendien heeft Starmer geld weggeleid van welzijn en naar een zogenaamd Trump-aangename toename van de defensie-uitgaven. Dat is terwijl de eigen cijfers van de regering aantonen dat 250.000 meer mensen, waaronder 50.000 kinderen, naar verwachting tegen het einde van het decennium in armoede zullen worden geduwd. Wanneer Starmer zegt “alles is veranderd”, zoals Prince Tancredi in De luipaardhij zorgt ervoor dat alles hetzelfde blijft.

Misschien denkt hij dat dit wil Help Groot -Brittannië te vermijden “Springen in een handelsoorlog” – alsof hij veel te zeggen had. Als je niet een oorlog wilt voeren en iemand anders dat doet, zul je standaard verliezen.

En zijn regering heeft opvallend weinig gewonnen. Groot -Brittannië kreeg geen speciale behandeling, vergeleken met een andere grote economie met een Amerikaanse handelstekort. Brazilië en Australië hadden bijvoorbeeld beide hetzelfde tarief van 10% van toepassing. De Ruwe, mechanische formule De Trump -administratie die werd gebruikt om tarieven te berekenen, werd op het Verenigd Koninkrijk opgeleverd als bijna overal elders. Canada en Mexico, twee landen waarvan de leidinggevenden opmerkelijk meer openhartig zijn geweest, wonnen een relatieve uitstel voor onderhandelingen.

Vergelijk dit ongelukkige eiland met de bijzondere vreugde die de oevers van de spree heeft overgenomen. Na de aankondiging van Friedrich Merz van kanselier in het wacht van een dramatische, door schulden gefinancierde uitbreiding van overheidsuitgaven, is er een plotselinge, elektrische transformatie van de mogelijke economische fortuinen van Duitsland geweest. Het kraken van het naoorlogse Europese veiligheidssysteem, ergens tussen de toespraak van JD Vance in München en Volodymyr Zelensky’s aankleden in Washington, heeft een diepe herkalibratie van prioriteiten op het continent veroorzaakt. Duitsland moet, in de woorden van Merz, worden: “Onafhankelijk van de VS”.

Een consensus heeft de hardnekkige inzet van Duitsland verbroken voor de schuldenrem die was gepromoveerd tot een heilige status. In een deal met de christene Democraten en de sociaal-democraten, zijn de eenmalige radicale vrede in de Green Party nu blij om door een enorme uitbreiding van de federale militaire begroting te knikken met de twijfelachtige belofte van nog een paar EV-laadpunten. Een splitsing in de linker partij bezaaid de umlauts. Ongewenste aan de linkerkant en rechts naar de marges geschoven.

Al 15 jaar heeft soberheid Duitsland zijn hoofd tegen een fiscale muur gesmoord – en het voelt geweldig om te stoppen. Nadat de regering had toegezegd ‘Wat er ook nodig is“Voor de defensie-uitgaven steeg de Frankfurt Stock Exchange, geleid door wapenfabrikant Rheinmetall, wiens aandelenkoersen met 140%stegen. Nog een halve biljoen euro is gereserveerd voor binnenlandse investeringen en enkele sociale uitgaven, in de hoop de afbrokkelende infrastructuur van het land te repareren. een klacht ingediend over vertragingen in het verplaatsen van materieel naar de Oekraïense frontlinie. Al met al, Duitsland belooft Meer lenen en uitgaven dan hereniging, en het Marshall -plan, de twee fundamentele momenten in de bouw van zijn moderne economie. Dit is een serieuze, echte, 180 graden verschuiving in oriëntatie. De tarieven van Trump hebben alleen de behoefte aan een herkalibratie onderstreept.

Hoewel de herverkiezing van Trump de fiscaal heeft getransmogrifieerd van de fiscaal gebouwde christelijke Democraten van Duitsland in partizanen voor schulden-aangedreven militair keynesianisme, is het tegenovergestelde gebeurd in Groot-Brittannië. Het heeft de Labour Party meer vervormd tot stalen ogen sobers dan bereid om het veronderstelde vet van de Britse staat te knippen ten behoeve van de winst van British Aerospace. Starmer richt zich op een “overweldigend, slap“De regering voor bezuinigingen die verder gaan dan de brutale snij van welzijn. Arbeidsministers zullen wijzen op de belasting en het eerste budget van Reeves, in oktober vorig jaar, en beweren dat dit nieuwe enthousiasme voor het fiscale mes geen bezuinigingen is. Maar de plotselinge £ 70 miljard vlaag van generosities zal geen merkbaar verschil maken voor de 800.000 persoonlijke persoonlijke persoonlijke persoonlijke persoonlijke persoonlijke persoonlijke persoonlijke persoonlijke persoonlijke persoonlijke persoonlijke persoonlijke persoonlijke persoonlijke persoonlijke persoonlijke persoonlijke persoonlijke persoonlijke persoonlijke persoonlijke persoonlijke persoonlijke persoonlijke persoonlijke persoonlijke persoonlijke persoonlijke persoonlijke persoonlijke persoon, wie zijn nu Verliezen gemiddeld £ 4.500. Dit is soberheid, met een wraak. Maar het is arbeidsverzekeringen: cynisch proberen een paar potentieel luidruchtige klagers in de vakbonden van de publieke sector af te kopen, terwijl ze die zonder een institutionele stem onder een moteerbaarheidsauto duwen, allemaal gerechtvaardigd in de naam van “Beveiliging, waardigheid en keuzevrijheid”.

“De tarieven van Trump hebben alleen de behoefte aan een herkalibratie onderstreept.”

Starmer kan het misschien niet te veel schelen. De verschillende internationale optredens van de premier sinds januari zijn begroet met een koor van gelukkige schors van het Britse commentaar. Zijn eerste zes maanden na zijn verkiezingsoverwinning zag hem het land bedanken door er een buitengewone hoeveelheid tijd uit door te brengen: en hij zou duidelijk liever rond het internationale podium lagen dan in de duisternis van de beoordelingen van de werkplekcapaciteit. Het is niet duidelijk wat zijn plan om de volgende verkiezingen te winnen zou kunnen zijn.

De genereuze interpretatie is dat Starmer zijn sterke punten speelt en dat zijn diplomatieke inspanningen sinds afgelopen zomer nu dividenden produceren in zijn nauwe relatie met Trump. Maar handdrukken in Washington doen weinig voor lokale verkiezingen, zoals in Runcorn, waar de partij een hervormingsoverwinning verwacht in een ooit veilige zetel. Defensie-uitgaven, die in toenemende mate technisch en op apparatuur gericht zijn, heeft (als beoordelingen van de overheid show) Beperkte impact op banen. De inhoud en het doel van de geplande toename van de defensie -uitgaven blijft onduidelijk. Wijzend naar Rusland en het maken van enge geluiden vormen eigenlijk geen strategisch plan. Het militaire militair van Groot -Brittannië, en zijn notoir verspillende aannemershebben een blanco cheque geschonken.

Labour heeft besloten om een ​​van de werkelijke voordelen van Groot -Brittannië in de wereld te verwijderen door zijn belangrijke buitenlandse hulpuitgaven te hakken. Afgezien van humanitaire kosten, zou de berekening van de harde neus moeten zijn dat zachte macht kan worden gebruikt in een wereld in de nabije toekomst waar het Global South er meer toe doet, en het oude Westen veel minder. Groot -Brittannië’s “Coalitie van de bereidheid“Is alles behalve: die Europese landen die toegezegd zijn aan de verdediging van Oekraïne zijn opgesloten in wederzijds onenigheid over hoe, en zelfs of, om militaire steun te bieden voor een vredesovereenkomst.

En, zoals iedereen die ooit met Trump is behandeld, een persoonlijke belofte tijdens de lunch kan worden, kan om middernacht een vitriolische tweet worden. Kiezen om zo nauw aansluit bij een regime dat onzekerheid als een wapen beschouwt en alle relaties behandelt als puur transactionele is een uitnodiging voor falen. Er zijn, het zijn echte, harde economische redenen die de houding van Starmer aanmoedigen: buiten de EU, met weinig vrienden in de wereld, rondhangen met falende instellingen, een stagnerende economie en sommige buitengewone externe verplichtingenkan de elite van het land weinig opties zien die verder gaan dan smeekbede. De notionele oppositie van de regering is het ermee eens: zowel de Tories als, nog meer, hervorming, bieden geen alternatieven buiten nationale voorlock-trek met min of meer enthousiasme.

Maar dat betekent niet dat andere opties niet bestaan. Een euro-optimistische visie, waarnaar de aandelenmarkten van de wereld hebben gewezen, is een langdurige periode van turbulentie en een lagere groei in de VS. Terwijl de Trump -administratie de bedrading van de wereldwijde economische orde scheurt, ontstaat groot geld bang voor geruchten over kapitaalcontroles en de realiteit van ON, opnieuw, tarieven. Al De telegraaf rapporten De Ultrarich van Amerika haast zich om Zwitserse bankrekeningen te openen. Terwijl Trump’s America-dia’s, Europa, geleid door een vrij uitgesproken Duitsland, trekt de investering aan; Relaties met China zijn genormaliseerd, de handel versnelt; De oorlog in Oekraïne pauzeerde tenminste. Waar eenmaal de Amerikaanse groei Europese welvaart betekende, werd die link nu verbrijzeld: in het eerste decennium van Trump als een nationale politieke figuur, werd een stijgende VS, opdreven op goedkoop gas en vraag naar dollars, weerspiegeld door een stagnerend Europa. Als recente aandelenkoersen een gids zijn, hebben we op weg naar een omkering: US Flatlining, Europese groei.

Het is zeker te snel na de tariefschok om robuuste voorspellingen te doen, en te vroeg om te verklaren dat Europa op weg is naar een rebound. De fiscale stammen van de poging tot herbewapening beginnen al te tonen, en de infrastructuur van de EU elkaar zelfs niet ontmoeten De vereisten die vorig jaar zijn beschreven in het blockbuster -rapport van Mario Draghi. Een tarief van 20% zal moeilijk zijn, zelfs als de EU een zinvolle capaciteit heeft om wraak te nemen en te onderhandelen. Maar het is aannemelijk om te denken dat het tijdperk van “Amerikaans uitzonderlijkheid”, van zijn unieke snelle groei in een stagnerende ontwikkelde wereld, misschien wel voorbij is. En Groot -Brittannië zal bij de huidige show zich aan de verkeerde kant van die Atlantische kloof bevinden.

De economische fundamenten van Groot -Brittannië zijn aanzienlijk slechter dan andere, soortgelijke economieën. Onze zwakte als het gaat om productiviteitsgroei, de omvang van de overheidsschuld en onze importafhankelijkheid voor benodigdheden zoals voedsel en energie betekent dat we minder opties hebben. Of liever gezegd weinig opties die nu geen ernstig uitdagende macht en rijkdom in dit land zouden omvatten. Roept op tot een vermogensbelasting groeien. De absurde, £ 130 miljard uithandeling Voor de Bank of England trekt “verliezen” eindelijk politieke aandacht – hoewel de hervorming van de nationale partijen tot nu toe alleen maar dapper genoeg is geweest om de verwijdering ervan te roepen. De schatkist zelf zou eindelijk kunnen leren investeren buiten Londen en het zuidoosten. Als alles is veranderd, moet alles veranderen.




Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *