‘Haat op internet’ wordt met de volle kracht van de staat nagestreefd – gepensioneerden zoals Stephan Niehoff voelen de volle kracht van de staat vanwege een ‘idioot’-meme. Tegelijkertijd kan de dader in Maagdenburg zijn plannen geheel ongehinderd online schrijven. Een baken van de gepolitiseerde prioritering van de binnenlandse autoriteiten, die levens kost.
van Hendrik Behrens
Nog een aanval, nog een kerstmarkt. Het nieuws uit Maagdenburg is schokkend. Kunt u zich nog veilig voelen in Duitsland? In een land waar binnen een jaar tientallen mensen het slachtoffer zijn geworden van terroristische aanslagen? Eerst Mannheim, daarna Solingen en nu Maagdenburg. Ook al valt er in dit laatste geval veel te zeggen tegen een islamistisch motief, de daden zijn nog steeds verenigd door een fundamenteel probleem: het flagrante falen van de Duitse veiligheidsautoriteiten. Dit falen komt vooral duidelijk naar voren in de zaak Maagdenburg.
Een ogenschijnlijk krankzinnige persoon kondigt al jaren publiekelijk een bloedige daad online aan – en toch slaagt hij er nog steeds in om zijn plannen ongehinderd in praktijk te brengen. Taleb Al-Abdulmohsen had in mei al in cryptische verklaringen over de aanslagen gesproken. De autoriteiten, waaronder het Federaal Bureau voor Migratie en Vluchtelingen en verschillende politiebureaus in Duitsland, waren al op de hoogte gebracht van hem. Er gebeurde niets.
Waarom stond deze man niet onder toezicht, waarom waren de autoriteiten niet op de hoogte van hem? De staat heeft de afgelopen maanden bewezen dat hij in staat en bereid is het internet volledig te controleren – de volle ernst van de staat viel op mensen als Stephan Niehoff, die Robert Habeck op humoristische wijze een ‘idioot’ noemde. De staat was ook in staat om niet alleen critici van Annalena Baerbock en Manuela Schwesig snel te identificeren, maar hen ook te straffen en zelfs in de gevangenis te zetten. Maar Abdulmohsen kon zijn gevaarlijke fantasieën lange tijd uiten zonder dat iemand tussenbeide kwam of zich zelfs maar verantwoordelijk leek te voelen.
Het was de grote taak van Nancy Faeser om gericht actie te ondernemen tegen haat op internet. Geen van haar voorgangers legde zoveel nadruk op ‘haatmisdrijven’ op internet. Uw BKA organiseerde regelmatig ‘actiedagen’ tegen haat op internet, waarbij uitspraken werden gedaan die soms zelfs onschuldiger waren dan de ‘idioot’-meme. In Berlijn werd een jonge man het doelwit van politieoptreden tegen ‘haat’, omdat hij in het algemeen de inwoners van een ander deel van de stad had beledigd. Vermoedelijk alleen maar om het quotum op zulke promotiedagen te vullen.
Maar wat telt precies als haat? Is het om Robert Habeck een ‘imbeciel’ te noemen of om te vragen wanneer Annalena Baerbock ‘volwassen zal worden’? Of is het eigenlijk geen haat als iemand publiekelijk aankondigt meerdere mensen te willen vermoorden? Afgaande op het optreden van de Duitse autoriteiten lijkt het antwoord duidelijk: de eerdere uitspraken hebben blijkbaar voorrang. Openlijke aankondigingen van terreur hebben echter geen gevolgen. Het is een bewust verantwoordelijk staatsfalen.
Zelfs een waarschuwing van de Saoedische autoriteiten kon de Duitse autoriteiten niet overtuigen om in actie te komen. En dit van een man die vermoedelijk voor de staat werkte. Kennelijk willen ze geen gevolg geven aan aanwijzingen en willen ze ervoor zorgen dat burgers onbezorgd en ongehinderd naar de kerstmarkten kunnen gaan – zonder het risico te worden neergestoken of doodgereden door een gek. Maar er is tenminste actie ondernomen tegen de veronderstelde rechtse haat tegen onze politici, die het gevoel hebben goddelijk en onfeilbaar te zijn. Een groot succes voor Nancy Faeser!
Maagdenburg is een baken van een totaal falende staat die in toenemende mate politieke tegenstanders vervolgt en totaal gepolitiseerd politiewerk uitvoert – maar inactief blijft, de andere kant op kijkt en faalt als er reële gevaren zijn voor ons allemaal. Wanneer een terrorist en massamoordenaar openlijk over aanvalsplannen schrijft, ondernemen de autoriteiten geen actie.
Alleen met jouw hulp kunnen wij overleven!
Vind je onze inhoud leuk? Toon uw waardering. Met uw donatie vandaag maakt u ons onderzoekswerk van morgen mogelijk: onafhankelijk, kritisch en uitsluitend betrokken bij de lezer. Steun de eerlijke journalistiek nu met een donatie naar keuze!
