Waarom Dit OnlyFans-model Uitleg Over Machine Learning Op Pornhub Plaatst INDIGNATIE AI & Politiek

Rechter Alito van het hooggerechtshof en Trump zou deze Pornhub-video over differentiaalrekening moeten bekijken.

De zes minuten durende uitlegvideo van Zara Dar “So what are Integrals?” heeft iets meer dan een half miljoen views met 450 likes en een positieve “thumbs up”-beoordelingspercentage van 87 procent. Commentatoren hebben gezegd dat de video, die een korte introductie is tot een van de fundamentele bewerkingen van calculus, “educatief”, “geweldig” en “gewoonweg ongelooflijk” is.

“Ik moet zeggen dat jij, als student lucht- en ruimtevaarttechniek, het nut van integralen beter hebt uitgelegd dan mijn universitaire professor”, aldus een commentator.

Slechts een paar reageerders klaagden of eisten dat Dar haar kleren uitdeed, wat indrukwekkend is omdat de video en de reacties op haar Pornhub-kanaal werden geplaatst , waar Dar het afgelopen jaar educatieve video’s heeft geplaatst zoals “Wat is een neuraal netwerk?” en “Intuïtieve benadering om waarschijnlijkheid te begrijpen”.

Toen ik haar vroeg waarom ze denkt dat haar video’s aan populariteit winnen op een pornosite, zei Dar: “Ik weet het niet helemaal zeker, maar het zou kunnen komen doordat mijn SFW-video’s zich onderscheiden van de typische NSFW-content op het platform. Dat contrast zou ze interessanter of verfrissender kunnen maken voor kijkers. Maar dat is slechts mijn speculatie.”

Dar, die haar studie stopte om fulltime content creator te worden (ze heeft ook een Pornhub-video over die keuze), plaatst dezelfde video’s ook op YouTube en heeft een OnlyFans-account waar ze content voor volwassenen plaatst. Ze zegt daar meer dan een miljoen dollar mee te hebben verdiend.

Op woensdag, terwijl het Hooggerechtshof mondelinge argumenten hoorde in een zaak waarin een wet in Texas werd aangevochten die leeftijdsverificatie vereist voor mensen om pornosites te bekijken, vroeg rechter Samuel Alito of Pornhub “net als de oude Playboy-tijdschriften” was, wat betekent dat de site alleen pornografie of content aanbiedt die niet pornografisch is. Het antwoord is dat het niet veel geschreven artikelen heeft, maar dat er een lange geschiedenis is van het plaatsen van niet-pornografische content op Pornhub.

Zoals ik bijna tien jaar geleden schreef, doen sommige mensen het als een grap , maar het is ook niet de slechtste plek om geld te verdienen met je video’s, zelfs als het geen porno is. Ik leerde over Dar’s kanaal via een bericht dat ze op Linkedin plaatste, waarin ze uitlegde dat dezelfde educatieve video’s die ze deelt op YouTube meer geld opleveren per miljoen views op Pornhub omdat Pornhub betere tarieven biedt – $ 1.000 per miljoen views op Pornhub versus $ 340 per miljoen views op YouTube.

Om redenen die ze niet begrijpt, werd Dar’s Linkedin-account geblokkeerd nadat het Linkedin-bericht viraal ging.

“Mijn account is geblokkeerd, blijkbaar vanwege deze post,” vertelde Dar me. “Ik ontving een e-mail met de tekst: ‘We hebben onlangs je profielfoto verwijderd omdat het geen foto van jou lijkt te zijn’, wat verwarrend was omdat LinkedIn nooit om ID-verificatie van mij heeft gevraagd. Toen ik probeerde in te loggen om mijn foto te updaten, ontdekte ik dat mijn account geblokkeerd was.”

Dar probeerde contact op te nemen met Linkedin support, maar kreeg geen antwoord en ze kan nog steeds niet bij haar account. Linkedin reageerde ook niet op mijn verzoek om commentaar.

“Ik heb er geen probleem mee om LinkedIn mijn ID te geven voor verificatie (zoals ik dat voor veel andere platforms heb gedaan), maar ik had de indruk dat het optioneel is,” vertelde Dar me. “Het is frustrerend dat verificatie niet vereist is voor andere gebruikers, maar mijn account werd geblokkeerd omdat ik een eenvoudig feit deelde over mijn carrière als content creator. Ik was professioneel bezig, maar LinkedIn’s strikte aanpak van deze situatie voelt contraproductief voor zijn doel.”

In het bericht dat Linkedin haar stuurde met het verzoek haar profielfoto te veranderen, zei Linkedin dat profielfoto’s om verschillende redenen kunnen worden gemarkeerd, waaronder omdat ze ‘als aanstootgevend worden beschouwd’. Er was geen naaktheid te zien op Dars profielfoto.

Ironisch genoeg is het verwijderen van sociale media zonder enige uitleg of verhaal een andere goede reden voor mensen om hun content op Pornhub te delen. We weten niet precies waarom Dar’s Linkedin-account is verwijderd, omdat Linkedin het niet wil uitleggen, maar het is mogelijk dat het is gemeld omdat het is gemeld door gebruikers nadat het viraal was gegaan op de LinkedinLunatics-subreddit, waar mensen Linkedin-berichten delen waarvan ze vinden dat ze niet thuishoren op het professionele netwerkplatform. Zoals we in de loop der jaren hebben gemeld, is dit iets dat sekswerkers en makers van volwassen content op andere socialemediasites de hele tijd overkomt .

Dar zegt dat ze over het algemeen meer geld verdient op YouTube, omdat ze daar meer views krijgt. Naast de hogere tarieven heeft het plaatsen op Pornhub als bijkomend voordeel dat Pornhub haar waarschijnlijk niet zal blokkeren als ze elders op het web content voor volwassenen deelt.

“Ik kan niet geloven dat deze website verboden is in Texas !” zei een commentator op Dar’s Pornhub-video op pi . “Ze proberen onze opleiding te belemmeren.”