Pride Parades – Een beweging die begon als protest tegen discriminatie en als pleidooi voor gelijke rechten, is uitgegroeid tot een fetisjistisch naaktparadijs waar zelfs sommige LHBT-mensen zich ongemakkelijk bij voelen.
Op 18 maart hebben Hongaarse wetgevers een verbod op Pride Parades en openbare evenementen ter promotie van de LGBT-ideologie aangenomen met een meerderheid van 136 tegen 27. Het verbod wijzigt de Wet bescherming kind die in 2021 werd aangenomen, die de promotie van de LGBT-ideologie op middelbare scholen en in primetime tv-shows verbood en resulteerde in een lopende rechtszaak tegen Hongarije vanuit de Europese Unie.
Net als de wet uit 2021 is de nieuwe maatregel bedoeld om kinderen te beschermen tegen ‘vroege blootstelling’ aan de LGBT-ideologie via openbare evenementen die ‘gender non-conformiteit, geslachtsverandering en homoseksualiteit promoten en presenteren’, en legt boetes op die variëren van € 15 tot € 500 voor organisatoren of deelnemers.
Na de stemming postte premier Viktor Orbán op X: “Vandaag hebben we gestemd om bijeenkomsten te verbieden die de kinderbeschermingswetten schenden. In Hongarije staat het recht van een kind op een gezonde fysieke, mentale, intellectuele en morele ontwikkeling voorop. We laten de woke-ideologie onze kinderen niet in gevaar brengen.”
LGBT-activisten binnen en buiten Hongarije zijn woedend. De organisatoren van Budapest Pride noemden de actie “fascisme” en drongen erop aan dat ze hun jaarlijkse Pride-mars in juni zouden houden. EU-commissaris voor gelijkheid Hadja Lahbib verklaarde : “Het recht om vreedzaam bijeen te komen is een fundamenteel recht dat in de hele Europese Unie moet worden verdedigd. Wij staan achter de LGBTQI-gemeenschap – in Hongarije en in alle lidstaten.” LGBT-protesteerders verzamelden zich buiten het parlement en blokkeerden de Margaretbrug in Boedapest. De standaardveroordelingen van “mensenrechten”-ngo’s kwamen op tijd binnen.
Prideparades waren oorspronkelijk een herdenking van de Stonewall-rellen in 1969, toen de politie van New York een bar binnenviel die door de homoseksuele gemeenschap werd bezocht. Prideparades begonnen als protest tegen discriminatie en een eis voor gelijke rechten onder de wet. In de jaren 80, vooral na de verspreiding van aids, richtten de evenementen zich op politiek en sociaal activisme.
Er bestaat geen twijfel over dat het nieuwe verbod vragen oproept over concurrerende rechten. Activisten hebben het recht om in het openbaar te vergaderen. Kinderen hebben het recht om beschermd te worden tegen seksuele ideologieën die hen proberen te beïnvloeden en, hoewel het misschien bijna ouderwets lijkt om dat te zeggen in onze hypergeseksualiseerde westerse samenlevingen, het recht om beschermd te worden tegen seksueel expliciete vertoningen en volwassen naaktheid op openbare plaatsen. Dat is precies wat Pride-evenementen trots en onbeschaamd zijn geworden – en LGBT-activisten en hun persbondgenoten verdedigen deze spektakels zonder nuance. Denk maar eens aan een paar voorbeelden:
- Tijdens de Toronto Pride in Canada worden kinderen regelmatig blootgesteld aan gesimuleerde seksuele handelingen, volwassenen die bondage en andere fetisj-uitrusting dragen en er is ook naaktheid van volwassenen, waaronder een naakte man van middelbare leeftijd die met een Bugs Bunny-masker langs de kinderen springt .
- Tijdens een Drag March in New York scandeerden deelnemers : “We zijn hier, we zijn homo, we komen voor jullie kinderen.” Er zijn nog honderden andere voorbeelden te noemen van elke grote Pride March in Amerika.
- In 2021 won de Nederlandse fotograaf Jan van Breda een prijs van € 2.500,- voor het maken van, zoals een lokale krant het noemde, “de meest iconische, betekenisvolle en esthetische” foto van 25 jaar Pride in Amsterdam: die van een kind, nauwelijks ouder dan een peuter, dat op een schommel speelt, terwijl mannen in latex bondage-uitrusting zich in de buurt vermengden.
- Bij Oslo Pride in 2023 paradeerden naakte deelnemers voor kleine kinderen , sommigen in leren “puppy”-outfits. Soortgelijke gevallen zijn gemeld in Frankrijk, Duitsland en bijna elk ander Europees land.
Zelfs sommige LGBT-mensen voelen zich ongemakkelijk bij wat kinderen zien op deze evenementen. Zoals CJ Liberty het verwoordde in Gay and Lesbian News :
Ook wij hebben jou steun nodig in 2025, gun ons een extra bakkie koffie groot of klein.
Dank je en proost?
Wij van Indignatie AI zijn je eeuwig dankbaar
Als je de foto’s ziet van bijna naakte kerels in hondenmaskers die door hun baasjes aan kettingen worden geleid, wordt het moeilijker om het standpunt te verdedigen dat het [Pride] niet alleen om seks draait. Ik zou hetzelfde voelen over elke groep of beweging in de maatschappij. Seksuele activiteiten voor volwassenen en evenementen die daarop gebaseerd zijn, zouden in een overdekte, alleen voor volwassenen toegankelijke setting moeten plaatsvinden… [Pride] is een reguliere, commerciële familiedag en dat gaat niet samen met mensen die seksuele kronkels voor volwassenen vertonen.
De reguliere media verdedigen daarentegen openlijk naaktfetisjistische vertoningen voor kinderen. De Canadese staatsomroep, de CBC, beweerde dat kinderen die naakte volwassen mannen zien, slechts een goede gelegenheid voor een ‘discussie’ zijn. ‘Uw kinderen zullen waarschijnlijk borsten en penissen zien,’ bevestigde de CBC. ‘Er zullen lichamen zijn in alle vormen, maten en alle stadia van ontkleding.’ Een vader die van plan was om zijn 3-jarige mee te nemen, zei dat dit ‘allemaal onderdeel was van de aantrekkingskracht’ en dat het zou helpen bij ‘de seksuele ontwikkeling van mijn zoon. En het is nooit te vroeg om daarover na te denken.’
De Huffington Post was het daarmee eens en publiceerde een column waarin een docent erop stond dat er “absoluut geen reden is om onze kinderen niet mee te nemen naar Pride” omdat het “hun recht is als queer-broed” en “omdat ze lesbisch, homo, bi, trans, queer of two-spirit zouden kunnen zijn.” Wat betreft kinderen die volwassen naaktheid zien, “niemand houdt meer van naaktheid dan kinderen.” Bij de Washington Post ging Lauren Rowello nog verder en hield vol dat ze wil dat haar kinderen “kinks zien.” Rowello verdedigde zelfs een peuter en een kind op de basisschool die mannen in het openbaar BDSM-spelletjes zagen spelen:
Destijds waren mijn kinderen nog te jong om de nuances van de situatie te begrijpen, maar ik vertelde ze de waarheid: dat deze mensen deel uitmaakten van onze gemeenschap en dat ze vierden wie ze waren en wat ze graag deden.
Rowello benadrukte dat Pride een perfecte plek was voor kinderen om te worden ingeprent in de LGBT-ideologie. Het voorkomen dat kinderen getuige zijn van dit soort scènes is precies de motivatie achter het openbare verbod in Hongarije.
“We praten niet genoeg met onze kinderen over het nastreven van seks om vleselijke behoeften te vervullen die ons in het moment verrukken en boeien”, schreef Rowello. “Door de taal van de kinky cultuur te delen met jongeren krijgen ze waardevolle informatie over veilige sekspraktijken, zoals het belang van het stellen van grenzen, veilige woorden en signalen, het bevestigen van het belang van planning en onderzoek en de noodzaak om enthousiaste toestemming te vragen en te geven.”
Als u tot het type persoon behoort dat vindt dat kinderen kennis moeten maken met ‘veilige woorden’, naakte homoseksuelen die seksuele handelingen simuleren, en gelooft dat kinderen die worden blootgesteld aan de geslachtsdelen van volwassen mannen een ‘discussiemogelijkheid’ is die goed is voor hun ‘seksuele ontwikkeling’ en dat dergelijke discussies ‘nooit te vroeg’ zijn, vermoed ik dat u ook tot het type persoon behoort dat erg boos is over het Hongaarse verbod op openbare Pride.
Maar het is belangrijk om te weten wat Hongarije verbiedt en waar de verdedigers van Pride voor strijden, in hun eigen woorden. Aan degenen die zich verzetten tegen het verbod in Hongarije, zou een simpele vraag gesteld moeten worden: “Vindt u dat kinderen blootgesteld moeten worden aan volwassen naaktheid en seksuele handelingen?” Een beschaafde samenleving beschermt kinderen tegen publieke losbandigheid, of zou dat in ieder geval moeten doen. Viktor Orbán lijkt een van de weinige westerse leiders te zijn die dat nog begrijpt.
