Spread the love en help Indignatie
In een ongekende maatregel heeft de Amerikaanse overheid afgelopen zaterdag een groot sociaalnetwerk, TikTok, tijdelijk 14 uur lang gesloten. Daarmee wordt de weg vrijgemaakt voor toekomstige schendingen van het Eerste Amendement onder de nieuwe regering van Trump.
Op zaterdag waren miljoenen Amerikanen geschokt toen ze zagen dat de lancering van de TikTok-app een bericht liet zien waarin de sluiting werd aangekondigd. Particulieren, kleine bedrijven en organisaties haastten zich om hun gegevens op te halen en alternatieven te vinden voor de zeer populaire CapCut-video-editor, die ook wordt gedistribueerd door TikTok’s moederbedrijf, ByteDance.
Het blokkeren van een cruciaal communicatiemiddel door overheidscensuur was een schokkende ontdekking: in naam van een niet-verklaarde oorlog tegen China worden de belangrijkste democratische beschermingsmaatregelen weggenomen.
De sluiting volgde op de uitspraak van het Hooggerechtshof van vrijdag, waarin werd gesteld dat de Amerikaanse overheid het recht had om het recht op vrije meningsuiting in te perken op grond van de “nationale veiligheid” en de verkoop (“desinvestering”) van TikTok af te dwingen.
Het Hof verklaarde: “[V]oor meer dan 170 miljoen Amerikanen biedt TikTok een onderscheidende en uitgebreide uitlaatklep voor expressie, middelen van betrokkenheid en bron van gemeenschap. Maar het Congres heeft bepaald dat desinvestering noodzakelijk is om de goed onderbouwde nationale veiligheidszorgen aan te pakken met betrekking tot TikTok’s dataverzamelingspraktijken en relatie met een buitenlandse tegenstander.”
Jameel Jaffer, directeur van het Knight First Amendment Institute, waarschuwde dat met deze uitspraak “het Hooggerechtshof het Eerste Amendement heeft verzwakt en de macht van de overheid om de vrijheid van meningsuiting te beperken in naam van de nationale veiligheid aanzienlijk heeft uitgebreid.”
De sluiting van TikTok-diensten is weliswaar tijdelijk, maar maakt de bedreiging voor het Eerste Amendement die in de uitspraak besloten ligt, wel reëel.
Hoewel het Hooggerechtshof in zijn uitspraak beweerde dat het niet de bedoeling was om een bepaald standpunt te onderdrukken, heeft Mike Gallagher, de belangrijkste initiatiefnemer van het wetsvoorstel om TikTok te verbieden, herhaaldelijk duidelijk gemaakt dat het hoofddoel van de maatregel is om kritiek op het Amerikaanse buitenlandse beleid te onderdrukken.
In een verklaring die in november 2023 werd gepubliceerd, beweerde Gallagher: “51 procent van de Amerikanen van 18 tot 24 jaar gelooft dat Hamas gerechtvaardigd was in zijn brute terroristische aanslagen op onschuldige Israëlische burgers op 7 oktober… Waar haalden ze het rauwe nieuws vandaan om deze omgekeerde wereldvisie te informeren? Het korte antwoord is, steeds vaker, via TikTok…”
De campagne tegen TikTok, die onder Trump werd ingezet, werd in de praktijk gebracht onder Biden, die in augustus 2024 een wetsvoorstel ondertekende om TikTok te verbieden, tenzij het aan een Amerikaans bedrijf werd verkocht. Het wetsvoorstel werd met overweldigende steun van beide partijen aangenomen.
Ook wij hebben jou steun nodig in 2025, gun ons een extra bakkie koffie groot of klein.
Dank je en proost?
Wij van Indignatie AI zijn je eeuwig dankbaar
De uitspraak van het Hooggerechtshof om het TikTok-verbod te handhaven, vond plaats slechts twee dagen voor de inauguratie van de verkozen president Donald Trump, die beloofde dat hij vanaf dag één als een ‘dictator’ zou regeren.
Bovendien onderstrepen de voorwaarden waaronder TikTok de service herstelde, op basis van persoonlijke toezeggingen van de aantredende president, het dictatoriale karakter van Trumps regering. Hij werkt eraan om een precedent te scheppen dat belangrijke burgerrechten naar eigen goeddunken kunnen worden verleend of ingetrokken, een kenmerk van autoritair bestuur.
Toen TikTok zondag weer online ging, verscheen er een bericht met de tekst: “Dankzij de inspanningen van president Trump is TikTok terug in de VS!”
Trump plaatste op zijn Truth Social-netwerk: “Ik zal maandag een uitvoerend bevel uitvaardigen om de periode te verlengen voordat de verboden van de wet van kracht worden, zodat we een deal kunnen sluiten om onze nationale veiligheid te beschermen.”
Hij voegde toe: “Ik zou willen dat de Verenigde Staten een eigendomspositie van 50% heeft in een joint venture… Zonder Amerikaanse goedkeuring is er geen TikTok. Met onze goedkeuring is het honderden miljarden dollars waard – misschien wel biljoenen… Daarom is mijn eerste gedachte een joint venture tussen de huidige eigenaren en/of nieuwe eigenaren waarbij de VS een eigendomspositie van 50% krijgt in een joint venture die is opgezet tussen de VS en welke aankoop we ook kiezen.”
Trump heeft TikTok-topman Shou Chew uitgenodigd om maandag zijn inauguratie bij te wonen, samen met vooraanstaande Amerikaanse oligarchen, waaronder Meta-topman Mark Zuckerberg.
Trump heeft duidelijk gemaakt dat hij op zoek is naar een regeling waardoor Amerikaanse oligarchen, waaronder mogelijk miljardair Elon Musk, de controle over een aanzienlijk deel van het bedrijf kunnen krijgen.
Om deze reden is de campagne tegen TikTok niet alleen een grootschalige aanval op de democratische rechten van de bevolking, maar ook een daad van internationale piraterij, onderdeel van een poging van de Verenigde Staten om hun economische en militaire macht te gebruiken om de controle te grijpen over de ‘commanding heights’ van de internationale economie, waarbij sociale medianetwerken een cruciaal element vormen.
De Nationale Veiligheidsstrategie van de regering-Trump uit 2018, waarin de doctrine van het ‘grootmachtconflict’ werd verkondigd, stelde dat de Amerikaanse concurrentie met China ‘de naadloze integratie van meerdere elementen van de nationale macht vereiste – diplomatie, informatie, economie, financiën, inlichtingen, wetshandhaving en leger’.
De regering-Biden omarmde deze doctrine in haar Nationale Veiligheidsstrategie van 2022, waarin werd opgeroepen tot ‘de naadloze combinatie van capaciteiten’, waarbij de ‘economische, technologische en informatieve… domeinen’ werden geïntegreerd.
Nu Trump vandaag aantreedt, worden zijn pogingen om een personalistische dictatuur te vestigen aangemoedigd en mogelijk gemaakt door deze bipartizane campagne om democratische rechten aan te vallen op grond van “nationale veiligheid” en “concurrentie” met Rusland en China.
