Spread the love en help Indignatie
Trump – De VS hebben een eigen tribunaal van Neurenberg nodig.
Een paar maanden geleden, hoewel ik de wijdverspreide wanhoop en verlamming over de overwinning van de Trump-machine en de schijnbaar onstuitbare golf van vernietiging deelde, kwam het bij me op dat de crisis zichzelf zou afwenden. Ik stelde dat, zoals ze alles in brand steken, zij ook zeker zouden omkomen .
Het gebeurt sneller dan ik had gedacht. Nieuwe peilingen laten al zien dat de populariteit van Donald Trump afneemt en dat het publiek vindt dat hij te ver gaat.
Boeren, die Trump massaal steunden, maken zich steeds meer zorgen over de impact van tarieven en handelsoorlog op hun winst.
Er zijn tenminste rechters die zich verzetten tegen Trumps intimidatie.
Niemand minder dan Trump-fanboy en verkiezingsontkenner Jesse Watters van Fox News ging de ether in om Trump te smeken een vriend van hem bij het Pentagon te sparen die door Doge’s uit zijn baan was gezet.
Zelfs Republikeinse senatoren beginnen hier en daar kleine geluiden te laten horen – en ik bedoel niet dat ze winderig worden.
Het is ongetwijfeld bij veel GOP-functionarissen opgekomen dat Trump en zijn wervelwind van vernietiging hun partij zullen vernietigen en uiteindelijk al hun carrières en levens zullen ruïneren. Het zou me niet verbazen als er ergens in de komende vier jaar minstens een paar mensen besluiten dat ze hier voor moeten staan en de afzetting van de man moeten steunen.
Ik zou voorstellen om nog verder vooruit te denken. Ik denk niet dat het te vroeg is om na te denken over hoe we deze criminelen moeten behandelen als hun dag komt.
Op een bepaald niveau, misschien wel op elk niveau, weten Trump, Elon Musk en hun collega’s eigenlijk wel – begrijpen ze eigenlijk wel – dat wat ze doen illegaal en crimineel is en voldoet aan of de definitie van corrupt overtreft.
En hij toont zelfs een perverse onverschilligheid voor het leven.
Ze zijn zich er volledig van bewust dat wat ze doen een machtsgreep is die hen enorme beloningen kan opleveren. Maar ze beseffen ook dat als hun ravage niet volledig slaagt, hun acties hen kunnen vernietigen.
Het is dus belangrijk om nu formeel en heel publiekelijk deze gruwel te benoemen voor wat het is. Als de Europeanen stappen kunnen ondernemen tegen een buitenlander, Benjamin Netanyahu, voor het enorme bloedbad onder burgers in Gaza, dan kunnen we toch zeker nu al afrekenen met onze eigen bedreiging, Donald J. Trump.
Ze weten het, maar willen niet dat jij het weet
U kent waarschijnlijk het gezegde: als u op een machtig persoon gaat schieten, kunt u hem beter niet alleen verwonden, u kunt hem beter doden. Dit is, denk ik, de reden waarom Trump en co. alles zo grof, massaal en snel doen. Ze weten dat ze alle onafhankelijke machtscentra volledig moeten immobiliseren en vernietigen.
Ik begrijp dit uit mijn verslaggeving over opstanden en revoltes in het buitenland door de jaren heen. Als ze te stoppen waren, werden ze neergeslagen. Anders namen hun aanstichters het over. Het was of/of.
Ik blijf de bewondering van de Trump-mensen voor de nazi’s en hun latere klonen zoals de Hongaarse Viktor Orbán opmerken. Ze bewonderen natuurlijk ook Vladimir Poetin en de Russische oligarchen die medeplichtig zijn aan zijn bijna totalitaire regime, en hun stapsgewijze vernietiging van alle onafhankelijke media, politieke oppositie, onderwijsinstellingen en meningsuiting.
En toch, om de woede van een opgewonden bevolking af te wenden, dekken Trump, Musk en hun handlangers zich in . Daarom schakelen ze over op flauwe verklaringen en karakteriseringen — eufemismen en misleidende algemeenheden — voor extreme acties.
Om “transparantie” te demonstreren, houdt Karoline Leavitt, woordvoerder van het Witte Huis, documenten omhoog – waarvan niemand de inhoud op die afstand kan lezen – en beweert dat ze “bewijs” zijn van verschillende voorbeelden van verspilling, fraude en corruptie. (Het doet denken aan de voormalige woordvoerder van Trump, Kayleigh McEnany, die haar grote blauwe ordners omhoog houdt, met daarin weet ik veel wat.)
Leavitt lijkt ervan overtuigd dat niemand haar bluf zal doorzien, maar hier vindt u een voortreffelijke analyse van de regelrechte leugens die door dit regime worden verspreid.
Ik twijfel niet aan het bestaan van verspilling, fraude en corruptie. We hebben er uitgebreid over geschreven. En het bestaat overal. Dat betekent niet per se dat het meeste van wat een instelling doet niet waardevol is — of van vitaal belang. Maar dit is wat we niet weten:
Hoeveel voorbeelden van Leavitt zijn nog meer ronduit onjuist?
Wordt haar informatie uit de context gehaald? Laat ze iets essentieels weg dat de interpretatie compleet zou veranderen?
Hoe representatief zijn de voorbeelden die ze noemt? Als ze een heel klein percentage van het totaal vertegenwoordigen, zijn ze misleidend geselecteerd.
Hoeveel cruciale, levensreddende en zelfs planeetreddende programma’s worden weggegooid, ten onrechte bestempeld als ‘afval’?
Verder bewijs voor de indekking van de Trump-aanhangers is dat Musk zijn overhaaste koers voortzet en tegelijkertijd de verantwoordelijkheid voor DOGE’s acties uit de weg gaat. Hij beweert dat: (a) hij geen overheidsmedewerker is; (b) hij de uitvoerende bevelen van de president uitvoert; (c) mysterieuze anderen binnen DOGE alles bepalen.
Ook wij hebben jou steun nodig in 2025, gun ons een extra bakkie koffie groot of klein.
Dank je en proost?
Wij van Indignatie AI zijn je eeuwig dankbaar
Hoe dan ook, ze zijn, zoals hierboven opgemerkt, voortdurend bezig met het bekritiseren van potentiële uitdagers of tegengestelde instellingen, in een poging om alle mogelijke oppositie te neutraliseren, de verantwoordingssystemen die ingebouwd zijn in onze overheidsstructuur met checks-and-balances te vernietigen en ervoor te zorgen dat niemand hen kan vervolgen voor hun misdaden.
‘Het is een misdaad in uitvoering’
Ik denk dat het nu tijd is om hun acties illegaal, crimineel en, misschien wel net zo belangrijk, corrupt te verklaren. En om zonder verder uitstel te beginnen met het bewegen naar een moment in de niet zo verre toekomst waarop deze criminele bende vervolgd kan worden voor hun acties.
Het is al tijd om bewijs te verzamelen voor ons eigen door burgers aangestuurde Neurenberg Tribunaal. En we moeten beslissen hoe, met zo’n veroverd Hooggerechtshof, dit kan worden bereikt.
Waarom zou ik “Neurenberg” zeggen? Ik heb eerder vergelijkingen opgemerkt tussen hoe de Trump-mensen zich gedragen en hoe de nazi’s zich gedroegen — terwijl ik ook de voor de hand liggende en substantiële verschillen erkende. En ik heb, net als velen, commentaar geleverd op Musks gestrekte armgroet. Nu deed Musks vijand binnen het Trump-universum, Steve Bannon, die misschien zijn loyaliteit aan de verdraaide zaak probeerde te bewijzen, een paar dagen geleden zijn eigen quasi- Sieg Heil op een conferentie.
De Washington Post opperde genereus dat dit allemaal een tactiek zou kunnen zijn, of het “trollen” van de oppositie. Ik zou zeggen dat het tijd is om een spade een spade te noemen. Zelfs de leider van de extreemrechtse partij in Frankrijk, zo merkte de Post op, “vond het passend om zijn eigen geplande CPAC-toespraak te annuleren vanwege Bannons ‘gebaar dat zinspeelde op de nazi-ideologie.’”
En hier is nog een nazi-ding: Sabotage van binnenuit. De nazi’s rekenden op en beloonden supporters in de hele Weimar-regering die de democratie bespioneerden en saboteerden.
Nu komen we erachter dat Leland Dudek, een obscure data-analist die werkte in een klein antifraudekantoor, werd onderzocht door de Social Security Administration voor het stiekem ongeautoriseerd toegang verlenen tot vertrouwelijke informatie aan het Musk-team. Hij stuurde ook intimiderende e-mails naar werknemers in de personeels- en beveiligingsafdelingen, waarin hij hen aanspoorde om verschillende DOGE-ingenieurs aan het werk te laten gaan en toegang te krijgen tot de computersystemen van het agentschap.
Toen werd hij plotseling door Trump benoemd tot waarnemend commissaris voor Sociale Zekerheid .
Dit alles suggereert dat we nog maar net beginnen met het ontdekken van een paar stenen die loskomen van een berg van verraad. Misdaden, absoluut — in veel gevallen. Is het tijd om dit aan te kaarten? Nu meteen.
Door heel openlijk te benadrukken dat we geloven dat er een misdaadgolf plaatsvindt, hebben we vastgelegd — en het publiek is gewaarschuwd — dat verantwoording eraan komt. Het zou sommigen wel eens aan het denken kunnen zetten over waar ze aan meedoen.
Om succesvol te zijn, moeten we weten of de actieve en gepensioneerde militaire leiders zich bewust zijn van hun verantwoordelijkheid om de Amerikanen en de democratie te beschermen en te voorkomen dat een criminele onderneming het land vernietigt.
En we moeten Trumps stappen om het Pentagon te zuiveren van mogelijk ‘ontrouwe’ (aan hem) leiders nauwlettend in de gaten houden, een proces dat al is begonnen .
We moeten weten dat de Democraten die al te lang op het toneel staan en hun enthousiasme hebben verloren, bereid zijn om opzij te stappen voor een agressiever en dynamischer leiderschap dat niet zal aarzelen om dit te benoemen zoals het is en bereid is om een apparaat te bouwen, of op zijn minst te plannen, voor een eventuele afrekening.
We moeten nu meteen beginnen met concrete, nationaal georganiseerde inspanningen om het Congres in 2026 weer in handen te krijgen. En dat betekent dat we verdomd serieus werk moeten maken van het beschermen van stemrechten en het transparant maken van het stemmentellingsproces.
Dit is vooral urgent in het licht van de aanhoudende pogingen van de regering-Trump om de instanties die verantwoordelijk zijn voor het eerlijk houden van onze verkiezingen, zoals de Federal Elections Commission (FEC) en de Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA), uit te hollen en om de controle over de United States Postal Service over te nemen, die cruciaal zal zijn bij toekomstige verkiezingen, nu zoveel kiezers per post stemmen.
De zuivering van het Pentagon en andere veiligheidsdiensten en de installatie van personeel dat loyaal is aan Trump, zijn alarmerend.
Door heel openlijk te benadrukken dat we geloven dat er een misdaadgolf plaatsvindt, hebben we vastgelegd — en het publiek is gewaarschuwd — dat verantwoording eraan komt. Het zou sommigen wel eens aan het denken kunnen zetten over waar ze aan meedoen.
Natuurlijk moeten we rekening houden met de blanco cheque die het huidige Hooggerechtshof aan Trump heeft gegeven om schijnbaar alles te doen (hoe slecht ook). Dat betekent dat het offensief over wangedrag wellicht moet beginnen met een grondige controle van de rechterlijke macht, inclusief de soorten mensen die Trump zelf bij het Hooggerechtshof heeft geïnstalleerd, en of er deals zijn gesloten.
Het is allemaal ingewikkeld en onzeker, maar dit is het moment om duidelijkheid te scheppen en het uit te praten.
