Spread the love en help Indignatie
Trump krijgt straf van “onvoorwaardelijke vrijlating” in New Yorkse zwijggeldzaak
De verkozen president Donald Trump verscheen vrijdag via een videoverbinding bij zijn veroordelingszitting in New York
Donald Trump kreeg vrijdag een ‘onvoorwaardelijk ontslag’ als straf voor zijn veroordelingen voor misdrijven in de staat New York.
Volgens de wet van de staat New York is onvoorwaardelijke vrijlating een straf ‘zonder gevangenisstraf, boete of toezicht in de proeftijd’.
Afgelopen zomer werd hij in New York veroordeeld voor 34 misdrijven, onder meer vanwege het vervalsen van bedrijfsgegevens met betrekking tot betalingen aan pornoactrice Stormy Daniels in de aanloop naar de verkiezingen van 2016.
De veroordeling markeerde de eerste keer dat een Amerikaanse president werd veroordeeld voor een misdaad en was de enige van de drie strafzaken tegen Trump die voor de rechter kwam. De rechter die toezicht hield op de zaak, Juan Merchan , had eerder gezegd dat hij geen gevangenisstraf of proeftijd zou geven.
Vóór de veroordeling had hij herhaaldelijk geprobeerd zijn veroordeling ongedaan te maken en zijn veroordeling uit te stellen. Dinsdag vroegen zijn advocaten het Hooggerechtshof om in te grijpen in de strafrechtelijke veroordeling, omdat ze betoogden dat het een “ernstig onrecht” was voor het kantoor en de federale overheid.
Het Hooggerechtshof maakte echter donderdagavond de weg vrij voor de veroordeling, waarbij rechter Amy Coney Barrett en opperrechter John Roberts zich bij de liberalen van het hof voegden door de veroordeling door te laten gaan. De andere conservatieve rechters zouden Trumps verzoek om de veroordeling te blokkeren hebben ingewilligd.
Ook wij hebben jou steun nodig in 2025, gun ons een extra bakkie koffie groot of klein.
Dank je en proost?
Wij van Indignatie AI zijn je eeuwig dankbaar
Trump was niet fysiek aanwezig in de rechtszaal in New York, maar volgde de rechtszaak virtueel vanuit Palm Beach, Florida, waar hij woont en waar hij op zijn landgoed in Mar-a-Lago rechtszitting houdt.
Tijdens de hoorzitting zei Merchan dat hij “de enige rechtmatige straf” had opgelegd in het licht van de beslissing van het Hooggerechtshof inzake presidentiële immuniteit en de uitspraak die het mogelijk maakte om de strafmaat door te laten gaan.
Ty Cobb, voormalig advocaat in het Witte Huis tijdens de eerste regering van Trump, sprak met Salon en benadrukte dat het besluit van het Hooggerechtshof om de strafoplegging van vrijdag door te laten gaan, gebaseerd was op de gedachte dat Trump niet de gebruikelijke consequenties van een veroordeling voor een misdrijf zou ondervinden.
“In feite vertrouwde het Hooggerechtshof op de verzekering van rechter Merchan dat de straf strafvrij zou zijn bij het afwijzen van de door Trump gevraagde vertraging,” zei Cobb. “Er is een gevolg, hoewel dat misschien illusoir is: Trump is nu een rechtmatig veroordeelde misdadiger. De veroordeling perfectioneert die status.”
Cobb voegde toe dat de veroordeling ook Trumps recht om in beroep te gaan in werking stelt. Hij betwijfelt of Trumps veroordeling bestand zou zijn tegen een dergelijke aanvechting.
“Ik denk niet dat de zaak het overleeft in hoger beroep. Helaas was de ene strafzaak die voor de rechter kwam, in tegenstelling tot de twee ernstige en goed aangeklaagde federale zaken die nu zijn afgewezen wat betreft Trump, hoogstwaarschijnlijk ongegrond”, aldus Cobb.
Bennet Gershamn, voormalig officier van justitie bij het Openbaar Ministerie van Manhattan, merkte ook op dat er “geen significante juridische consequenties” zullen zijn voor Trump.
“Er kunnen politieke consequenties zijn als iemand erom geeft,” zei Gershman. “En ik ga ervan uit dat wanneer historici over deze donkere periode in de Amerikaanse geschiedenis schrijven, ze zeker zullen opmerken dat de 47e president een twee keer afgezette veroordeelde misdadiger was.”