Venetië en Jeff Bezos horen bij elkaar. Beide zijn winkeliers – nou ja, winkels – beide gebruiken mythe om de verkoop te stimuleren verder dan de plausible; Beide zijn er niet achter geslaagd dan hun stoutste dromen van gierigheid. Bezos zou een paleis aan het grote kanaal kunnen kopen en een Amazon -magazijn op de begane grond openen. Ze zijn misschien eeuwen oud, maar het palazzi van Venetië is hiervoor gemaakt. Alles verandert hier en alles blijft hetzelfde.
Venetië is een vissersdorp opgericht door mensen die de Duitsers ontvluchten nadat het Romeinse rijk had gevallen. Als het er onwaarschijnlijk uitziet, is het: een stad in het midden van een lagune bedekt met marmer wanneer de kosten het toelaten. Ze ligt aan het hoofd van de Adriatische Zee, waar de handelsroutes samenkomen – een verstandige investering in de kruistochten. Nu een feeststad, een hoer in baksteen en marmer, pronkt Venetië zichzelf voor de bruiloft en de bijbehorende festivals van Bezos. Dit is zijn expertise: dit is waar het voor leeft. Hier zijn Trumps, Kardashians, de koningin van Jordan, Leonardo DiCaprio en Orlando Bloom, plus Oprah Winfrey: een gastenlijst opgeroepen door AI omdat ze, net als acteurs in een stuk, dat niet doen weten elkaar. Ze werden niet uitgenodigd voor deze bruiloft, maar gooiden en gestalkt naar een ondiepe lagune bij de wereldpers. Het is een oude weergave van kracht en controle, zo duur kan niemand zeggen wat het kost: alle jeugd dromen van Bezos om te zijn.
Het is de laatste onthulling – het unboxing – van de esthetiek van het tijdperk, en dit past ook bij Venetië, die net zoveel van esthetiek houdt als het van macht houdt, hoewel het tegenwoordig meer van de eerste heeft dan de laatste. De hunne is een populistische esthetiek, en tenminste – de bar is hier laag – het is eerlijk: het meest eerlijke ding over oligarchie is de kleding. Vulgariteit is altijd eerlijk omdat het niets anders wil zijn. Het is tenminste geen cottage core, die bestaat voor rijke liberalen om tegen zichzelf te liegen, en iedereen, over hoe goed ze zijn. Dat is een esthetiek van ontkenning. Dit niet.
“Sánchez was een tv -journalist: nu is ze een foto bijschrift.”
Dit is de esthetiek van het tijdperk van Trump: Lewdness, Power, Rot en Color Blocing. Het is natuurlijk pornografisch en spannend onwerkelijk. De gezichten en borsten zijn aangevuld en glanzend: niet goed genoeg zoals ze zijn – want dit is ook een esthetiek van angst – ze moeten worden vernieuwd. Ze zijn opzichtige voorgevel, zoals Venetië zelf, en de esthetische spiegels Trump, meer gemaakt voor tv dan voor het leven. Ik denk dat het in wezen een kreet is om mama in het donker – tieten, tieten, tieten! – En ook een roep om Dada: breng me de diamanten! Zal dat je gelukkig maken, kinderen bang voor de nacht? Natuurlijk niet, maar het is het proberen waard.
Niets is verborgen en er wordt niets verdoofd door deze gekke exhibitionisten: het is bijna ontroerend. En toch is het ook kostuum. Kim Kardashian, alle slangenhuid en borsten, honderd voet lang, doet me denken aan de enorme Madonna op de muren van de Torcello -kathedraal in de Venetiaanse lagune, omringd door velden van goudmozaïek. Ik stel me voor dat ze uit de muren barst en over de lagune loopt voor een lul van Ozempic op de bruiloft, hoewel de Kardashians haar ingetogen denken. Sánchez, die zich meestal kleedt als een echte huisvrouw van een Apocalypse -bunker, had in het weekend meerdere kostuumveranderingen, zoals een vrouw die niet weet wie ze is en nu zo rijk is dat ze dat nooit zal doen. Ze was een lampenkap, Audrey Hepburn en prinses Grace van Monaco, met genadeloze decolleté. Ze blies kussen op de media omdat dat gemakkelijker is – het heeft meer bereik – dan spraak.
Wat doen ze? Niet veel, en het maakt hier niet uit; Het zou vreemd zijn als ze dat deden, en we zouden er niet zo gelukkig op kunnen projecteren. Sánchez was een tv -journalist: nu is ze een foto -bijschrift. Bezos verkoopt dingen aan mensen die tv verwarren met het leven. Kardashian zit in reality -tv: ze doet hetzelfde. DiCaprio zakte met de Titanic. Orlando Bloom speelde een elf van Middle Earth, die veel minder raar was dan dit.
Maar niemand zal het zeggen – deze bruiloft is raar, een koninklijke bruiloft voor gewone mensen, een carnaval gemaakt voor aandacht van de pers – omdat waar kracht is, er eerbetoon is. Anna Wintour, de voormalige redacteur van Modepoortwachter van Global Style, zich voor het paar in de weg gebracht, die hen blijkbaar ruimte aanbood in haar tijdschrift: ik heb tot nu toe nooit high fashion. Is Lauren Sánchez stijlvol als ze erin verschijnt Mode? Natuurlijk niet: zelfs ik weet dat ik geen Camisole moet dragen naar een presidentiële inhuldiging. Liever, Mode is schaamteloos om haar te hebben: het wordt overgenomen, gekoloniseerd door het geld dat het volgt, een ander landgoed gevallen om te ruïneren.
Er is meer eerbetoon van demonstranten die dreigden in grachten te springen met opblaasbare alligators om Bezos uit Venetië te dwingen omdat ze ook exhibitionisten zijn. Geen oligarchen welkom, zeiden ze, wat betekent dat ze de stad waarin ze zich bevinden niet begrijpen.
Het is waar dat Venetië, tot Napoleon, een republiek was: van oligarchen. Ze schreven hun namen in het gouden boek, hun peerage van Debrett; Ze power-boated in gondolas; Ze bouwden een schip terwijl de koning van Frankrijk lunchte. All van Bezos’s Tinny Overtolly past bij Venetië. Ik fantaseer dat hij zichzelf insinueert in de veronderstelling van Titians van de Maagd in de Frari. Ze zouden hem kunnen laten als hij het dak heeft gerepareerd. Venetië zal bijna alles doen voor een prijs. Dat is de charme.
Bovenal fascineert Venetië omdat ze werkt als metafoor. Ze was ooit alles wat mensen in staat waren en ze bestaat in gevaar uit de zee. Dagelijks in gevaar, maar voor wat nu? Heel weinig. Geen wonder dat Bezos Venetië voor zijn feest koos: als futiliteit een stad was, is dit het. Er blijft niets anders over.
