Trumps Kabinetskeuzes Zijn Niet Alleen ‘loyalisten’. Het Zijn Kruipende, Onderdanige Ja-knikkers INDIGNATIE AI & Politiek


Spread the love en help Indignatie

Alle genomineerden van Trump zijn gewetenloze handlangers die zich waarschijnlijk niet zullen verzetten als hij roekeloze beslissingen neemt.

De media heeft het helemaal mis over Trumps keuzes voor zijn regering. De conventionele visie is dat het “Trump loyalisten” zijn die Trump “heeft gerekruteerd”.

Afval.

Ten eerste zijn ze geen loyalisten, maar onderdanige prutsers.

Er is een cruciaal verschil.

Alle politici willen dat hun ondergeschikten loyaal zijn, maar hij wil dat ze loyaler zijn aan hem dan aan de natie. Bovendien eist hij volledige onderdanigheid, ongeacht goed of fout.

Voor de FBI heeft hij Kash Patel uitgekozen, die heeft beloofd Trumps politieke tegenstanders te vervolgen en “achter de mensen in de media aan te gaan die hebben gelogen over Amerikaanse burgers die Joe Biden hebben geholpen de presidentsverkiezingen te vervalsen”.

De door Trump gekozen minister van Justitie, Pam Bondi, heeft gezegd dat wanneer Trump weer aan de macht komt, “de aanklagers vervolgd zullen worden”.

Bovendien heeft hij deze mensen of iemand anders niet gerekruteerd. Zij hebben hem gerekruteerd .

Al zijn genomineerden voerden campagne voor deze banen door zich opzichtig te onderwerpen en Trump te vleien.

Elise Stefanik, die door hem is voorgedragen als Amerikaans ambassadeur bij de Verenigde Naties, pochte herhaaldelijk dat zij de eerste wetgever was die Trumps herverkiezingscampagne steunde.

Voordat hij Kristi Noem aanstelde als hoofd van het ministerie van Binnenlandse Veiligheid, stuurde ze hem een ​​1,20 meter lange replica van Mount Rushmore met Trumps gezicht naast die van Washington, Jefferson, Theodore Roosevelt en Lincoln.

Mike Waltz, die hij heeft gekozen als nationaal veiligheidsadviseur, steunde een beweging in het Congres om de internationale luchthaven Washington Dulles om te dopen tot “Donald J Trump internationale luchthaven”.

Lee Zeldin, die door Trump is voorgedragen als directeur van de EPA, zei openlijk dat de strafrechtelijke vervolgingen van Trump vergelijkbaar zijn met Poetins vervolging van de Russische oppositieleider Aleksej Navalny.

Stephen Miller, die adviseur van Trumps Witte Huis zal worden, zei tijdens een interview met Fox News dat Trump de “meest stijlvolle president” in ons leven is. “Donald Trump is een stijlicoon!”

Tien van zijn favorieten tot nu toe waren presentatoren of medewerkers van Fox News die herhaaldelijk zijn leugens verspreidden over de diefstal van de verkiezingen van 2020, over het feit dat 6 januari een ‘vreedzaam protest’ was en over Biden als de drijvende kracht achter Trumps vervolgingen.

Een aantal van zijn kandidaten waren aanwezig bij zijn strafproces in Manhattan, waar ze namens Trump, die zich aan de zwijgplicht hield, de familieleden van de rechter verbaal aanvielen.

Sommige kandidaten kwamen opdagen tijdens zijn campagnebijeenkomsten, waar ze zijn leugens verder aan de kaak stelden en hem overladen met lof.

Velen doneerden groot aan Trumps campagne. Vijf van zijn keuzes tot nu toe zijn miljardairs.

Iedereen wist dat hij mensen wilde die alles zouden doen wat hij van hen vroeg. Dus ze wierpen zich neer om hun respect voor hem te tonen.

Iedereen wist dat hij graag gevleid werd. Dus verlaagden ze zichzelf door hem lovende complimenten te geven.

Ze wisten dat hij mensen wilde die geen onafhankelijk moreel kompas hadden. Dus deden ze hun uiterste best om te laten zien dat ze geen integriteit hebben door Trumps leugens in het openbaar te herhalen met nog meer verve en intensiteit dan hij liet zien toen hij ze vertelde.

Ze hebben zich keer op keer op een beschamende manier onderdanig opgesteld tegenover hem, en hebben bewezen betrouwbare kanalen te zijn voor zijn wraakzuchtige plannen.

Dit is een zeldzame groep. Hoeveel Amerikanen zouden gretig de schaamteloze leugens van een autoritair persoon herhalen tegenover het nationale publiek – leugens die onze democratie ondermijnen? Hoeveel Amerikanen zouden publiekelijk voor hem kruipen en duidelijk maken dat ze alles zullen doen wat hij van hen vraagt, ongeacht de gevolgen?

Om lid te zijn van deze unieke groep moet je zowel enorm ambitieus als enorm onzeker zijn, en bereid om jezelf te vernederen om bij Trump in de gunst te komen.

Trump vond deze mensen niet; deze mensen vonden hem. En om in zijn gunst te komen, zorgden ze ervoor dat hij hun onderdanige onderdanigheid, vleiende bewondering en totale onderwerping opmerkte.

Maar deze mensen zullen ook de ondergang van Trump veroorzaken, en mogelijk ook de ondergang van Amerika.

Dat komt omdat een van de belangrijkste dingen die een president nodig heeft, nauwkeurige en nuttige feedback is. Die zijn zelfs in de beste administraties schaars.

Mensen die voor een president werken, aarzelen vaak om slecht nieuws te brengen. Presidenten worden doorgaans omringd door ja-knikkers en -vrouwen die bang zijn om iets te zeggen dat machtige veren zal doen ruisen.

Als gevolg daarvan kunnen presidenten grote fouten maken: Irak en Afghanistan binnenvallen, Wall Street dereguleren en het land vervolgens redden als het gokken uit de hand loopt, Richard Nixon gratie verlenen, oorlog voeren in Vietnam.

Trumps lakeien zullen hem nog minder snel dwarszitten. Integendeel, ze zullen hem juist opjutten.

De komende jaren zouden al gevaarlijk genoeg zijn als Trump gewetenloze handlangers zou zoeken.

De komende jaren zullen nog gevaarlijker zijn, omdat gewetenloze handlangers hem hebben benaderd.

De totale rijkdom van Trumps topteam bedraagt ​​340 miljard dollar, meer dan het BBP van 169 landen.

Verschillende miljardairs en rijke megadonoren en leidinggevenden worden genomineerd voor belangrijke economische functies

De campagne van Donald Trump beloofde een kampioen te zijn voor de Amerikaanse arbeidersklasse. Zijn nieuwe regering zit vol met Wall Street- figuren en miljardairs , waaronder de rijkste persoon ter wereld.

Hij zelf is op weg om de rijkste president in de geschiedenis te worden, met een geschat vermogen van ongeveer $ 5,6 miljard, volgens Forbes . Na jarenlang George Soros te hebben lastiggevallen, bewerend dat de miljardair-filantroop Trumps politieke vijanden financierde en de maatschappij manipuleerde met zijn steun voor progressieve doelen, wil de nieuwe regeringsfiguur Elon Musk een Soros voor rechts zijn .

Musk, wiens vermogen meer dan $300 miljard bedraagt, voegt zich bij belangrijke Wall Street-personages en rijke ambtenaren die Trumps Witte Huis betreden. Samen overstijgt hun vermogen de $340 miljard — groter dan het bruto binnenlands product van meer dan 11 dozijn landen .

Hij heeft zelfs Soros’ vermogensbeheerder Scott Bessent aangesteld als hoofd van het ministerie van Financiën.

De verkozen president heeft tot nu toe minstens vijf miljardairs voor zijn regering aangetrokken, waaronder Musk, biotechondernemer Vivek Ramaswamy, voormalig professioneel worstelmagnaat Linda McMahon, investeringsbankier Howard Lutnick en durfkapitalist en gouverneur van North Dakota Doug Burgum. Ze moeten allemaal, behalve Musk en Ramaswamy, door de Senaat worden bevestigd.

Hieronder een overzicht van enkele rijke Wall Street-bestuurders en miljardairs die Trump in zijn regering wil hebben.

Scott Bessent, minister van Financiën

Scott Bessent, de economisch adviseur van Trumps campagne, richtte Key Square Capital Management op en werkte bij een hedgefonds dat was opgericht door George Soros, een belangrijke donateur van de Democratische Partij.

Doug Burgum, minister van Binnenlandse Zaken

De Republikeinse regering van North Dakota, Doug Burgum, verdiende in twee termijnen meer dan 1,1 miljard dollar nadat hij zijn softwarebedrijf Great Plains in 2001 aan Microsoft verkocht.

Nadat hij in december 2023 zijn eigen presidentiële campagne beëindigde, steunde Burgum Trump en werd hij een uitgesproken supporter.

Howard Lutnick, minister van Handel

Howard Lutnick, CEO van het financiële dienstverleningsbedrijf Cantor Fitzgerald, met een geschat vermogen van meer dan 1 miljard dollar, was medevoorzitter van Trumps transitieteam.

Hij heeft miljoenen dollars ingezameld voor Trumps campagne en is een groot voorstander van Trumps economische agenda, waaronder de plannen van de aankomende president voor brede tarieven.

Linda McMahon, minister van Onderwijs

De medeoprichter van World Wrestling Entertainment werd genomineerd om leiding te geven aan een agentschap dat Trump en zijn bondgenoten volledig willen opheffen. McMahon doneerde $ 6 miljoen aan Trumps eerste campagne en later aan de World with the Small Business Association tijdens zijn regering. Ze is nu medevoorzitter van zijn 2024-overgangsteam nadat ze kortstondig in de Connecticut Board of Education heeft gediend,

Ze deelt een vermogen van 2,5 miljard dollar met haar man, professioneel worstelmagnaat en persoonlijkheid Vince McMahon.

Elon Musk, afdeling overheidsefficiëntie

Elon Musk, CEO van Tesla en SpaceX, heeft meer dan 200 miljoen dollar in Trumps campagne gestoken en heeft zijn X-platform, voorheen Twitter, dat hij voor 44 miljard dollar kocht, gebruikt als megafoon voor de verkozen president en zijn agenda.

Zijn vermogen is volgens Forbes minstens $ 320 miljard, en zijn vermogen is met meer dan $ 60 miljard toegenomen sinds Trumps verkiezing. Musk, wiens bedrijven tientallen miljoenen dollars aan overheidscontracten hebben ontvangen, zal een extern adviescomité aansturen om drastische bezuinigingen op financiering aan te bevelen, waaronder massaontslagen en forse bezuinigingen op federale programma’s.

Jim O’Neill, adjunct-secretaris van Volksgezondheid en Welzijn

Jim O’Neill werkte eerder als senior gezondheidsfunctionaris tijdens de regering van George W. Bush en werd overwogen voor een topfunctie bij HHS in Trumps eerste termijn. Later werd hij waarnemend CEO van de Thiel Foundation, de filantropische tak van miljardair-durfkapitalist Peter Thiel, een voormalige megadonor van hem die financieel een campagne voor de Senaat steunde van zijn voormalige volgeling JD Vance.

O’Neill hielp Thiel en investeerder Ajay Royan bij de oprichting van het durfkapitaalbedrijf Mithril Capital Management, waar de verkozen vice-president werkte voordat hij campagne voerde voor de Senaat.

Jim Phelan, minister van Marine

De oprichter van het in Palm Beach gevestigde particuliere investeringsbedrijf Rugger Management is de voormalige vermogensbeheerder van miljardair Michel Dell van Dell Technologies.

Phelan, die geen enkele militaire ervaring heeft, organiseerde naar verluidt deze zomer een fondsenwerving voor Trumps campagne in zijn huis van 38 miljoen dollar in Aspen, Colorado. De kosten per stel bedroegen tussen de 25.000 en 500.000 dollar.

Phelan en zijn vrouw Amy, een voormalige cheerleader van de Dallas Cowboys, zijn ook fervente kunstverzamelaars , waaronder werken van Chagall, Dubuffet en Picasso.

Vivek Ramaswamy, afdeling overheidsefficiëntie

Musks medevoorzitter van de onlangs opgerichte DOGE, Vivek Ramaswamy, is een voormalig farmaceutisch directeur die zich kort kandidaat stelde voor de Republikeinse presidentskandidaat, maar zich terugtrok om Trump te steunen.

Hij verdiende zijn fortuin bij Roivant Sciences, een farmaceutisch bedrijf dat hij in 2014 oprichtte. Volgens Forbes wordt zijn vermogen geschat op 1,1 miljard dollar.

Steve Witkoff, speciaal gezant voor het Midden-Oosten

Vastgoedmagnaat Steve Witkoff heeft een geschat vermogen van ongeveer $ 500 miljoen.

Naar verluidt onderhoudt hij al lange tijd banden met vermogensfondsen in het Midden-Oosten, net als zijn voorganger Jared Kusher, Trumps schoonzoon, die zes maanden na zijn vertrek uit het Witte Huis een investering van 2 miljard dollar wist veilig te stellen uit een fonds onder leiding van de Saoedische kroonprins Mohammed bin Salman.

The Independent staat voor veel dingen, vaak op unieke wijze. Het staat los van politieke partijtrouw en vormt zijn eigen mening over de kwesties van de dag. The Independent heeft zich altijd ingezet voor uitdaging en debat. Het werd in 1986 opgericht om een ​​nieuwe stem te creëren en heeft in die tijd campagnes gevoerd voor kwesties variërend van de legalisering van marihuana tot de Final Say Brexit-petitie.



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *