Spread the love en help Indignatie
Ja Trump we weten dat dit op 6 januari gebeurde. We hebben het met eigen ogen gezien, de getuigenissen van zijn eigen staf gehoord en de rapporten gelezen. De feiten kunnen niet worden betwist.
Trump loog over de verkiezingen van 2020, riep mensen op naar Washington, zette een opstand in gang waarbij ze het Capitool bestormden en op jacht gingen naar de vicepresident terwijl ze scandeerden “Hang Mike Pence!” En we weten dat Trump geen actie ondernam en het liet gebeuren totdat hij laat op de dag de relschoppers eindelijk vertelde dat hij van ze hield en hen vroeg om naar huis te gaan.
Volgens de voormalige en toekomstige president Donald Trump is er niets van dat alles gebeurd:
Niets hiervan is het verhaal dat Trump vertelt. In plaats daarvan keert hij zowel de schuld als de moraal om: de relschoppers zijn slachtoffers, en degenen die gerechtigheid zoeken, zijn schuldig aan onrecht. Het is diep en transparant zelfzuchtig. Het is ook de positie van de aankomende president van de Verenigde Staten, iemand die de macht heeft om zijn visie op gerechtigheid op te leggen aan de rest van het land.
Trump gaf vorige week een lang interview met Kristen Welker van NBC News, waarin hij zijn omgekeerde kijk op de gebeurtenissen van 6 januari uiteenzette.
Welker vroeg Trump naar zijn herhaalde beloften tijdens de campagne om degenen die gevangen zaten voor hun acties tijdens de rellen gratie te verlenen. Hij herhaalde dat het verstrekken van gratie een van zijn eerste daden als president zou zijn.
“Die mensen hebben lang en hard geleden”, zei hij over degenen die tot gevangenisstraf werden veroordeeld. Hij merkte op dat er misschien een paar uitzonderingen zijn, maar niet degenen die ervan worden beschuldigd lid te zijn van extremistische organisaties of die de meest gewelddadige acties hebben ondernomen. In plaats daarvan mijmerde hij dat er misschien wat “antifa” bij de vervolgingen betrokken was, wat een lang ontkracht idee nieuw leven inblies dat linkse actoren betrokken waren bij het geweld die dag. Voor het geval er onzekerheid bestond over de mate waarin hij suggereerde dat de rellen niet de schuld waren van zijn aanhangers, haalde hij Ray Epps aan, een man wiens vermeende rol in het aanwakkeren van de rellen herhaaldelijk en uitputtend is ontkracht .
“Maar sommigen van hen, 169 van hen, hebben bekend schuldig te zijn aan het aanvallen van politieagenten”, herinnerde Welker Trump.
“Omdat ze geen keus hadden,” antwoordde hij.
Er waren een aantal mensen die het verdienden om onderzocht te worden of in de gevangenis te worden gegooid, zei Trump: de leden van de congrescommissie die het relonderzoek uitvoerde en de speciale aanklager die hem aanklaagde.
De commissieleden deden iets “onvergeeflijks”, zei Trump, toen ze “een jaar en een half aan getuigenissen doornamen [en] alle bewijzen — die ze vonden — verwijderden en vernietigden.” De door de Democraten geleide commissie deed dit, zei hij, om voormalig voorzitter van het Huis van Afgevaardigden Nancy Pelosi (D-Californië) te beschermen, die volgens hem verantwoordelijk was voor het overrompelen van de politie. Maar dat is nooit gebeurd. Welker bood een “ontkennen dat ze dat hebben gedaan” aan als reactie op Trumps bewering; de realiteit is dat het werk en het bewijs van de commissie openbaar zijn en Trumps oude bewering is ontkracht .
Ze hebben het niet gedaan en Welker heeft gefaald in haar werk door dat niet duidelijk te zeggen. Hij is fucking gestoord.
Ik blijf hopen dat Jack Smith een volledig rapport hierover zal uitbrengen (en Garland het zal vrijgeven) en zoveel mogelijk bewijsmateriaal zal bewaren. (Het zou een heel eind helpen als het grootste deel ervan openbaar zou worden gemaakt.) Het is niet veel. Maar alles wat we op dit moment hebben is geschiedenis. En Trumps versie van de gebeurtenissen is 100% waanvoorstellingen.
Trouwens:
Voters think pardons for Jan 6 protesters is a “terrible, terrible, terrible” idea. Most (64%) are opposed. Just 1% want Trump prioritizing these pardons.
Few (33%) think the Jan 6 protesters were demonstrating patriotism. A majority think it was an insurrection (53%). pic.twitter.com/LXq2mlTxnC
— (((Harry Enten))) (@ForecasterEnten) December 9, 2024
Ik wou dat ik dacht dat dat een verschil zou maken …
