Trumps innerlijke leven is een clownswagen vol neurotische conflicten – en dus moeten we er allemaal onder lijden
Iedereen is zo gewend aan Trumps dwangmatige gevoel van ongenoegen en defensieve arrogantie dat het niet meer zo’n belemmering lijkt als het eigenlijk is.
Een senior consultant bij Saul Alinsky’s Industrial Areas Foundation leerde progressieve leiders dat er een noodzakelijk verschil is tussen de waarden en functies van publieke en private relaties. In het privéleven zijn relaties doelen op zichzelf. Voor publieke actoren zijn relaties passenderwijs meer instrumenteel en transactioneel. Zelfopoffering is normaal in persoonlijke relaties, terwijl eigenbelang publieke acties stuurt.
Voor politieke leiders zou persoonlijke bevrediging op de tweede plaats moeten komen ten opzichte van publieke dienstverlening. Natuurlijk vervagen deze grenzen vaak, maar over het algemeen zijn de gevolgen rampzalig wanneer deze domeinen te veel overlappen. We zien in Donald Trump een extreem voorbeeld van wat er gebeurt als iemand in het openbaar geen vangrails kan hebben tussen de druk van zijn of haar privépsychologie en publieke acties.
In de wereld van Donald Trump is het politieke altijd persoonlijk. De barrières tussen de twee werelden, het soort censuur en zelfbeheersing dat effectieve leiders verplicht zijn uit te oefenen in het openbare leven, zijn volledig ingestort. In plaats daarvan zijn Trumps beleidsmaatregelen doordrenkt met zijn persoonlijke en privébehoeften, verdedigingen en onzekerheden. Zijn tariefbeleid is erop gericht Canada te straffen omdat het “gemeen” is en zich verzet tegen zijn bizarre agenda om Canada onze 51e staat te maken .
Hij wil Oekraïne aan banden leggen omdat Zelensky respectloos tegen hem was. Met Musks hulp verdraait en verdraait hij de realiteit om de “deep state” te straffen die volgens hem hem probeert te ondermijnen. Hij gaat notoir tot het uiterste om zijn eerdere en huidige politieke vijanden te straffen, door advocaten en journalisten als doelwit te nemen en te dreigen met ‘primaire’ ontrouwe wetgevers.
Zijn onwetendheid over beleid weerspiegelt het feit dat hij roekeloos handelt op basis van privé-impulsen en niet op basis van doordachte reflectie. Hij liegt dwangmatig en voortdurend, en altijd in dienst van bombastische claims van perfectie en zelf-exoneratie. Hij bevrijdt criminelen en criminaliseert afwijkende meningen, niet uit hoogstaande principes en toewijding aan het algemeen belang, maar uit lage impulsen die te maken hebben met zijn persoonlijke narcistische behoeften en kwetsbaarheden.
Het is duidelijk dat publieke figuren en leiders mensen zijn met persoonlijke psychologieën die onveranderlijk hun publieke politieke acties beïnvloeden. Effectieve leiders leren echter om persoonlijke psychologische conflicten ondergeschikt te maken of op zijn minst te sublimeren in het belang van politiek strategisch zijn, compromissen te onderhandelen en zich te richten op wenselijke politieke uitkomsten die een breder goed dienen. Niemand zegt dat politici hun ego’s buiten de deur laten, maar in plaats daarvan proberen de beste politici deze ego’s in toom te houden om hun politieke doelen te bereiken.
Trump is het tegenovergestelde. Hij handelt (uit) volledig op basis van persoonlijke animositeit en interne conflicten en spint dan, alleen met terugwerkende kracht, een verhaal dat zijn woorden en daden afschildert als principieel of visionair.
Hij zal handelen op een kleingeestige persoonlijke impuls, zoals het vernederen van Zelensky in het Oval Office, maar vervolgens betogen dat wat duidelijk een idiosyncratische persoonlijke reactie was, in werkelijkheid deel uitmaakte van zijn inspanningen om in zijn eentje de oorlog tussen Oekraïne en Rusland op te lossen en wereldvrede te verzekeren.
Ook wij hebben jou steun nodig in 2025, gun ons een extra bakkie koffie groot of klein.
Dank je en proost?
Wij van Indignatie AI zijn je eeuwig dankbaar
Hij voelt zich gepasseerd door andere wereldleiders en spreekt hen in het openbaar af, wat impliceert dat zijn denigrerende taal en beweringen in werkelijkheid deel uitmaken van zijn inspanningen om Amerika weer groot te maken en een hoogstaande “America First”-agenda te promoten zonder een spoor van besef dat de echte psychische motivatie achter zijn daden te maken heeft met het “groot” en “eerst” maken van Trump.
De eigenschappen die Trump ertoe aanzetten om zijn persoonlijke problemen voortdurend in zijn publieke politieke houding te laten lekken, de echte redenen waarom hij de mindere kanten van zijn persoonlijkheid gewoonweg niet kan tegenhouden om zijn acties als president te overspoelen, komen allemaal voort uit de precieze aard van zijn psychologische samenstelling. Trumps psychologie is verborgen in het volle zicht.
Hij wordt gedreven om elke situatie, elk moment, te vermijden of te weerleggen waarin hij zich potentieel in het nadeel, ontoereikend, minderwaardig of anderszins een mislukking zou kunnen voelen of gezien zou kunnen worden. Hij leeft in grote angst voor zulke gevoelens en moet instinctief, automatisch en wanhopig uit zijn weg gaan om het tegenovergestelde te communiceren. We hoeven geen Freud te zijn om dit te weten. We zien het elke dag in Trumps constante clowneske opschepperij en zelfverheerlijkende arrogantie.
Iedereen is zo gewend aan Trumps dwangmatige gevoel van ongenoegen en defensieve arrogantie dat het niet langer de beperking lijkt die het daadwerkelijk is. Niemand knippert met zijn ogen als hij opmerkingen maakt, nauwelijks verborgen in zijn woordensalade, over “het hebben van de beste woorden”, “de beste president voor zwarte mensen sinds Abraham Lincoln” zijn, of meer weten over belastingen, het leger, klimaatverandering – nou ja, eigenlijk alles – dan de experts ter wereld.
Zelfs toen het conservatieve Wall Street Journal, eigendom van Murdoch, de vermetelheid had om op te merken dat het positieve zakensentiment dat maanden voor de verkiezingen werd gezien, was veranderd als reactie op Trumps tarieven, kon Trump de impliciete kritiek niet tolereren en schoot terug met deze tweet: “The Globalist Wall Street Journal heeft geen idee wat ze doen of zeggen”, verklaarde hij . “Ze zijn eigendom van het vervuilde denken van de Europese Unie, die werd opgericht met als voornaamste doel om ‘de Verenigde Staten van Amerika te naaien’. Hun (WSJ!) denken is ouderwets en zwak, en heel slecht voor de VS. Maar wees niet bang, we zullen op alles WINNEN!!!”
Mijn punt hier is dat Trump geen keuze heeft, helemaal geen vrijheid, om opmerkingen als deze te bewerken of te censureren, omdat de psychische bedreigingen die ze proberen te verzachten – gevoelens van schaamte, minderwaardigheid en/of falen – zo bedreigend voor hem zijn dat ze hem helemaal geen ruimte laten om voorzichtig, bescheiden te zijn of om gemeenschappelijke grond te zoeken.
Terwijl alle politici, net als alle mensen, hun persoonlijke psychologie meenemen in hun openbare werkleven, is Trumps innerlijke leven een clownswagen van neurotische conflicten die de controle over zijn uitvoerende functies hebben overgenomen en al zijn publieke uitspraken en acties vormgeven. Helaas bedreigt het feit dat deze conflicten zich publiekelijk afspelen in het hoofd van de machtigste persoon ter wereld de economische en politieke stabiliteit wereldwijd. WIJ kunnen alleen maar hopen dat er nog steeds volwassenen in de kamer zijn die hem in toom kunnen houden.
