Spread the love en help Indignatie
Hoe kan iemand nog verrast zijn door iets wat Donald Trump op dit punt doet? Omlijst door onverdedigbare gratieverleningen van twee presidenten, ondernam hij een hoop twijfelachtige acties op de dag van zijn tweede inauguratie.
Misschien wel het meest schokkende aan een chaotische Trumps inauguratiedag was dat alle politieke experts die het tot hun taak hebben om dingen te weten, verrast waren door wat er ook gebeurde. Waar hebben deze jongens zich verstopt? Dachten ze dat Donald Trumps eerste populaire verkiezingsoverwinning (die hij zelf beweert het resultaat te zijn van goddelijke interventie ) hem zou matigen? Of de afwezigheid van “volwassenen in de kamer”? Of de beslissing van het Hooggerechtshof die hem immuniteit verleende voor officiële handelingen?
Wat veel deskundigen leek te verrassen, was dat Trump zijn dag bekroonde door gratie te verlenen, straffen om te zetten of de zaken van meer dan 1.500 mensen die op 6 januari 2001 namens hem het Capitool bestormden, te seponeren. Hieronder vielen ook de mensen die waren veroordeeld voor opruiende samenzwering en aanvallen op politieagenten.
Blijkbaar hadden sommige politici meer beperkte gratieverlening verwacht en niet dat de president alle mensen die hij als ‘gijzelaars’ had omschreven, zou vrijlaten.
En wat zou iemand ertoe brengen te geloven dat een gedurfde Trump niet voor de meest radicale optie zou kiezen?
Eerlijk gezegd waren we een beetje verbaasd dat hij niet ook de Presidential Medals of Freedom uitreikte aan enkele Proud Boys die zijn staatsgreep hadden gesteund.
Maar laten we beginnen met Trumps voorganger.
Een dag die eindigde met onverdedigbare gratieverleningen, begon ook met hen.
Joe Biden heeft echt een talent ontwikkeld voor het nemen van vreselijke beslissingen op ongelegen momenten. Daarom was het logisch dat hij tot het laatste moment wachtte om preventieve gratie te verlenen aan meer van zijn familieleden.
Dat zorgde er niet alleen voor dat het op een doofpotaffaire leek, maar herinnerde mensen er ook aan dat Trump niet de enige is die zijn gratieverleningspenning roekeloos zal gebruiken. Op een gegeven moment moeten we hierover in gesprek. Als Amerikanen geen presidenten kunnen kiezen die hun bevoegdheden verantwoord gebruiken, is het misschien hoog tijd om een aantal van die bevoegdheden af te pakken in plaats van ze uit te breiden.
Ook wij hebben jou steun nodig in 2025, gun ons een extra bakkie koffie groot of klein.
Dank je en proost?
Wij van Indignatie AI zijn je eeuwig dankbaar
Overigens was het misschien wel het meest flagrante (en totaal niet onverwachte) dat Trump deed, te midden van een reeks uitvoerende besluiten, waarbij hij het geboorterecht op burgerschap wilde afpakken , terwijl dit wel is vastgelegd in de grondwet.
In feite is dat hetzelfde als wanneer een Democraat simpelweg zou verklaren dat het Tweede Amendement alleen van toepassing is op echte milities.
Deze poging zal vrijwel zeker mislukken. Als dat niet gebeurt en het Hooggerechtshof meer dan een eeuw aan precedent terugdraait, verkeert het land in nog grotere problemen.
Maar niet alles wat Trump deed was een aanval op de rechtsstaat (hoewel dat er genoeg was). Sommige dingen waren gewoon belachelijk, zoals de verklaring dat de Golf van Mexico nu de “Golf van Amerika” zou moeten heten, of dat de veiligheidsmachtigingen van 50 voormalige inlichtingenfunctionarissen die betrokken waren bij de Hunter Biden-laptopsaga zouden moeten worden ingetrokken (lezers die niet op de hoogte zijn van deze smerige episode, mogen zichzelf gelukkig prijzen).
Er waren echter nog veel meer verontrustende dingen. Bijvoorbeeld, nu we het toch over veiligheidsmachtigingen hebben, gaf Trump met een pennenstreek de raadsman van het Witte Huis opdracht om een lijst te verstrekken van mensen die tijdelijk topveiligheidsmachtigingen moeten krijgen zonder de reguliere screeningsprocedure te doorlopen.
Gezien het kaliber van de mensen waarmee de president zich omringt, lijkt dat een nuttig hulpmiddel voor Trump. Als veroordeelde crimineel zou hij normaal gesproken moeite hebben om zo’n veiligheidsmachtiging te verkrijgen als hij niet de opperbevelhebber was.
En zo ging het maar door op maandag.
Trump was bijvoorbeeld degene die het voortouw nam bij de terugtrekking van de VS uit de Wereldgezondheidsorganisatie en het Klimaatakkoord van Parijs om klimaatverandering te bestrijden.
Hij bleef in ieder geval voorlopig bij de NAVO… misschien om zich beter te kunnen voorbereiden op de invasies van Groenland en Canada.
Het zou ons niets verbazen.