Donald Trumps gevecht met de Oekraïense leider Volodymyr Zelensky in het Witte Huis weerspiegelde hoe de VS Oekraïne als een kolonie behandelt. Trump eist controle over de zeldzame aardmetalen en kritieke mineralen van het land, om China te verzwakken, te herindustrialiseren en technologische producten te bouwen. Trump wil $ 350 miljard betaald krijgen, ongeveer twee keer het BBP van Oekraïne.
Het gevecht dat op 28 februari in het Witte Huis uitbrak tussen de Amerikaanse president Donald Trump en de Oekraïense leider Volodymyr Zelensky, was een duidelijk symbool van de koloniale relatie tussen de twee landen.
“Je bent niet in een positie om te dicteren”, schreeuwde Trump naar Zelensky in het Oval Office. “Je hebt nu geen kaarten. Bij ons begin je kaarten te krijgen”.
De regering-Trump heeft geprobeerd een uitbuitende deal op te leggen die “ Oekraïne tot een economische kolonie van de VS zal maken ”, aldus de conservatieve Britse krant The Telegraph.
Trump eist controle over de mineralen van Oekraïne en is van plan om de opbrengsten van de verkoop van de natuurlijke hulpbronnen te gebruiken om de Verenigde Staten honderden miljarden dollars te betalen, wat ongeveer gelijk is aan twee keer het BBP van Oekraïne.
De Amerikaanse overheid is ervan overtuigd dat Oekraïne over zeldzame aardmetalen en andere belangrijke mineralen ter waarde van biljoenen dollars beschikt, die nodig zijn voor geavanceerde technologieën.
Trump wil de Verenigde Staten opnieuw industrialiseren en biedt bedrijven toegang tot Oekraïense grondstoffen om hun producten te maken.
Dit is onderdeel van de poging van Washington om China uit de toeleveringsketen voor cruciale mineralen te halen. Dit is een topprioriteit van het Pentagon en de commissie van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden die zich bezighoudt met de Communistische Partij van China.
Volgens The Telegraph zouden de Oekraïense grondstoffen 15 biljoen dollar waard kunnen zijn. Volgens de krant bieden de mineralen een veelbelovende belofte: de mogelijkheid voor de VS om de afhankelijkheid van Chinese leveringen van cruciale mineralen, die in alles zitten van windturbines tot iPhones en stealth-straaljagers, te doorbreken.
Trump heeft verklaard dat hij Rusland en China wil ‘ontmantelen’ , en zijn pogingen om de oorlog in Oekraïne te beëindigen zijn er ook op gericht Moskou van Peking te scheiden.
Trump eist dat Oekraïne de VS twee keer zijn BBP betaalt
De Amerikaanse regering duwde Oekraïne in oorlog met Rusland, nadat ze de NAVO had uitgebreid tot aan de Russische grenzen en een staatsgreep had gesteund die de democratisch gekozen, geopolitiek neutrale regering van Oekraïne in 2014 omverwierp. Dit leidde tot een gewelddadig conflict dat escaleerde tot een enorme proxy-oorlog tussen de NAVO en Rusland in 2022.
De voormalige Amerikaanse minister van Defensie Lloyd Austin heeft duidelijk verklaard dat Washington Oekraïne gebruikt om Rusland te “verzwakken” .
Trump heeft op verschillende momenten ten onrechte beweerd dat de Verenigde Staten Oekraïne $350 miljard of $500 miljard aan hulp hebben gegeven. Dit is niet waar.
Onafhankelijke analisten hebben berekend dat de Verenigde Staten sinds 2022 119,7 miljard dollar hebben uitgegeven aan ‘hulp’ in verband met Oekraïne.
Volgens het Amerikaanse ministerie van Defensie werd er 182,8 miljard dollar toegewezen voor militaire operaties met betrekking tot Oekraïne van eind 2021 tot eind 2024. De BBC merkte op dat dit bedrag militaire training in Europa en Amerikaanse wapenleveringen omvat.
Een groot deel van deze ‘hulp’ bestond uit contracten van de Amerikaanse overheid met particuliere, op winst gerichte wapenbedrijven, die de wapens en munitie produceerden die naar Oekraïne werden gestuurd.
Met andere woorden: het Amerikaanse militair-industriële complex heeft een moord gedaan aan de Oekraïense ‘hulp’.
Hoe dan ook, Trump eist dat Oekraïne de Verenigde Staten minimaal 350 miljard dollar betaalt. Dat is bijna twee keer zo groot als de totale economie van het land.
Het IMF schat dat het BBP van Oekraïne in 2024 184,1 miljard dollar zal bedragen. Dit cijfer is echter twijfelachtig, gezien de oorlog.
De VS wil de cruciale mineralen van Oekraïne
De Republikeinse senator Lindsey Graham, een trouwe bondgenoot van Trump, heeft herhaaldelijk gezegd dat de Verenigde Staten de cruciale mineralen van Oekraïne willen exploiteren.
In een interview met CBS in juni 2024 zei Graham:
Wat deed Trump om de wapens [naar Oekraïne tijdens zijn eerste termijn] te laten stromen? Hij creëerde een leensysteem.
Ze zitten op $10 tot $12 biljoen aan kritieke mineralen in Oekraïne. Ze zouden het rijkste land van heel Europa kunnen zijn. Ik wil dat geld en die activa niet aan Poetin geven om te delen met China.
Als we Oekraïne nu helpen, kunnen ze de beste zakenpartner worden waar we ooit van gedroomd hebben. Die $ 10 tot $ 12 biljoen aan kritieke minerale activa zouden door Oekraïne en het Westen gebruikt kunnen worden, en niet aan Poetin en China gegeven. Dit is een heel grote deal, hoe Oekraïne eindigt.
In een interview met Fox News, slechts twee weken nadat Trump in november 2024 de presidentsverkiezingen had gewonnen, betoogde Graham dat “de oorlog om geld draait” en hij beloofde dat Trump een deal zou opleggen om “ onszelf te verrijken met zeldzame aardmetalen ”:
We zijn 1000 dagen in deze oorlog. Oekraïne staat nog steeds overeind.
Deze oorlog gaat over geld. Mensen praten er niet veel over. Maar weet je, het rijkste land in heel Europa, voor zeldzame aardmineralen, is Oekraïne: $2 tot $7 biljoen aan mineralen die zeldzame aardmineralen zijn, zeer relevant voor de 21e eeuw.
Oekraïne is bereid om een deal met ons te sluiten, niet met de Russen. Dus het is in ons belang om ervoor te zorgen dat Rusland de plek niet overneemt.
Het is eigenlijk de graanschuur van de ontwikkelingslanden. 50% van al het voedsel dat naar Afrika gaat, komt uit Oekraïne.
We kunnen geld verdienen en een economische relatie met Oekraïne hebben, die voor ons heel gunstig kan zijn, met vrede.
Dus Donald Trump gaat een deal sluiten om ons geld terug te krijgen, zodat we onszelf kunnen verrijken met zeldzame aardmetalen.
Het is niet bekend of Oekraïne daadwerkelijk zulke grote reserves aan zeldzame aarden heeft. Deze claim is in twijfel getrokken .
Toch denkt de regering van Trump dat er nog biljoenen dollars aan onontgonnen mineralen liggen en wil ze exploratieactiviteiten uitvoeren.
Tijdens de rampzalige persconferentie van het Witte Huis met Zelensky op 28 februari werd Trump gevraagd of zijn plan veiligheid voor Oekraïne zou bieden, en hij antwoordde: “We hebben veiligheid in een andere vorm. We zullen daar arbeiders hebben, graven, graven, graven, de ruwe aarde [sic] meenemen, zodat we een hoop geweldige producten in dit land kunnen creëren”.
Trump onthulde ook dat de Verenigde Staten van plan zijn om de cruciale mineralen van Oekraïne te gebruiken om “wapens te creëren die we op veel locaties gaan gebruiken”.
“Dit is een ongelooflijke overeenkomst voor Oekraïne, omdat we nu een grote investering in hun land hebben”, zei hij in de ontmoeting met Zelensky. “En wat zij hebben, hebben maar weinig mensen. En we kunnen echt vooruit met heel, heel hightech dingen, en veel andere dingen, waaronder wapens — wapens die we op veel locaties gaan gebruiken, maar die we nodig hebben voor ons land”.
Tijdens de persconferentie verwees Trump herhaaldelijk naar zeldzame aardmetalen als “ruwe aarde” .
Een journalist vroeg Trump hoe Oekraïne precies zou profiteren van zijn eenzijdige deal. Trump reageerde enthousiast door uit te leggen hoe het de Verenigde Staten zou helpen. Hieronder volgt een gedeeltelijk transcript:
VERSLAGGEVER : Hoe zorgt dit voor veiligheid op de lange termijn voor Oekraïne?
DONALD TRUMP : Nou, we weten niet precies hoeveel, want we gaan wat geld in een fonds stoppen, dat we uit de ruwe aarde halen, dat we gaan nemen en delen, in termen van inkomsten. Dus er zal veel geld verdiend worden met de verkoop en met het gebruik van ruwe aarde.
En zoals u weet, heeft ons land niet veel ruwe aarde. We hebben veel olie en gas, maar we hebben niet veel ruwe aarde. En wat we wel hebben, wordt beschermd door de milieuactivisten. Maar dat kan onbeschermd zijn. Maar toch, het is niet veel.
Ze [in Oekraïne] hebben een van de beste ter wereld, qua ruwe aarde. Dus we gaan dat gebruiken, nemen het, gebruiken het voor al onze dingen, inclusief AI, en inclusief wapens, en het leger. En het gaat echt heel erg voldoen aan onze behoeften.
Dus het is iets dat gewoon heel goed uitpakte. We hebben veel olie en we hebben veel gas. We hebben veel, maar we hebben geen ruwe aarde.
Dit bevat dus vrijwel alle ruwe aardmetalen die we nodig hebben voor computers en voor alle dingen die we doen.
Ook wij hebben jou steun nodig in 2025, gun ons een extra bakkie koffie groot of klein.
Dank je en proost?
Wij van Indignatie AI zijn je eeuwig dankbaar
Trumps kritiek op Amerikaanse milieuactivisten vanwege hun verzet tegen de winning van zeldzame aardmetalen, was een impliciete erkenning dat het proces giftig is.
In een door vakgenoten beoordeeld artikel dat in 2024 werd gepubliceerd, waarschuwden wetenschappelijke experts dat de “langetermijn- en grootschalige winning en het gebruik van zeldzame aardmetalen ernstige milieuvervuiling heeft veroorzaakt en een wereldwijd gezondheidsprobleem vormt, dat tot zorgen heeft geleid over de veiligheid van de menselijke gezondheid”.
De Amerikaanse overheid is kennelijk tot de conclusie gekomen dat het beter zou zijn om Oekraïne te vervuilen door daar zeldzame aardmetalen te exploiteren, omdat Amerikanen dan geen last hebben van de gevolgen voor het milieu.
“Raw earth”? Trump is imposing a deal that will give the US colonial control over Ukraine’s rare earth elements (and other critical minerals).
But Trump doesn’t know what rare earths are — only that US tech corporations want them.
So he repeatedly calls them “raw earths”: pic.twitter.com/pnfpBFKl1j
— Ben Norton (@BenjaminNorton) March 1, 2025
Trump pocht over bewapening Oekraïne
Trumps discours over Oekraïne is volkomen tegenstrijdig. Hij wisselde af tussen het beschuldigen van de Democratische presidenten Joe Biden en Barack Obama voor de oorlog, en tegelijkertijd pochend dat hij Kiev van wapens heeft voorzien die Obama aanvankelijk had geweigerd te sturen.
Trump heeft herhaaldelijk erkenning opgeëist voor het feit dat hij tijdens zijn eerste termijn Oekraïne heeft uitgerust met Javelin-antitankraketsystemen. Deze systemen werden gebruikt in de strijd tegen de door Rusland gesteunde troepen in de oostelijke Donbas-regio.
Tijdens een persconferentie in het Witte Huis op 25 februari vroeg een journalist Trump naar de mineralendeal. Hieronder volgt een transcriptie van zijn antwoord:
VERSLAGGEVER : Wat krijgt Oekraïne hiervoor terug, meneer de president?
DONALD TRUMP : Eh, 350 miljard dollar, en heel veel materieel, en militair materieel, en het recht om te vechten, en, oorspronkelijk, het recht om te vechten.
Kijk, Oekraïne, ik moet zeggen, ze zijn erg dapper en het zijn goede soldaten, maar zonder de Verenigde Staten, hun geld en hun militaire uitrusting, zou deze oorlog in een zeer korte tijd voorbij zijn geweest.
Ik was in feite degene die de Javelins gaf. Herinner je je de beroemde Javelins? Dat was ik. Dat was niet Obama; het was niet Biden; het was niemand anders; het was ik. En ze hebben een hoop tanks weggevaagd met die Javelins.
En de uitdrukking was dat Obama lakens gaf, en ik de Javelins. Dat was een grote deal, destijds. Het veegde weg — dat was het begin, toen mensen zeiden: “Wow, dat is iets”.
Nou, dat was Amerikaans materieel. Zonder Amerikaans materieel was deze oorlog heel snel voorbij geweest. En Amerikaans geld ook. Ik bedoel, heel veel geld.
Tijdens zijn gevecht met Zelensky op 28 februari deed de Amerikaanse president soortgelijke uitspraken.
Trump gaf Biden de schuld van de oorlog in Oekraïne, die hij “dom” noemde. Tegelijkertijd kon Trump, hoewel hij de verantwoordelijkheid voor de oorlog ontkende, niet anders dan opscheppen over het sturen van wapens naar Oekraïne tijdens zijn eerste termijn, wat de oorlog die toen al gaande was, verergerde, voordat deze in 2022 enorm escaleerde.
“We hebben jullie militair materieel gegeven, en jullie mannen zijn dapper, maar ze moesten ons militair materieel gebruiken”, schreeuwde Trump naar Zelensky. “Als jullie ons militair materieel niet hadden gehad, was deze oorlog binnen twee weken voorbij geweest”.
Trump vervolgde:
Dat was niet met mij; dat was met een man genaamd Biden, die geen slim persoon was. Dat was met Obama, die je lakens gaf, en ik gaf je Javelins.
Ik gaf je de Javelins, om al die [Russische] tanks uit te schakelen. Obama gaf je lakens. In feite is de verklaring dat Obama lakens gaf, en Trump gaf Javelins.
Je moet dankbaarder zijn, want, laat me je vertellen, je hebt de kaarten niet. Met ons heb je de kaarten. Maar zonder ons heb je geen kaarten.
VS krijgt controle over wederopbouwfonds Oekraïne
De tekst van de overeenkomst die Trump aan Oekraïne wil opleggen, is niet openbaar gemaakt.
De conservatieve Britse krant The Telegraph kreeg de beschikking over een eerste concept van de deal, die volgens het mediakanaal “neer zou komen op de Amerikaanse economische kolonisatie van Oekraïne , voor een juridische eeuwigheid”.
In dit ontwerp werd gesteld dat de Verenigde Staten de controle zouden krijgen over Oekraïnes “minerale hulpbronnen, olie- en gasbronnen, havens, andere infrastructuur (zoals overeengekomen)”. Het is niet gebaseerd op de Oekraïense wet, maar op de wet van New York.
De Telegraaf schreef:
De VS zal 50% van de terugkerende inkomsten die Oekraïne ontvangt uit de winning van grondstoffen, en 50% van de financiële waarde van “alle nieuwe licenties die aan derden worden uitgegeven” voor de toekomstige monetisering van grondstoffen, in beslag nemen. Er zal “een pandrecht op dergelijke inkomsten” zijn ten gunste van de VS. “Die clausule betekent ‘betaal ons eerst en voed dan uw kinderen’,” zei een bron dicht bij de onderhandelingen.
Er staat dat “voor alle toekomstige licenties de VS het recht van eerste weigering zal hebben voor de aankoop van exporteerbare mineralen”. Washington zal soevereine immuniteit hebben en bijna volledige controle krijgen over het grootste deel van de grondstoffen- en grondstoffeneconomie van Oekraïne. Het fonds “zal het exclusieve recht hebben om de methode, selectiecriteria, voorwaarden en condities vast te stellen” van alle toekomstige licenties en projecten. En zo verder, in deze trant. Het lijkt te zijn geschreven door particuliere advocaten, niet door de Amerikaanse ministeries van Buitenlandse Zaken of Handel.
Dit uitgelekte ontwerp zorgde voor internationale verontwaardiging, omdat het zo expliciet koloniaal was.
Om zijn gezicht te redden, publiceerde de Amerikaanse minister van Financiën Scott Bessent op 22 februari een opiniestuk in de Financial Times, waarin hij de plannen van de regering-Trump voor Oekraïne toelichtte .
Bessent is een miljardair en hedgefondsmanager die eerder werkte voor de miljardair-oligarch George Soros , die ironisch genoeg een schrikbeeld is van westerse conservatieven.
Bessent reisde in februari naar Oekraïne om met Zelensky over de overeenkomst te onderhandelen.
In zijn FT-artikel legde Bessent uit dat de Verenigde Staten onder de deal toezicht zullen houden op een gezamenlijk fonds met de Oekraïense overheid. Hij schreef:
De voorwaarden van ons partnerschap houden in dat de inkomsten die de Oekraïense overheid ontvangt uit natuurlijke hulpbronnen, infrastructuur en andere activa, worden toegewezen aan een fonds dat zich richt op de wederopbouw en ontwikkeling van Oekraïne op de lange termijn, waarbij de VS economische en bestuurlijke rechten krijgt in die toekomstige investeringen.
De minister van Financiën gaf nadrukkelijk aan dat Amerikaanse bedrijven zullen profiteren van deze investeringen. Hij schreef: “Toen ik in Kiev was, heb ik veel Amerikaanse bedrijven ontmoet die al jaren in Oekraïne actief zijn.”
Bessent benadrukte dat de “voorwaarden van dit partnerschap Amerikaans talent, kapitaal en hoge normen zullen mobiliseren”.
In een apart begeleidend artikel merkte de Financial Times op dat Bessent in zijn opiniestuk gemakshalve had weggelaten hoeveel van de exportinkomsten van Oekraïne naar de VS zouden gaan.
Een concept van de deal die de FT heeft verkregen, vermeldde dat het Oekraïense fonds zal worden opgezet “met de last (wettelijke claim) van dergelijke inkomsten ten gunste van de Verenigde Staten”. De tekst maakte duidelijk dat Washington macht zal krijgen over wederopbouwprojecten in Oekraïne.
Dit raamwerk doet denken aan de koloniale regeling die de Verenigde Staten aan Irak oplegden , nadat ze het land in 2003 waren binnengevallen in een illegale agressieoorlog en de regering omver hadden geworpen. De Amerikaanse centrale bank, de Federal Reserve, beheert het geld dat Irak ontvangt door zijn ruwe olie te verkopen.
De Oekraïense premier Denys Shmyhal verklaarde dat zijn land akkoord was gegaan met Trumps minerale deal , twee dagen voor Zelensky’s ontmoeting in het Witte Huis. Het is onduidelijk of de ruzie de status van de overeenkomst heeft veranderd.
De andere grote onthulling in Bessents FT-artikel was dat Zelensky zelf Trump Tower in september had bezocht, slechts een paar weken voor de presidentsverkiezingen. Daar, in Bessents woorden, “stelde Zelenskyy voor om de VS een belang te geven in de zeldzame aardmetalen en kritieke mineralen van Oekraïne”.
Dit was de allergrootste ironie: Zelensky had zich al lang geprofileerd als een gehoorzame vazal van de Verenigde Staten en hij bood Trump een deel van de natuurlijke hulpbronnen van Oekraïne aan als stimulans om door te gaan met de wapenleveringen.
Trump vond het idee blijkbaar geweldig, maar hij wilde volledige controle, niet een beetje. Nu eist Trump dat hij ongeveer twee keer zoveel betaald krijgt als het BBP van het land.
De koloniale deal die de regering-Trump aan Oekraïne oplegt, doet denken aan een berucht citaat van de overleden Amerikaanse imperialistische strateeg Henry Kissinger, die in de context van Washingtons marionettenregime in Zuid-Vietnam zei: “Het kan gevaarlijk zijn om de vijand van Amerika te zijn, maar het is fataal om de vriend van Amerika te zijn “.
De bevolking van Oekraïne heeft deze les op de harde manier geleerd.
