Spread the love en help Indignatie
Trump “We zullen het gevaarlijke uitvoerende bevel van Joe Biden intrekken, dat de innovatie van AI belemmert en radicaal linkse ideeën oplegt aan de ontwikkeling van deze technologie.”
Donald Trump wordt de volgende president van de Verenigde Staten, waarmee hij de toekomst van AI-regulering in dit land wijd openlegt.
Dat komt omdat Trump heeft beloofd de bestaande AI-regelgeving in te trekken die door de vertrekkende president Joe Biden is geïmplementeerd , en die om te beginnen al licht waren. Als Trump zijn belofte nakomt, kan ongecontroleerde AI-ontwikkeling wel eens de orde van de dag zijn.
“We zullen Joe Bidens gevaarlijke Executive Order intrekken, die AI-innovatie belemmert en radicaal linkse ideeën oplegt aan de ontwikkeling van deze technologie”, aldus Trump in zijn campagneplatform . “In plaats daarvan steunen Republikeinen AI-ontwikkeling die geworteld is in vrije meningsuiting en menselijke bloei.”
Via een uitvoerend bevel heeft de regering-Biden in oktober 2023 haar bestaande AI-regelgeving aangenomen met een nationale defensiewet uit 1950 als rechtvaardiging, wat betekent dat ze in de ogen van zijn tegenstanders al op wankele juridische gronden stonden. Dat is nu echter niet echt relevant, aangezien Trump alleen een tegenbevel hoeft uit te vaardigen om het teniet te doen.
De kritiek van tech-bro-slash-accelerationisten en conservatieven op het AI-bevel van Biden is vooral gericht op twee van de bepalingen ervan, zo blijkt uit de analyse van Wired .
Eén stelt nieuwe eisen aan hoe technologiebedrijven hun AI-modellen testen en risicobeoordelingen uitvoeren, een praktijk die bekendstaat als “red-teaming”. Onder de Biden-bepaling moeten bedrijven die grote AI-modellen ontwikkelen alle red-team-testresultaten ter beoordeling aan de federale overheid doorgeven, waarbij wordt beoordeeld hoe kwetsbaar de AI’s zijn voor hacking. Critici schilderen dit proces af als een onnodige vertraging van de AI-ontwikkeling en een dwingt bedrijven om hun bedrijfsgeheimen bekend te maken.
De andere bepaling van belang vereist dat het National Institute of Standards and Technology richtlijnen opstelt over, onder andere, het verzekeren dat AI-modellen vrij zijn van vooroordelen die bepaalde groepen zouden kunnen discrimineren op basis van factoren zoals ras of geslacht. Dat is het deel dat Trump en zijn soortgenoten zien als het opleggen van “radicale linkse ideeën.”
Het is onmogelijk om het gesprek los te koppelen van Elon Musk, de CEO van Tesla en X (voorheen Twitter). Hij heeft grote AI-modellen zoals ChatGPT bekritiseerd omdat ze ” woke ” zouden zijn, en lanceerde zijn eigen AI-startup en chatbot, een onderneming die is verpakt in de techno-optimistische retoriek van “het universum begrijpen”. Musk heeft OpenAI eerder dit jaar aangeklaagd, naar verluidt voor het “voordeel van de mensheid”, omdat de nu door Microsoft gesteunde start-up afweek van zijn oorspronkelijke non-profitdoelen.
Die wijzen op een verborgen motief. Als een grote donateur van de Trump-campagne, waarvoor hij een plekje in de inner circle van de aankomende president heeft verdiend , kan Musk veel profiteren van Trumps versoepelde regelgeving, waardoor zijn AI-ondernemingen terrein kunnen winnen op zijn grote techconcurrenten die al jaren een voorsprong hadden.
In bredere zin is het waarschijnlijk dat Trump toezicht zal houden op verdere deregulering van de tech-industrie in het algemeen, en met name op het gebied van cryptovaluta . Dit is zijn nieuwste dubieuze zakelijke onderneming , nadat hij van een luidruchtige criticus veranderde in een grote voorstander.
Wat dit allemaal betekent voor met name grote techmonopolies is echter onduidelijk. Verschillende van de grootste antitrustrechtszaken van de Federal Trade Commission tegen bedrijven als Google en Amazon werden gestart tijdens Trumps eerste ambtstermijn en werden voortgezet tijdens Bidens ambtstermijn.
Toch heeft Trump onlangs sceptischer geklonken over de pogingen van het door Biden geleide ministerie van Justitie om het enorme monopolie van Google op zoekmachines te doorbreken, zoals Reuters opmerkte . Om het water te vertroebelen, staat zijn running mate en toekomstige vicepresident JD Vance officieel bekend als een voorstander van de antitrusthandhaving van Biden FTC tegen big tech.
Wat Trump van plan is om Bidens AI-uitvoeringsbevel mee te vervangen, blijft onduidelijk. Het platform specificeert geen gedetailleerde beleidskoers, afgezien van lossere regelgeving en cultuuroorlogssymbolen.
Maar naar alle waarschijnlijkheid verwachten we dat de nieuwe regering een laissez-faire tijdperk van AI-ontwikkeling zal nastreven — wat, voor een technologie waarvan de voorstanders constant hebben volgehouden dat deze binnenkort slim genoeg zal zijn om te concurreren met mensen en mogelijk de samenleving zoals we die kennen te vernietigen , meer dan een beetje zorgwekkend is. Toegegeven, dat zouden overdrijvingen van de industrie kunnen zijn, maar er zijn nog steeds genoeg alledaagse AI-gevolgen om je zorgen over te maken, zoals wijdverbreide banenvernietiging en vraatzuchtig energieverbruik , die onder het tapijt geveegd zouden kunnen worden.
