De kwestie van Trumps derde termijn zal lang vóór 2028 opgelost zijn.
Niemand die ook maar enigszins heeft opgelet, zou verrast moeten zijn als Donald Trump zegt dat hij “geen grapje” maakt over zijn mogelijke aspiraties voor een derde termijn .
Zeker niet de opscheppers in de reguliere media, die (tevergeefs) erop wezen dat dit een schending van het 22e amendement zou zijn.
Echt waar.
Hoewel Trump suggereerde dat er ‘methoden’ zijn die het hem mogelijk zouden maken om zich opnieuw verkiesbaar te stellen, weten zelfs slecht geïnformeerde kiezers (in ieder geval zij die de middelbare school hebben afgerond) dat dit niet waar is.
Maar het kan ook zijn dat het niet uitmaakt.
Trump is bezig de grondwet te verscheuren en het land in rap tempo richting autoritarisme te sturen. Het is dan ook logisch dat hij niet wil aftreden en het kan hem ook niets schelen of er een amendement is goedgekeurd toen hij nog een peuter was.
Dat gezegd hebbende, zijn wij van mening dat de vraag of Trump zich opnieuw kandidaat zal stellen, hoe dan ook irrelevant zal zijn, omdat zijn politieke lot na deze termijn hoogstwaarschijnlijk niet via de stembus zal worden beslist.
Als we de mogelijkheid van een nieuwe veroordeling voor een flagrante misdaad die hij in de komende paar jaar begaat of een complete Biden-achtige achteruitgang buiten beschouwing laten, zijn er twee mogelijke manieren waarop dit uiteindelijk zal aflopen… en geen van beide is leuk om over na te denken.
Ten eerste zullen er in 2028 geen verkiezingen plaatsvinden.
Dat is vrij eenvoudig.
Dit scenario was voorheen ondenkbaar en iedereen die suggereerde dat dit de kant op ging waar we naartoe gingen, werd afgedaan als doemdenker. Nou, nu lijkt het een stuk waarschijnlijker dan dat Trump een soort maas in de wet vindt om zich kandidaat te stellen voor een derde termijn en dat het Hooggerechtshof daarmee instemt.
Het is niet moeilijk voor te stellen hoe het zal aflopen: na vier jaar van het uithollen van de stemrechtwetten, een proces dat deze week begon , zal een obscuur panel van experts, bestaande uit mensen als Steve Bannon, Hans von Spakovsky en Kris Kobach ( zoek ze maar op ), met een excuus komen waarom er geen “vrije en eerlijke verkiezingen” gehouden kunnen worden.
Als we een gok moeten wagen, dan zouden “communisten” in de blauwe staten, George Soros en “illegalen” die stemmen een rol spelen in deze rechtvaardiging.
Nogmaals, dit alles leek vergezocht, maar nu lijkt het mogelijk.
Ook wij hebben jou steun nodig in 2025, gun ons een extra bakkie koffie groot of klein.
Dank je en proost?
Wij van Indignatie AI zijn je eeuwig dankbaar
Het tweede scenario is niet veel aantrekkelijker: nadat Trump de Amerikaanse economie volledig heeft verwoest, alle Amerikaanse bondgenoten (in ieder geval de democratieën) van zich heeft vervreemd en zelfs de laatste gematigde Republikeinse kiezer erachter komt dat hij krankzinnig is, dumpt de GOP hem eindelijk.
Hé, het zou kunnen gebeuren… hoewel het feit dat dit minder waarschijnlijk lijkt dan een uitgestelde verkiezing, laat zien hoe ver de Republikeinen nu in de greep van Trump zijn.
Maar als de partij bij de tussentijdse verkiezingen toch flink wordt afgestraft, en wij denken dat dit waarschijnlijker is dan welke andere uitkomst dan ook (als er tussentijdse verkiezingen komen), dan is alles mogelijk.
Ook al zijn we nog maar drie maanden president, aan het eind van de week weten we al veel meer.
Allereerst zullen de uitslagen van een aantal verkiezingen deze week veelzeggend zijn, vooral de race om een zetel in het Hooggerechtshof in Wisconsin en een aantal congreszetels in Florida.
Als de Democraten de eerste overtuigend winnen en de tweede competitief maken, dan zullen de Republikeinen zich nerveus gaan voelen.
Terwijl Trump (hilarisch) in hetzelfde NBC-interview beweerde dat zijn goedkeuringsscore in de hoge 70 ligt in “de echte peilingen”, doet hij het slecht in de echte peilingen.
Dat is de belangrijkste reden waarom de president Rep. Elise Stefanik (R-NY) heeft gevraagd om in het Congres te blijven in plaats van het risico te lopen op een tussentijdse verkiezing in haar solide rode district.
Realistisch gezien en op basis van de vroege opkomst, zouden de Democraten geen enkele kans moeten maken om de verkiezingen in Florida te winnen.
Trump won het Eerste Congresdistrict (de oude zetel van Matt Gaetz) met 37 punten en het Zesde, dat voorheen in handen was van Nationaal Veiligheidsadviseur en beheerder van de chatgroep Mike Waltz, met 30 punten.
De speciale verkiezingen zullen echter waarschijnlijk een stuk spannender zijn, vooral in het zesde district. Als een van beide met een enkelcijferig verschil wordt beslist, zullen sommige nationale Republikeinen echt nerveus worden.
Bovendien is het deze week ook de dag van de ‘Bevrijdingsdag’, de dag waarop Trump aankondigt hoe hoog de tarieven zullen zijn die hij wil heffen op goederen van verschillende belangrijke handelspartners van de VS.
De kans is groot dat Wall Street dit niet leuk zal vinden en dat meer rode cijfers zullen benadrukken hoe rampzalig Trumps economische beleid is.
Een laatste evenement om in de gaten te houden zijn de nationale protesten die gepland staan voor 5 april. Laten we eens kijken wat voor aantallen het verzet kan verzamelen. Als de opkomst overweldigend is, geeft dat de Republikeinen iets anders om over na te denken.
Concluderend zouden we willen dat we onze lezers konden vertellen dat ze zich geen zorgen hoeven te maken, omdat Trump zich niet kandidaat stelt voor een derde termijn. Helaas zijn de alternatieven gewoon niet prettiger om over na te denken.
