Spread the love en help Indignatie
FCC “Carr doet al meer dan een jaar auditie voor deze baan,” zei een criticus. “Zijn kruiperigheid wordt nu beloond met een promotie, en het Amerikaanse publiek zal een hoge prijs betalen.”
FCC – De aankomende Amerikaanse president Donald Trump beweerde zondag dat zijn nominatie van Brendan Carr als voorzitter van de Federal Communications Commission “een strijder voor vrije meningsuiting” zou verheffen. Een ervaren journalist waarschuwde echter dat de verkiezing van Carr een “belangrijke stap is in Trumps aanval op de vrije pers”. Anderen uitten hun zorgen over de toekomst van netneutraliteit en censuur op socialemediaplatforms.
Een deel van Project 2025, het extreemrechtse beleidsdocument waarvan Trump herhaaldelijk zei dat hij er niets mee te maken had, is geschreven door Carr, die sinds 2017 FCC-commissaris is.
Carr schreef in Project 2025 over “het beteugelen van Big Tech” en riep op om Sectie 230 van de Communication Act te beperken om een einde te maken aan wat conservatieven discriminatie tegen rechtse standpunten door Facebook, Google en andere Silicon Valley-giganten hebben genoemd. Carr was de enige huidige overheidsfunctionaris die medeauteur was van Project 2025.
Artikel 230 bevestigt dat onlineplatforms niet de ‘uitgevers’ van de inhoud van gebruikers zijn en dat ze ’te goeder trouw’ moderatie van inhoud mogen toepassen om inhoud te beperken die gewelddadig, intolerant of anderszins aanstootgevend is.
Het Amerikaanse Hooggerechtshof bevestigde dit jaar in de zaak Netchoice v. Paxton dat het modereren van inhoud wordt beschermd door het Eerste Amendement, maar zowel Carr als Trump hebben artikel 230 bekritiseerd omdat het conservatieve standpunten censureert.
“Als mensen je vertellen wat ze van plan zijn, moet je ze geloven. Brendan Carr heeft duidelijk aangegeven dat hij van plan is om Sectie 230 aan te vallen en online platforms te dwingen om sludge te vervoeren,” zei Adam Kovacevich, oprichter en CEO van de progressieve techcoalitie Chamber of Progress. “Daarom moeten Democraten Sectie 230 verdedigen, die contentmoderatie beschermt en voorkomt dat het internet een beerput wordt.”
Carr schreef vorige week een brief aan technologiebedrijven als Google, Meta, Microsoft en Apple. Hij beschuldigde hen ervan conservatieven het zwijgen op te leggen door een partnerschap aan te gaan met NewsGuard, dat de betrouwbaarheid van nieuwswebsites beoordeelt. Hij noemde de bedrijven een ‘censuurkartel’.
Volgens Jeff Jarvis, hoogleraar journalistiek aan de City University of New York, probeert Carr als commissaris van de FCC “platforms al te dwingen rechtse propaganda te verspreiden.”
Meanwhile this is terrible news for the internet and freedom of expression. Carr is already trying to force platforms to carry right-wing propaganda. Compelled speech is not free speech. Trump picks Brendan Carr as FCC chairman www.washingtonpost.com/technology/2…
— Jeff (Gutenberg Parenthesis) Jarvis (@jeffjarvis.bsky.social) 2024-11-18T12:20:34.371Z
Carr riep ook op om het socialemediaplatform TikTok in de VS te verbieden als het de banden met het in China gevestigde moederbedrijf ByteDance niet verbreekt.
TikTok heeft eerder dit jaar de Amerikaanse overheid aangeklaagd vanwege de Protecting Americans From Foreign Adversaries Act. Deze wet bedreigt het bedrijf met een verbod als ByteDance het platform niet verkoopt.
Voorstanders van regels voor netneutraliteit, de regelgeving uit het Obama-tijdperk die internetproviders verbiedt om content te blokkeren of af te remmen en die ‘snelwegen’ creëert voor webbedrijven die een vergoeding betalen, veroordeelden Carrs benoeming en zeiden dat de commissaris de regelgeving die de Biden FCC nieuw leven heeft ingeblazen, zal ‘slopen’.
“Hij wil een einde maken aan de netneutraliteit en de mogelijkheid van de FCC ondermijnen om bedrijven als AT&T, Comcast en Verizon ter verantwoording te roepen voor het misbruiken van internetgebruikers”, aldus Craig Aaron, mede-CEO van de publieke belangenbehartigingsgroep Free Press.
De nominatie van Carr werd twee weken nadat de commissaris op sociale media beweerde dat het optreden van vicepresident Kamala Harris in het NBC-programma “Saturday Night Live” “een duidelijke en flagrante poging was om de Equal Time-regel van de FCC te omzeilen” bekendgemaakt.
De richtlijnen van de FCC inzake gelijke uitzendtijden vereisen niet dat netwerken “tegenstanders voorzien van programma’s die identiek zijn aan die van de initiatiefnemende kandidaat.” Een woordvoerder van de commissie zei in een verklaring na Carrs klacht dat “de FCC geen enkele beslissing heeft genomen over de regels voor politieke programmering.”
In de meeste gevallen mag de FCC tv-netwerken niet straffen voor hun redactionele beslissingen. Maar aangezien Trump de commissie heeft opgeroepen om bedrijven als NBC en CBS hun licenties in te trekken vanwege wat hij als oneerlijke berichtgeving over hem beschouwt, uitten voorstanders hun bezorgdheid dat Carr zijn positie zou kunnen gebruiken om netwerken onder druk te zetten en te bedreigen.
“Wees op uw hoede voor elke berichtgeving die Trumps bewering herhaalt dat Brendan Carr een ‘strijder voor vrije meningsuiting’ is,” zei Tim Karr, senior director of strategy and communications voor Free Press. “Hij is eigenlijk het tegenovergestelde, bereid om de FCC te gebruiken om tv-zenders aan te pakken die ‘oneerlijk’ zijn tegenover Trump, of om factcheckers te straffen, zoals NewsGuard, die Trumps vele valse beweringen controleren.”
Carr heeft zich aangesloten bij miljardair Tesla en SpaceX CEO Elon Musk, die bijna $ 120 miljoen uitgaf om Trumps presidentiële campagne te steunen. De commissaris was het in 2022 niet eens toen de FCC een subsidie van $ 885 miljoen introk die was verstrekt aan Starlink, Musks satellietinternetprovider; de door Democraten geleide FCC zei dat Starlink niet voldeed aan de vereisten voor het Digital Rural Opportunity Fund van de commissie.
“Carr wil zijn positie gebruiken om geld door te sluizen naar bedrijven die gerund worden door Trump-vrienden zoals Elon Musk, terwijl hij tegenstanders straft door hun vergoedingen te verhogen of subsidies en contracten te beëindigen,” zei Evan Greer, directeur van Fight for the Future. “Kortom, Carr is van plan om het volledige gewicht van de FCC te gebruiken om miljardairs en autoritairen te helpen, terwijl hij de werkelijke missie van het agentschap om het publieke belang te beschermen, opgeeft.”
Carr, aldus Aaron, “heeft campagne gevoerd voor deze baan met de belofte om te doen wat Donald Trump en Elon Musk willen.” Hij “heeft deze baan gekregen omdat hij de persoonlijke vetes tussen Trump en Musk zal uitvoeren.”
“Hoewel hij zichzelf profileerde als een voorvechter van de vrijheid van meningsuiting, weigerde Carr op te staan toen Trump dreigde de uitzendlicenties van tv-stations af te pakken omdat ze hem tijdens de campagne durfden te factchecken,” zei Aaron. “Dit alleen al zou diskwalificerend moeten zijn. Het publiek heeft een waakhond nodig die op hen let bij dit onafhankelijke agentschap, geen aanvalshond voor Trump en Musk.”
“Zijn nauwe banden met extreemrechtse fanatici en zijn laffe omgang met de CEO’s die hij zou moeten reguleren, vertellen je alles over het soort FCC-voorzitter dat hij zal zijn,” voegde hij toe. “Carr doet al meer dan een jaar auditie voor deze baan, wanhopig om Trumps aandacht te trekken en te laten zien dat hij bereid is de regels te buigen en de wet te verdraaien om deze regering te dienen. Zijn kruiperigheid wordt nu beloond met een promotie, en het is het Amerikaanse publiek dat een hoge prijs zal betalen.”
