Deze week stemt de Tweede Kamer over de asielwetten. „Deze twee wetten zijn wel echt belangrijk. Wat betreft het kabinet zijn deze twee wetten cruciaal om grip te krijgen op migratie. We zetten alles op alles om te zorgen dat deze wetten een meerderheid krijgen”, benadrukt demissionair premier Schoof in zijn persconferentie.
De uitkomst lijkt niet heel hoopvol na het debat van vorige week. Een politieke meerderheid wankelt. Met veel kopjes koffie probeert Keijzer de wet over de finishlijn te slepen.
’Dit is het moment iets aan de asielinstroom te doen’
Er is in zowel de Tweede als Eerste Kamer een meerderheid nodig. Steun van PVV in de Tweede Kamer is cruciaal voor een meerderheid. En zeker voor de senaat is instemming van het CDA juist weer nodig.
Eindstreep asielwetten van Marjolein Faber verder uit zicht na harde botsing in Kamer
Maar die partijen zitten nog niet op een lijn. „Een deel van de Kamer vindt het niet streng genoeg. Het andere deel vindt de maatregelen te ver gaan of vindt het moment niet goed. Alle partijen zeggen iets aan de instroom te willen doen, dit is het moment. Dan vind ik het buitengewoon jammer als je dat voor je uit wil duwen”, benadrukt Keijzer.
CDA vraagt aanpassing, PVV aanscherping
Het CDA wil de asielwetten over de streep trekken, maar vraagt een aanpassing. Het tweestatusstelsel moet wat betreft het CDA tegelijk ingaan met het Europees migratiepact, dat voor volgend jaar juni is geagendeerd. Maar de PVV wil niet akkoord gaan met een ’slap aftreksel’ van de asielwetten. „Wij gaan niet onze pootjes laten hangen naar het CDA”, sneerde de PVV in het debat vorige week.
Tegelijktertijd vraagt de PVV om een aanscherping, de partij wil het intrekken van de Spreidingswet regelen in de asielnoodmaatregelenwet. Maar dat wordt door Keijzer al in een ander voorstel geregeld „Ik ben ermee bezig. Het is net als met een zwangerschap. Als het klaar is, komt het”, zei de bewindsvrouw in het debat vorige week. Juist voor de PVV is het ’heel belangrijk’ dat het geregeld wordt in de asielnoodmaatregelenwet.
Nog geen witte rook
Ondertussen probeert Keijzer de Kamerleden nog te overtuigen door kopjes koffie te drinken „Ik heb contact met Kamerleden om te vragen wat ze nodig hebben, maar het is nog niet zo dat er witte rook is”, legt de bewindsvrouw uit.
Hoe krijgt Nederland ’honderdduizenden werkloze migranten’ van de bank?
„Als de wetten er niet komen, dat ligt het niet aan mij. Er liggen twee wetten die maatregelen aankondigen. De vraag is als partij; ga je doen wat je steeds zegt? De instroom beperken?”
’Kamerleden moeten met elkaar in gesprek’
De asielminister adviseert de Kamerleden met elkaar gesprek te laten gaan „Als de wijzigingen van het CDA worden aangenomen is het voor de PVV weer niet streng genoeg. Een gemiddelde Nederlander kijkt hiernaar en denkt ’wat zijn jullie nou aan het doen?’ De Kamerleden zullen met elkaar in gesprek moeten.”
Of de wetten een meerderheid gaan halen wordt deze week duidelijk „Ik ben een creatieve denker en er is een hele boel mogelijk. Maar de vraag ligt bij de PVV en het CDA. En bij D66. Die partij heeft aangegeven iets te willen doen aan migratie. Laat maar zien. Deze wetten beperken de instroom, als ze het niet halen verliezen we het moment”, benadrukt Keijzer.
Asielwetten
Het kabinet wil met deze twee asielwetten inzetten op ’het strengste asielbeleid ooit’. De asielnoodmaatregelenwet omvat de afschaffing van een permanente verblijfsvergunning, het inperken van de termijn van een tijdelijke asielvergunning van vijf naar drie jaar, het korten op nareis van kerngezinnen en maatregelen om asielprocedures efficiënter te maken.
Zutphen zet streep door plannen voor ’tweede Ter Apel’: ’Het draagvlak was weg’
Het andere voorstel bestaat dus uit de zogenoemde herinvoering van het tweestatusstelsel, daarmee wordt onderscheid gemaakt tussen mensen die vluchten uit een oorlogsgebied en mensen die persoonlijk vervolgd worden. Dat geeft extra mogelijkheden om de instroom van nareizigers in de tweede groep te beperken.
