De oprichter van berichten-app Signal vindt het gedoe rond de Amerikaanse militaire groepschat erg grappig
- Oprichter van Signal Moxie Marlinspike vindt het erg grappig dat topfunctionarissen van de Amerikaanse overheid militaire plannen bespraken via zijn berichtendienst.
- Er zijn grote zorgen over het feit dat doorgaans geheime informatie werd uitgewisseld met een commerciële app als Signal.
- Ondertussen heeft Signal dit voorval en de zorgen over de veiligheid van de app aangegrepen om zijn functionaliteiten tegen phishing te promoten.
- Lees ook: De quantumcomputer is nog toekomstmuziek, maar zorgt nu al voor risico’s: hier zijn experts beducht voor
Bij de Amerikaanse overheid gaan de alarmbellen af door een veiligheidsprobleem waarbij berichten-app Signal centraal staat. De oprichter van de app maakt zich daarentegen geen enkele zorgen.
Oprichter Moxie Marlinspike van Signal, wiens echte naam Matthew Rosenfeld is, maakte afgelopen maandag grappen over het voorval, waarbij een journalist per ongeluk werd toegevoegd aan een appgroep op Signal waarin meerdere hooggeplaatste Amerikaanse overheidsfunctionarissen militaire operaties bespraken.
Volgens Moxie biedt Signal als enige app de kans om door de vicepresident van de Verenigde Staten aan een groep toegevoegd te worden, zodat je kunt meelezen over geheime militaire operaties. Het zou zonde zijn om deze kans onbenut te laten, aldus Marlinspike op X.
There are so many great reasons to be on Signal.
Now including the opportunity for the vice president of the United States of America to randomly add you to a group chat for coordination of sensitive military operations.
Don’t sleep on this opportunity…
— Moxie Marlinspike (@moxie) March 24, 2025
Marlinspike verwijst met zijn bericht naar het voorval, waarbij de hoofdredacteur Jeffrey Goldberg van The Atlantic per ongeluk aan de Signal-groep ‘Houthi PC small group’ van het Amerikaanse Ministerie van Defensie werd toegevoegd.
Vicepresident JD Vance en minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio waren onderdeel van de groep, net als de top van veiligheidsfunctionarissen van de Amerikaanse overheid, waaronder minister van Defensie Pete Hegseth en de directeur van de Nationale Inlichtingendiensten Tulsi Gabbard.
In de chat werd gediscussieerd over aanvallen op Houthi-rebellen in Yemen, schreef Goldberg in een artikel naar aanleiding van zijn ervaring in de Signal-groep.
Ook wij hebben jou steun nodig in 2025, gun ons een extra bakkie koffie groot of klein.
Dank je en proost?
Wij van Indignatie AI zijn je eeuwig dankbaar
Bezorgdheid over knullig informatielek over Amerikaanse militaire operatie
Zowel Republikeinse als Democratische politici vinden het niet zo grappig als Marlinspike, dat doorgaans geheime informatie werd besproken op een commerciële berichtendienst als Signal – en dat een journalist kon meelezen.
Republikeinse senator John Cornyn van Texas zei tegen verslaggevers dat het incident “klinkt als een enorme blunder”. Republikeinse senator Jim Risch van Idaho kondigde onderzoek aan naar het voorval.
Dat gevoelige informatie door topfunctionarissen werd uitgewisseld via Signal, is mogelijk extra zorgelijk omdat de veiligheid van de app wordt betwijfeld na recente berichtgeving over een mogelijk veiligheidslek.
Nieuwsmedium NPR beweerde een mail van het Pentagon te hebben onderschept waarin werd gewaarschuwd voor een veiligheidslek in de app. Russische hackers zouden het op Signal-gebruikers hebben gemunt om informatie te ontfutselen. Daarom waarschuwde het Pentagon voor het delen van niet-openbare informatie.
Signal reageerde via X op deze berichtgeving door te stellen dat de veiligheidsrisico’s die in de Pentagon-mail zijn beschreven, niets te maken hebben met de techniek die de veiligheid van de Signal-app moet waarborgen.
Volgens Signal zouden Russiche hackers vooral gebruikmaken van phishing, waarbij ze zich voordoen als iemand anders om hun doelwit zo ver te krijgen dat die vertrouwelijke gegevens doorstuurt. Singal stelt dat phishing een constante dreiging vormt voor apps en websites, maar dat dit niet betekent dat er een fout in de encryptie van Signal zit.
Signal haakte verder in op het vermeende veiligheidslek door functionaliteiten van de app te benoemen die phishing tegen gaan, waarmee het gebruikmaakte van de negatieve berichtgeving om de veiligheid van de app te promoten.
Right now there are a lot of new eyes on Signal, and not all of them are familiar with secure messaging and its nuances. Which means there’s misinfo flying around that might drive people away from Signal and private communications.
One piece of misinfo we need to address is the…
— Signal (@signalapp) March 25, 2025
Signal is een stichting die een end-to-end encrypted berichtenplatform onderhoudt. Maar in tegenstelling tot Whatsapp is het open-source waardoor gebruikers de code kunnen controleren op onderdelen die bijvoorbeeld hun privacy aantasten.
Sowieso is Signal meer gericht op privacy. De stichting verzamelt geen gegevens en er zijn meer privacy-instellingen.
