Spread the love en help Indignatie
Het Chinese AI-bedrijf DeepSeek schokte het Westen met een baanbrekend open-sourcemodel voor kunstmatige intelligentie dat de grote technologiemonopolies in Silicon Valley overtreft.
DeepSeek Is de zeepbel op de Amerikaanse aandelenmarkt aan het barsten?
China boekt enorme vooruitgang in de ontwikkeling van technologie op het gebied van kunstmatige intelligentie, wat een politieke en economische aardbeving in het Westen heeft veroorzaakt.
De aandelen van grote Amerikaanse technologiebedrijven stortten op 27 januari in. In een paar uur tijd verloren ze honderden miljarden dollars aan marktkapitalisatie. De reden hiervoor was het nieuws dat een klein Chinees bedrijf genaamd DeepSeek een nieuw geavanceerd AI-model had ontwikkeld, dat gratis voor het publiek beschikbaar werd gesteld.
De toonaangevende Britse krant The Guardian beschreef DeepSeek als “de grootste bedreiging voor de hegemonie van Silicon Valley ”.
Dit wordt algemeen een ‘Spoetnik-moment’ genoemd, een verwijzing naar 1957, tijdens de Eerste Koude Oorlog, toen de Sovjet-Unie de eerste satelliet in de ruimte lanceerde, genaamd Spoetnik 1.
De Verenigde Staten hadden destijds de technologische mogelijkheden van de voormalige Sovjet-Unie flink onderschat, net zoals de VS de technologische mogelijkheden van China vandaag de dag enorm onderschatten.
Opmerkelijk is dat dit kleine Chinese bedrijf erin slaagde een groot taalmodel (LLM) te ontwikkelen dat zelfs beter is dan de modellen van de Amerikaanse megaonderneming OpenAI, dat voor de helft eigendom is van Microsoft, een van de grootste bedrijfsmonopolies ter wereld.
DeepSeek zou ongeveer 6 miljoen dollar hebben uitgegeven aan de ontwikkeling van het baanbrekende R1-model.
Dat zou een simpele afrondingsfout zijn in Silicon Valley. Amerikaanse Big Tech-bedrijven hebben de afgelopen tien jaar ongeveer $ 1 biljoen geïnvesteerd in de ontwikkeling van kunstmatige intelligentie. Alleen al in 2024 bedroegen de kapitaaluitgaven van Silicon Valley aan AI $ 197 miljard, en naar verwachting zal dit in 2025 $ 234 miljard zijn.
Toen OpenAI in december 2024 aankondigde dat het ChatGPT Pro had geïntroduceerd , rekende het $ 200 per maand voor het gebruik van de applicatie.
Vergelijk dat met het DeepSeek R1-model, dat open source is. Hun app is niet alleen gratis te gebruiken, maar je kunt de broncode downloaden en lokaal op je computer uitvoeren . Het kan zelfs zonder internet worden gebruikt.
Nog beter, DeepSeek’s LLM-model vereist slechts een fractie van de totale energie en rekenkracht die nodig zijn voor OpenAI’s modellen. Kortom, het is goedkoper om te gebruiken, beter voor het milieu en toegankelijk voor de hele wereld.
Daarom werd DeepSeek in de week van de lancering, eind januari, de populairste app in de Verenigde Staten en haalde daarmee ChatGPT in.
In Washington gingen meteen de alarmbellen af. Amerikaanse functionarissen beweerden dat de app een vermeende bedreiging voor de “nationale veiligheid” is — hun favoriete excuus om beperkingen op te leggen aan de Chinese concurrenten van Silicon Valley.
De Amerikaanse marine verbood DeepSeek onmiddellijk , onder verwijzing naar “mogelijke veiligheids- en ethische bezwaren”.
Ook wij hebben jou steun nodig in 2025, gun ons een extra bakkie koffie groot of klein.
Dank je en proost?
Wij van Indignatie AI zijn je eeuwig dankbaar
Sinds de eerste termijn van Donald Trump en gedurende de regering van Joe Biden voert de Amerikaanse overheid een brute technologische en economische oorlog tegen China.
Washington heeft China sancties, tarieven en beperkingen op halfgeleiders opgelegd, in een poging om China’s belangrijkste geopolitieke rivaal de toegang te ontzeggen tot de beste Nvidia-chips die nodig zijn voor AI-onderzoek – of waarvan ze in ieder geval dachten dat ze nodig waren.
DeepSeek heeft aangetoond dat de meest geavanceerde chips niet nodig zijn als je over slimme onderzoekers beschikt die gemotiveerd zijn om te innoveren.
Deze realisatie zorgde voor chaos op de Amerikaanse aandelenmarkt.
In slechts één dag daalden de aandelen van Nvidia met 17%, wat neerkomt op een verlies van $600 miljard aan marktkapitalisatie. Dit was de grootste daling op één dag in de geschiedenis van de Amerikaanse aandelenmarkt .
Dit was een klap voor het vertrouwen van wereldwijde investeerders in de Amerikaanse aandelenmarkt en voor het idee van het zogenaamde “ Amerikaanse exceptionalisme ”, dat consequent door de westerse financiële pers werd gepromoot.
Sommige financiële analisten vragen zich nu publiekelijk af of dit het begin zou kunnen zijn van het uiteenspatten van de enorme zeepbel op de Amerikaanse aandelenmarkt.
Een blik op de Buffett Indicator , die de marktkapitalisatie van beursgenoteerde aandelen in de VS meet in vergelijking met het BBP, laat zien dat deze op het hoogste niveau ooit is geregistreerd, namelijk meer dan 200% van het BBP. Dit is aanzienlijk hoger dan het was op het hoogtepunt van de Dotcom-bubbel, die in 2000 barstte.
Een andere veelvoorkomende maatstaf, de koers-winstverhouding, of koers-winstverhouding , die de inflatiegecorrigeerde winsten van Amerikaanse beursgenoteerde bedrijven vergelijkt met de prijs van hun aandelen, laat eveneens zien dat ze erg luchtig zijn – op de hoogste niveaus sinds de dotcombubbel, en zelfs hoger dan ze waren in 1929, op het hoogtepunt van de beursgekte die instortte en bijdroeg aan de Grote Depressie van de jaren dertig.
Dit is de reden waarom zelfs Jamie Dimon, de CEO van de grootste Amerikaanse bank, JPMorgan Chase, in januari op het World Economic Forum in Davos waarschuwde dat de Amerikaanse aandelenmarkt “opgeblazen” is .
Wat nog zorgwekkender is, is hoe extreem geconcentreerd de Amerikaanse aandelenmarkt is.
Een groot deel van de groei in de afgelopen jaren in de S&P 500, de index van de 500 grootste beursgenoteerde bedrijven op Amerikaanse beurzen, is aangestuurd door een handjevol Big Tech-bedrijven, die bekend staan als de Magnificent 7 of de Mag7. Dit zijn Apple, Microsoft, Nvidia, Amazon, Meta, Tesla en Alphabet.
Samen vormden deze zeven grote technologiebedrijven een derde van het totale gewicht van de S&P 500, in december 2024.
Bovendien vormden diezelfde zeven bedrijven bijna een kwart van het gewicht van de MSCI World Index.
Wereldwijd hebben investeerders miljarden dollars gestoken in de aandelen van deze Amerikaanse technologiemonopolies, in de veronderstelling dat ze geen echte concurrentie hebben en dat ze de enigen zijn die de markt bedienen.
China heeft echter laten zien dat er concurrenten zijn. Zij dagen de technologische wurggreep uit die Silicon Valley op het grootste deel van de wereld heeft.
Gezien de mate waarin de Amerikaanse economie in het neoliberale tijdperk is gefinancialiseerd en in hoeverre dit afhangt van het blijven opdrijven van de prijzen van activa, zou er een crisis kunnen ontstaan als de AI-bubbel knapt.