Spread the love en help Indignatie

Sanders – “Terwijl de Democratische leiding de status quo verdedigt, zijn de Amerikaanse mensen boos en willen ze verandering,” aldus de Vermont Independent. “En ze hebben gelijk.”

Kort voordat vicepresident Kamala Harris woensdag haar concessietoespraak hield , bekritiseerde de Amerikaanse senator Bernie Sanders de leiders van de Democratische Partij met klem omdat ze het Witte Huis en minstens één kamer van het Congres aan de Republikeinen hadden verloren.

“Het zou geen grote verrassing moeten zijn dat een Democratische Partij die de arbeidersklasse in de steek heeft gelaten, zou ontdekken dat de arbeidersklasse hen in de steek heeft gelaten,” zei Sanders (I-Vt.) in een verklaring. “Eerst was het de blanke arbeidersklasse, en nu zijn het ook Latino’s en zwarte arbeiders.”

“Terwijl de Democratische leiding de status quo verdedigt, zijn de Amerikaanse mensen boos en willen ze verandering,” zei de senator, die dinsdag overtuigend herkozen werd toen de Republikeinen de bovenkamer heroverden. “En ze hebben gelijk.”

Israël Sanders
Sanders

Nadat hij in 2016 en 2020 meedeed aan de Democratische presidentsnominatie, voerde Sanders deze campagne voor Harris. Hij waarschuwde voor de terugkeer van de Republikeinse president-elect Donald Trump, bekritiseerde de betrokkenheid van miljardairs bij de Amerikaanse politiek en drong er bij Democraten op aan om de werkende bevolking beter te dienen.

“Zullen de grote geldschieters en goedbetaalde adviseurs die de Democratische Partij controleren, echte lessen trekken uit deze rampzalige campagne? …Waarschijnlijk niet.”

In de nieuwe verklaring van Sanders benadrukte hij de ongelijkheid in inkomen en vermogen in de VS, de zorgen van werknemers over kunstmatige intelligentie en het onvermogen van de federale overheid om betaald verlof en universele gezondheidszorg te bieden, terwijl er miljarden dollars worden gestoken in de oorlog van Israël in de Gazastrook .

“Zullen de grote geldbelangen en goedbetaalde adviseurs die de Democratische Partij controleren echte lessen leren van deze rampzalige campagne? Zullen ze de pijn en politieke vervreemding begrijpen die tientallen miljoenen Amerikanen ervaren? Hebben ze ideeën over hoe we de steeds machtiger wordende oligarchie die zoveel economische en politieke macht heeft, kunnen aanpakken?” vroeg hij. “Waarschijnlijk niet.”

“In de komende weken en maanden moeten degenen onder ons die bezorgd zijn over grassroots-democratie en economische rechtvaardigheid, een aantal zeer serieuze politieke discussies voeren,” concludeerde Sanders. “Blijf op de hoogte.”

Progressieven, die reageerden op Trumps kiescollege en de overwinning van de volksverkiezingen door kritiek te uiten op de miljardairs die hem steunden en door “ongekende weerstand” te beloven tijdens zijn tweede termijn, sloten zich aan bij Sanders’ opmerkingen.

Jonah Furman, communicatiedirecteur van United Auto Workers (UAW), deelde Sanders’ verklaring op X, het socialemediaplatform van miljardair en Trump-supporter Elon Musk, en zei : “De taak is al tien jaar duidelijk. De vraag is alleen of en wanneer we de taak op ons nemen.”

De voorzitter van de vakbond, Shawn Fain, zei woensdag in een verklaring dat “UAW-leden in het hele land vandaag met dezelfde dreiging te maken kregen als gisteren: ongebreidelde hebzucht van grote bedrijven die onze levens, onze families en onze gemeenschappen verwoesten.”

“We hebben altijd gezegd dat, ongeacht wie er in het Witte Huis zit, onze strijd hetzelfde blijft”, vervolgde Fain, verwijzend naar de strijd tegen “overtredende handelsregels” zoals de overeenkomst tussen de Verenigde Staten, Mexico en Canada en de strijd voor goede banen voor vakbonden, een veilig pensioen voor iedereen, een leefbaar loon, betaalbare gezondheidszorg en tijd voor het gezin.

“Het is tijd voor Washington, DC om het op te geven of te zwijgen, ongeacht de partij, ongeacht de kandidaat,” voegde Fain toe, wiens vakbond Harris steunde. “Zal onze regering de arbeidersklasse steunen, of blijven doen wat de miljardairs willen? Dat is de vraag waar we vandaag voor staan. En dat is de vraag waar we morgen voor staan. Het antwoord ligt bij ons. Het maakt niet uit wie er aan de macht is.”

“Zal onze regering de arbeidersklasse steunen, of zal ze het werk van de miljardairs blijven doen?”

Trump Sanders
Sanders

In een column na de verkiezingen betoogde Chuck Idelson, voormalig senior communicatiestrateeg voor National Nurses United, dat “er, te midden van de postmortems en de afrekening die nu zullen volgen op de mislukking van Donald Trumps terugkeer naar ‘absolute’ macht, zoals geautoriseerd door het Hooggerechtshof,… twee opmerkingen in het bijzonder zijn die een diepere duik verdienen.”

“In Missouri, een staat die Trump met 58% won, hebben kiezers ook actie ondernomen om het minimumloon van de staat te verhogen naar $ 15 per uur en om werkgevers te verplichten om werknemers betaald ziekteverlof te bieden,” benadrukte hij. “In Nebraska, een andere rode staat die door Trump werd gewonnen, hebben kiezers ook een maatregel voor betaald ziekteverlof aangenomen , Initiative 436, met 75%.”

Naast de stemmingsmaatregelen benadrukte Idelson dat “in de veelheid aan exitpollresultaten er één in het bijzonder opvalt: 94% van de geregistreerde Republikeinen stemde op Trump , precies hetzelfde percentage dat hij in 2020 kreeg . De zware campagnefocus op het wegtrekken van Republikeinse kiezers bij Trump bleek een utopie. Het oude cliché ‘het is de economie, dom’, zegevierde opnieuw.”

Volgens hem weerspiegelde Harris’ campagne ‘de richting die de gevestigde orde van de Democratische Partij is ingeslagen, waarbij de aandacht sinds de komst van het neoliberale beleid in de jaren zeventig afweek van de problemen van de arbeidersklasse en dat beleid sindsdien door de meeste presidenten van de Democratische Partij is uitgevoerd.’

Historicus Harvey J. Kaye, emeritus hoogleraar aan de University of Wisconsin-Green Bay, haalde woensdag op sociale media fel uit naar de Democratische Partij. Hij wees erop dat de Partij er niet in slaagt om op te komen tegen miljardairs, het minimumloon te verhogen en de Richard L. Trumka Protecting the Right to Organize (PRO) Act door te voeren.

Morris Pearl, voorzitter van de Patriotic Millionaires en voormalig directeur van BlackRock, zei in een verklaring van woensdag dat “een zelfverklaarde autoritair persoon succesvol de economische frustraties van miljoenen heeft gebruikt om de meest belangrijke verkiezingen in de geschiedenis van ons land te winnen. Het Democratische establishment kan alleen zichzelf de schuld geven.”

“Kiezers eisten een fundamentele herziening van een gemanipuleerd economisch systeem. Toen neoliberale Democraten aarzelden, bood Donald Trump aan om het bord leeg te halen, en kiezers kozen voor het duistere onbekende in plaats van de status quo,” voegde Pearl toe. “De enige vraag die overblijft is, waarom zijn Democraten verrast? Dit is het volkomen voorspelbare resultaat van een strategie van meerdere decennia om de rijken te paaien die geen serieuze weerstand ontmoette.”

De Sunrise Movement, een door jongeren geleide klimaatgroep die miljoenen jonge kiezers in swing states probeerde te bereiken om Trump te verslaan, benadrukte woensdag op sociale media dat “de resultaten van gisteravond een oproep tot verandering waren. Miljoenen mensen zijn het zat na tientallen jaren van een gemanipuleerde economie en een corrupt politiek systeem. Ze zoeken iemand om de schuld te geven. Het is van cruciaal belang dat de Dem Party dat serieus neemt.”

“Decennialang hebben Democraten bedrijven boven mensen gesteld. Dit is het resultaat. Elke werkende Amerikaan voelt de crisis. We kunnen de huur niet betalen. Onze regering kan geen basiswetgeving aannemen. Het WEER heeft zich tegen ons gekeerd. En de Democraten kijken ons in de ogen en zeggen dat het prima is,” vervolgde de groep. “Trump houdt nog meer van bedrijven dan Democraten, maar hij voerde een anti-establishmentcampagne die een antwoord gaf op de wens van mensen voor verandering.”

“We kunnen hem stoppen, en dat moeten we ook,” zei Sunrise over Trump. “Maar het zal duizenden mensen kosten die de straat op gaan en zich voorbereiden op een staking. En het zal massabewegingen kosten die een betere visie voor ons land naar voren brengen dan Trumpisme en bewijzen dat we het kunnen waarmaken.”





Source link

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *