Spread the love en help Indignatie
Roblox – De New York Children’s Online Safety Act zou vereisen dat platforms de profielen van kinderen standaard privé moeten maken.
Roblox – Senator Andrew Gounardes (D) van de staat New York is een drijvende kracht achter online veiligheidswetten voor kinderen. Hij sponsorde de Stop Addictive Feeds Exploitation (SAFE) for Kids Act en de New York Child Data Protection Act , die beide eerder dit jaar door gouverneur Kathy Hochul werden ondertekend . Maar toen ouders met hem over de regels spraken, zei hij, bleven ze een vraag stellen waar hij nog niet aan had gedacht: “Is Roblox er ook onder te vinden ?”
Net als de overgrote meerderheid van de online regelgeving, waren de regels van New York gericht op traditionele social media bedrijven zoals Meta, Snap en TikTok. Maar er is steeds meer aandacht voor het enorm populaire en overweldigend op kinderen gerichte social gaming platform, en Gounardes introduceert een nieuw wetsvoorstel om het te targeten.
De New York Children’s Online Safety Act (NYCOSA) reguleert hoe minderjarigen kunnen communiceren op sociale netwerken, met als doel te voorkomen dat vreemden contact met hen opnemen. Hoewel de wet van toepassing zou kunnen zijn op een groot aantal onlinediensten met gebruikers jonger dan 18 jaar, vertelde Gounardes in een exclusief interview aan The Verge dat de “kiem” van het idee voortkwam uit die Roblox -vragen. Het is een nieuw moment van afrekening voor een platform dat tot voor kort onder de radar vloog — mogelijk omdat veel wetgevers zich nauwelijks realiseren dat het bestaat.
NYCOSA helpt New York te verstevigen als een leidende kracht op het gebied van wetgeving inzake online veiligheid voor kinderen
NYCOSA bevat bepalingen die overlappen en voortbouwen op een aantal andere online reguleringswetten op staats- en federaal niveau, waaronder de eerdere wetgeving van Gounardes . Het zou vereisen dat elk openbaar of “semi-openbaar” platform dat door minderjarigen wordt gebruikt en dat gebruikers in staat stelt om profielen te maken, content te posten en met anderen te communiceren, de profielen van minderjarigen standaard privé maakt, waardoor wordt voorkomen dat hun profielen door vreemden worden bekeken. Het zou ook verbieden dat minderjarigen worden getagd in berichten en dat er berichten of digitale valuta worden verzonden door gebruikers waarmee ze geen connectie hebben.
Het wetsvoorstel zou ouders ook meer controle geven over de sociale media-accounts van hun kinderen. Voor kinderen onder de 13 jaar zouden sites ouders moeten toestaan om privacy-instellingen te bekijken en te wijzigen, alle vriendschapsverzoeken goed te keuren en connecties te bekijken. ( Roblox is een van de weinige grote platforms die kinderen van deze leeftijd toestaat; Facebook, Instagram, TikTok en de meeste andere netwerken stellen de minimumleeftijd in op 13.) Voor minderjarigen onder de 18 jaar zouden ze het recht hebben om financiële transacties goed te keuren.
Bovendien zouden de gedekte platforms een “commercieel redelijke en technisch haalbare leeftijdsverificatie” moeten implementeren en zouden ze geen gebruik meer mogen maken van ontwerptrucs die bekend staan als “dark patterns” om het gebruik van de bovenstaande functies te ontmoedigen.
Online leeftijdsverificatie is een belangrijk regelgevend knelpunt, aangezien de meest kogelvrije systemen — zoals het verstrekken van door de overheid uitgegeven ID’s — informatie vereisen die de privacy van zowel kinderen als volwassenen fundamenteel in gevaar kan brengen . Een lang bestaand precedent van het Hooggerechtshof verbiedt deze opdringerige methoden, maar het hof zal de kwestie volgend jaar opnieuw oppakken bij het overwegen van een anti-pornowet in Texas.
Bovendien zouden belangrijke delen van de regel aan de procureur-generaal van New York worden overgelaten om vast te stellen. De definitie van een gedekt platform heeft geen groottedrempel of specificeert een precies soort service — sommige elementen, zoals gebruikers toestaan om “inhoud te creëren of te posten die door andere gebruikers kan worden bekeken” of “sociaal met elkaar te interacteren”, zouden alles kunnen beschrijven van een gigantisch sociaal netwerk tot de commentaarsectie van een blog .
De AG is ook verantwoordelijk voor het definiëren van “redelijke” leeftijdsverificatie. Gounardes zegt dat dit niet zou moeten vereisen dat een foto-ID wordt geüpload of dat grote hoeveelheden persoonlijke gegevens worden opgeslagen. Hij zegt dat platforms al strategieën hebben om de leeftijd van gebruikers af te leiden op basis van hun activiteit, vaak voor reclamedoeleinden. En het wetsvoorstel vraagt de AG om rekening te houden met de “omvang, financiële middelen en technische mogelijkheden” van een bepaald platform. Toch betekent het dat wetgevers de wet kunnen aannemen met een grote mate van vrijheid voor de manier waarop wetshandhaving de regels interpreteert.
De communicatiedirecteur van Gounardes, Billy Richling, vertelt The Verge in een e-mail dat het wetsvoorstel niet bedoeld is om nieuwssites of blogs te dekken en zegt dat andere definities in de wetgeving duidelijk maken dat het zich richt op privécommunicatie zoals directe berichten. “We richten ons er echt op om ervoor te zorgen dat niet-verbonden accounts geen directe berichten kunnen sturen naar accounts onder de 18 zonder dat er eerst een vriendschapsverzoek is goedgekeurd”, zegt Richling. Evenzo, zegt hij, “is een kleine app die echt geen leeftijdsgarantie kan uitvoeren” waarschijnlijk geen doelwit, maar “als we een expliciete drempelwaarde voor de grootte zouden gebruiken, zouden we het risico lopen om willekeurig een aanstootgevende app net onder de grenswaarde vrij te stellen.”
De brede definitie — inclusief het vermijden van het specificeren van specifieke soorten gedekte diensten — is bedoeld om de regel “inhoudelijk neutraal” te maken en te voorkomen dat er strenge controle onder het Eerste Amendement in de rechtbank wordt geactiveerd. Talrijke wetten op staatsniveau die internetplatforms reguleren, zijn het doelwit geweest van rechtszaken en verschillende zijn door de rechtbank geblokkeerd omdat ze waarschijnlijk ongrondwettelijk zijn. Dat omvat de California Age-Appropriate Design Code Act , een spraakmakende wet die enkele soortgelijke bepalingen bevat als de NYCOSA, met name een vereiste dat sites de leeftijd van gebruikers schatten.
Gounardes baseerde de wetgeving op de schikking van de Federal Trade Commission uit 2022 met Fortnite- maker Epic Games over vermeende schendingen van de Children’s Online Privacy Protection Rule (COPPA) en het vermeende gebruik van dark patterns om kinderen dingen te laten kopen op het platform. Als NYCOSA wordt aangenomen, kan de procureur-generaal van New York $ 5.000 schadevergoeding per schending eisen.
“Mijn eerste begrip van het sociale medialandschap is gebaseerd op wat ik me herinner van toen ik het gebruikte”
Terwijl CEO’s van Meta, Google, Snap en X voor het Congres zijn gesleept om boze wetgevers en ouders te confronteren, is Roblox tot nu toe grotendeels aan de schijnwerpers ontsnapt , ondanks de grote gebruikersbasis van kinderen en tieners. Gounardes zegt dat dit voor wetgevers zoals hijzelf kan komen door een gebrek aan bekendheid met de service. Op 40-jarige leeftijd, zegt hij, “is mijn eerste begrip van het socialemedialandschap gevormd door wat ik me herinner van toen ik het gebruikte”: de begindagen van Facebook.
Bovendien, zegt hij, werd zijn concept van videogames gevormd door consoles als de Nintendo 64, niet door games die met internet verbonden zijn en die ook nog eens enorm open online sociale ruimtes zijn. Ouders zijn getraind om zich zorgen te maken over de gevaren van doomscrolling door kinderen, terwijl het spelen van videogames er heel anders uit kan zien. “Het is niet hetzelfde als iemand in zijn kamer urenlang op Instagram zien scrollen”, zegt Gounardes. “Dat is een heel ander beeld van de gevaren die hen kunnen overkomen. Daarom denk ik dat dit onder de radar is gebleven.”
Maar Gounardes zegt dat gebrek aan vertrouwdheid “ernstige gevolgen” kan hebben. Hij herinnerde zich een artikel van Bloomberg uit juli waarin de “Sisyfusarbeid” werd beschreven om het platform te beschermen tegen kindermisbruikers.
Roblox en anderen hebben, geconfronteerd met toenemende regelgevende druk en de dreiging van federale wetgeving, al een aantal van de stappen genomen die Gounardes voorstelt. Roblox kondigde eerder deze week aan dat het kinderen onder de 13 jaar zou verbieden om privéberichten te sturen buiten games of ervaringen om en dat het toestemming van de ouders zou vereisen om berichten te sturen binnen games. Meta’s Instagram kondigde onlangs aan dat alle accounts voor gebruikers onder de 18 standaard privé-‘Teen Accounts’ zouden worden, met meer beperkende instellingen.
“Deze ontwikkelingen zijn alleen het resultaat van de publieke druk die is toegenomen door wetgevende maatregelen, door handhaving van de regelgeving en door de macht van de burgers op lokaal niveau,” zegt Gounardes. “Bedrijven voelen de druk. Ze zijn slim om te proberen dit voor te zijn, maar die maatregelen zijn op zichzelf niet voldoende en we zouden de wolf niet het kippenhok moeten laten bewaken.”
