Musk, Weidel En Het Nazi-probleem Van De AfD INDIGNATIE AI & Politiek

Een paar dagen geleden sprak Elon Musk met Alice Weidel, de leider van de AfD (“Alternative fuer Deutschland”). De opkomst van de AfD heeft veel te maken met echte, niet-aangepakte problemen in Duitsland, waarvan sommige teruggaan tot fouten die zijn gemaakt tijdens de hereniging en sommige van recentere datum, zoals de slechte afhandeling van immigratie onder Merkel.

Musk Verschillende van de maatregelen waar de AfD om vraagt, zijn zinvol en hebben brede publieke steun. Direct na de val van de regering-Scholz vertelde ik verschillende van mijn Duitse vrienden dat een CDU-AfD-coalitie een mogelijke uitkomst is van de komende verkiezingen. Iedereen was afwijzend, wat mij, net als in de aanloop naar Trumps eerste overwinning in 2016, doet vermoeden dat dit een reële mogelijkheid is die mensen gewoon niet willen zien.

Ik ben geen fan van de simplistische links-rechts classificatie van partijen en hun standpunten. De AfD wordt vaak een extreemrechtse partij genoemd, maar ik denk dat dit het belangrijkste punt mist, namelijk dat de AfD een naziprobleem heeft. Wat ik hiermee bedoel, is dat de AfD steun heeft gezocht bij groepen zoals de NPD (nu Homeland genoemd en absoluut een neonazigroep), in plaats van een duidelijke grens te trekken en zich expliciet te distantiëren, zowel wat betreft kandidaten als de taal die wordt gebruikt om haar standpunten te beschrijven. Het werd vorig jaar zo erg dat Marine Le Pen en haar National Rally-groep afstand probeerden te nemen van de AfD .

Elon dacht in een opiniestuk voor Die Welt blijkbaar dat hij Weidel en de AfD een plezier zou doen door te schrijven dat

“De beschrijving van AfD als extreemrechts wordt duidelijk onjuist gemaakt door alleen al te vermelden dat Alice Weidel, de partijleider, een partner van hetzelfde geslacht heeft uit Sri Lanka! Klinkt dat als Hitler voor u? Alstublieft.” Engels origineel van X , Duitse vertaling in die Welt

Ten eerste is het nooit een goed idee om Hitler zomaar ter sprake te brengen. Ten tweede toont dit zogenaamd logische bewijs maar één ding aan, namelijk Musks oppervlakkige kennis van de Duitse geschiedenis: Ernst Röhm , een van de eerste leiders van de nazibeweging en oprichter van de Sturmabteilung (SA), was homoseksueel. Hitler liet Röhm vermoorden in de Nacht van de Lange Messen . Dus ja, Musk helpt hier absoluut niet, temeer omdat zijn eigen trolling af en toe afdwaalt naar het terrein van de neo-nazi’s, zoals zijn recente kortstondige Kekius Maximus online persona .

Weidel had het gesprek met Musk kunnen gebruiken om zichzelf en de partij duidelijk te distantiëren van alle neo-nazibewegingen. In plaats daarvan probeerde ze Hitler te rebranden als communist. Musk ging mee en plaatste later goedkeurend Weidels opmerkingen opnieuw, inclusief de bewering dat de nazi’s de industrie hadden genationaliseerd. Hier is een fragment uit het gesprek:

[Alice Weidel] […] Allereerst wil ik, aangezien ik econoom ben, graag wat licht werpen op het idee, als we het over Hitler hebben, op het idee van de nationaal-socialisten. Destijds, tijdens het Derde Rijk, waren de nationaal-socialisten, zoals het woord al zegt, socialisten.

[Elon Musk] Ze nationaliseerden als gekken de industrie.

[Alice Weidel] Ja, absoluut. Hij was een communist en hij beschouwde zichzelf als een socialist. Dus wat ze deden, ze financierden de particuliere bedrijven met staatsgelden en vroegen vervolgens om enorme belastingen. En toen ook, wacht even, ik moet het woord nu vragen, nationaliseerden ze de hele industrie. Ja, dat zei je eerder. En het grootste succes, het grootste succes na dat vreselijke tijdperk in onze geschiedenis was om Adolf Hitler te bestempelen als rechts en conservatief.

Dit is op meerdere niveaus fout. Ten eerste koos de Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei   (NSDAP) de naam opzettelijk om zowel nationalisten als arbeiders aan te spreken. De voorgangerpartij heette gewoon Deutsche Arbeiterpartei (DAP). Hitler zou deze groep aanvankelijk infiltreren, maar nam deze uiteindelijk over. Het politieke landschap in de Weimarrepubliek omvatte vele, feitelijk socialistische en communistische partijen. En raad eens wie de NSDAP gebruikte om de bijeenkomsten van deze partijen te verstoren? Ah ja, de Sturmabteilung, opgericht door Röhm.

Ten tweede, de bewering dat de nazi’s industrieën nationaliseerden, vereist onderzoek. Opnieuw lijkt Musk dit te zien als een eenvoudig bewijs voor Weidels herkarakterisering van Hitler. Weidel, die een opgeleide econoom is, begint met een meer gedifferentieerd antwoord met “ze financierden particuliere bedrijven”, maar gebruikt vervolgens ook de term “nationalisatie”. Met de eerste verklaring zat ze veel dichter bij wat er gebeurde.

Tijdens de Grote Depressie en de hyperinflatie van Weimar had de overheid falende bedrijven in belangrijke industrieën overgenomen. Toen Hitler in 1933 aan de macht kwam, startte hij een privatiseringsgolf die duurde tot 1937. In deze tijd beloonden de nazi’s de weinige industriëlen die hun machtsovername hadden gesteund, zoals Thyssen. Ze gaven ook een aantal van deze ondernemingen aan partijleden en partijorganisaties. Wat de nazi-economie definieerde, was de massale overheidsinterventie in elke sector om de snelle herbewapening van Duitsland te ondersteunen. In wezen functioneerde de Duitse economie al jaren in oorlogsmodus vóór het begin van de Tweede Wereldoorlog.

Het is de moeite waard om te onthouden dat ook in de VS tijdens de oorlogsproductie de overheid de industriële productie op grote schaal aanstuurde. De term “nationalisatie” op die benadering toepassen als bewijs van socialisme is ronduit misleidend.

Het is triest en gevaarlijk dat zowel Musk als Weidel, om hun ideeën te promoten, waar ik het met sommige eens ben, hun toevlucht nemen tot het herschrijven van de geschiedenis om hun steun van extreemrechtse hoeken te behouden. Hoewel dit politiek opportuun kan zijn, bezoedelt het de hele inspanning. Er zijn krachten die gewoonweg niet opgeroepen zouden moeten worden.

Uiteindelijk doen zorgen als de mijne er misschien niet meer toe, omdat veel Duitsers het zat zijn en zich genegeerd voelen door de grote partijen. Peilingen kunnen er ver naast zitten, omdat mensen minder snel toegeven dat ze van plan zijn om AfD te stemmen, omdat ze niet gezien willen worden als een partij die flirt met neonazi’s. Ik hoop dat ik het mis heb. We zullen het in februari zien.