Spread the love en help Indignatie
Musk en Weidel in gesprek: Als het om Hitler ging, werd het helemaal wild
De Amerikaanse miljardair ontmoet de Duitse rechts-populist: ideologische verhalen en absurde beweringen kenmerken hun liveshow op de korteberichtendienst. Meer dan 200.000 luisteraars luisteren terwijl de feiten buiten beschouwing worden gelaten.
De topkandidaat van het Alternatief voor Duitsland (AfD) en verschillende leden van haar team zijn bijeengekomen in een krap kantoor in Berlijn. Alice Weidel draagt een donkerblauw jasje met een witte trui en zit voor een microfoon. Tegelijkertijd is het internet al hot en zijn er al rechts-extremistische media in de ether. De AfD-functionaris staat op het punt een van de grootste podia te krijgen die haar ooit als politicus is geboden.
Ook aan de andere kant van de Atlantische Oceaan zijn de laatste voorbereidingen gaande. Elon Musk, de rijkste man ter wereld, is al ingelogd op zijn account op zijn korteberichtendienst. Nog maar een paar maanden geleden rolde de van oorsprong in Zuid-Afrika geboren ondernemer de rode loper uit voor Donald Trump op het X-platform. Deze keer heeft de aanhanger van de nieuwe Amerikaanse president Alice Weidel gekozen voor de discussieronde.
Een nepnieuwsstrijd: rechtse complotideologieën worden sociaal aanvaardbaar
Ongeveer 75 minuten lang spraken Weidel en Musk over wereldgebeurtenissen en de Duitse en Amerikaanse binnenlandse politiek in een ‘gesprek met het volgende Duitse regeringshoofd’, zoals de miljardair het noemt. Tijdens het live gesprek maken zij consequent nepnieuws, complottheorieën en rechts-extremistische ideologieën maatschappelijk aanvaardbaar.
Eerst mengt Musk zich in het Engelstalige gesprek, waar inmiddels ruim 200.000 luisteraars naar luisteren – daarna de Duitse politicus. “Elon, bedankt voor de uitnodiging”, zegt Weidel. Vervolgens vraagt de miljardair de AfD-leider om een korte introductie. “Leg alstublieft uit wat de AfD precies is”, zegt Musk. “Veel mensen zullen het feest nog niet kennen.”
“De AfD is een relatief nieuwe partij die elf jaar geleden werd opgericht toen er problemen waren met de euro”, antwoordt de rechts-populist. Enkele ogenblikken later is Weidel al tot haar politieke eisen gekomen: het Duitse binnenlandse beleid, de energiecrisis en het vluchtelingenbeleid. “Het is een prachtig land, maar het wordt niet bestuurd zoals het zou moeten”, zegt de politicus.
De AfD-leider lijkt gespannen aan het begin van het gesprek
Weidel lijkt in het begin onzeker en spreekt soms nogal gebroken Engels. Niettemin slaagt ze erin haar rechtse verhalen te verwerken. De rechts-populist is bijzonder hard tegen voormalig bondskanselier Angela Merkel. Ze beschrijft de CDU-politicus ten onrechte als de ‘eerste groene kanselier’ die, naar haar mening, Duitsland ‘vernietigde’.
Volgens Weidel zijn de bron van al het kwaad in de eerste plaats beslissingen over het energiebeleid, zoals de sluiting van kerncentrales in Duitsland. Je kunt een “industrieel land niet uitsluitend op wind- en zonne-energie laten draaien”, hekelt ze. Ze is het duidelijk niet eens met Musk in haar analyse: “Ik ben fan van zonne-energie”, antwoordt de ondernemer. “Maar er moeten extra energiebronnen zijn.”
Weidel houdt zich in en wil waarschijnlijk niet direct op de tenen van Musk trappen. Voor de leider van de rechtse populisten is de verbinding met de Republikeinse leiding in de VS immers cruciaal. Nadat rechtsextremisten in Europa – waaronder de Italiaanse premier Giorgia Meloni en de Franse politicus Marine Le Pen – zich van de AfD hadden afgekeerd, is Weidel waarschijnlijk op zoek naar nieuwe allianties in het rechtse spectrum.
Ondanks de anti-Amerikaanse houding van de AfD: Weidel komt dichter bij de Amerikaanse miljardair Musk
Wat Musk vervolgens zegt, vindt Musk misschien beter: de AfD is geen rechts-extremistische partij, maar een libertair-conservatieve partij. Dit past in het beeld van de rijkste man ter wereld, wiens ideologieën onder meer de anarcho-kapitalistische Argentijnse president Javier Milei zijn. Zijn doel: de staat massaal zuiveren en een groot deel van de wetten en belastingen afschaffen.
Weidels positionering van haar eigen partij is echter ontoereikend. Ook al zijn er overlappingen tussen AfD-aanhangers en libertaire krachten, er is een grote anti-Amerikaanse kern in de AfD die zich meer richting Rusland voelt dan naar de Verenigde Staten. Individuele functionarissen zoals Maximilian Krah en Petr Bystron worden er zelfs van verdacht geld te ontvangen dat verband houdt met het Kremlin.
Geen feitelijke basis: Musk en Weidel in lachende razernij
Naarmate het gesprek vordert, dreigt het gesprek herhaaldelijk in slaap te vallen. Weidel herhaalt zichzelf, nogmaals bedankt voor het interview. “Voor het eerst kan ik hier vrijuit spreken – zonder onderbroken te worden”, zegt ze, terwijl ze indirect het medialandschap in Duitsland bekritiseert. Maar waar de politica over zwijgt, is dat ze niet op X staat in welk formaat dan ook met journalistieke normen. Musk neemt geen kritische standpunten in en bevestigt de AfD-leider. De twee lachen talloze keren, maar stellen elkaar geen vragen.
Hierdoor kan Weidel onder meer ongehinderd de boodschap verspreiden dat ‘mensen werken aan een gebroken staat’. De belastingen en de sociale uitgaven zijn te hoog en er heerst een ‘socialistische agenda’ in het onderwijssysteem. Zonder enige feitelijke basis laat Musk de AfD-leider beweren: “Onze kinderen leren niets. Ze houden zich bezig met gender.”
Het hoofd van het ruimte- en telecommunicatiebedrijf SpaceX steunt haar op dit punt zelfs: “Ik dacht dat Duitsland een goed onderwijssysteem had”, komt hij tussenbeide. “Maar het Woke-virus lijkt zich te verspreiden.” Met de term ‘wakker worden’ bedoelt hij een overdreven gevoelig bewustzijn van een gebrek aan sociale rechtvaardigheid en racisme.
Musk doet opnieuw een verkiezingsaanbeveling
De twee hebben ook dezelfde mening als het gaat om de vluchtelingencrisis. Weidel en Musk overtreffen elkaar bijna met valse verklaringen. “De laatste regering heeft besloten dat elke vluchteling kan komen, het sociale systeem kan betreden en later niet meer kan worden gedeporteerd”, aldus Weidel. Musk is het daarmee eens en beweert zonder bewijs dat vluchtelingen in Californië ‘legaal kunnen stelen’.
Ook wij hebben jou steun nodig in 2025, gun ons een extra bakkie koffie groot of klein.
Dank je en proost?
Wij van Indignatie AI zijn je eeuwig dankbaar
Vervolgens maakt Musk reclame voor de AfD, zoals hij de afgelopen weken heeft gedaan tijdens de Duitse verkiezingscampagne.
Dit is niet de eerste keer dat de rijkste man ter wereld – met een fortuin van ruim 415 miljard dollar – een dergelijke inmengingsstrategie gebruikt. In Groot-Brittannië steunt hij ook de rechts-extremistische partij ‘Reform UK’ en wil deze steunen met donaties.
Is de AfD rechts-extremistisch? Voor Alice Weidel was Adolf Hitler een communist
Voor Musk zijn noch de Britse partij, noch de AfD rechtsextremisten. Nazi-beschuldigingen zijn volkomen misplaatst, zegt Weidel. Voor hen waren de nationaal-socialisten in het Derde Rijk hoe dan ook ‘communisten’. “De grootste fout was het afschilderen van Hitler als rechts”, zei de topkandidaat.
Daarmee maakt de politicus gebruik van een populaire leugen onder rechts-extremisten, die zeggen dat nazi’s zich in het linkse spectrum bevinden. Feit is: in het Derde Rijk definieerde het naziregime een etnisch concept van mensen. Iedereen die daar geen deel van uitmaakte, werd gezien als een ‘inferieur persoon’. Ongeveer zes miljoen mensen met een Joods geloof werden tijdens de Holocaust vermoord, onder meer vanwege raciale theorieën.
Volgens Weidel konden joden echter wel op de AfD vertrouwen. De partijleider liegt en zegt dat de AfD de enige ‘beschermingsgarantie’ is voor deze bevolkingsgroep. “Alle anderen deden precies het tegenovergestelde en lieten miljoenen mensen binnen.”
Historicus: Weidels bewering over Hitler ‘fundamenteel onjuist’
In het interview met Elon Musk omschreef AfD-leider Weidel de nationaal-socialist Adolf Hitler als een ‘communist’ – een bewering die rechtsextremisten keer op keer maken, maar die onjuist is.
Het hoofd van het Münchense Instituut voor Hedendaagse Geschiedenis, Andreas Wirsching, heeft de bewering van AfD-leider Alice Weidel dat Adolf Hitler in feite een communist was omschreven als ‘historisch fundamenteel verkeerd’. Het is een claim die steeds weer opduikt in de extreemrechtse scene.
Een dergelijke uitspraak is cynisch, politiek misleidend en berucht ten aanzien van de slachtoffers van het naziregime. “Onder Hitlers verantwoordelijkheid werden niet alleen tienduizenden communisten vervolgd, opgesloten in concentratiekampen en vermoord, maar ook talloze sociaal-democraten en vakbondsleden”, legt Wirsching uit .
Hitler was uiterlijk sinds 1919 een radicale antisemiet, een racistische nationalist en een militante vijand van het communisme, zei Wirsching in een schriftelijke verklaring op verzoek van het Duitse persbureau. Zijn programma was gericht op een raciaal en ideologisch geherformatteerde nationale gemeenschap.
In een online gesprek met de Amerikaanse tech-miljardair Elon Musk op zijn platform “Nationaalsocialisten waren, zoals het woord suggereert, socialisten”, zei Weidel. “Hij was een communist en zag zichzelf als een socialist.” Hitler nationaliseerde bedrijven en eiste hoge belastingen.
Wirsching: “populaire misleidende manoeuvre”
Wirsching zei dat de bewering van Weidel dat Hitler na 1933 Duitse bedrijven nationaliseerde ook onjuist was. De particuliere sector als zodanig werd niet getroffen, maar werd via diverse sturende maatregelen ten dienste gesteld van de oorlogseconomie. “Joodse ondernemers werden vervolgd en verdreven. Veel Duitse particuliere bedrijven maakten grote winsten onder het naziregime en door de oorlogseconomie”, legt de historicus uit.
De poging om Hitler als ‘links’ te omschrijven vanwege de vroege antikapitalistische gevoelens van de NSDAP en het socialistische naamelement ervan is vandaag de dag nog steeds een populair bedrog. Dit was bedoeld om sympathisanten en rechtse nationalisten te beschermen tegen terechte beschuldigingen van collaboratie met het nationaal-socialisme. “In feite is het een pure propagandamanoeuvre die berucht is vergeleken met de historische waarheid. Het is bedoeld om rechtse verledens en de ware doelstellingen van de rechts-extremistische politiek te camoufleren”, aldus de geschiedenisprofessor.
‘Ik weet niet hoe we verder moeten’
Vanaf dit punt neemt Musks aandeel in het gesprek steeds verder toe – ook omdat Weidel op veel plaatsen niet veel meer in te brengen heeft. “Zijn er nog andere onderwerpen die mensen zouden kunnen interesseren?”, vraagt de verveeld uitziende miljardair. Na een korte pauze vraagt Weidel naar de toekomstige politieke koers in de VS. Musk wil echter niet namens president Trump spreken, waardoor het gesprek verloren gaat in zijn ruimtevaartprojecten.
Dan is de lucht eindelijk uit. De AfD-leider geeft toe: “Ik weet niet hoe we verder moeten”, zegt ze. ‘Het was geweldig om je visioenen te horen.’ Ze lachen allebei weer even en nemen afscheid.
Op sociale media breekt een enorme shitstorm uit
Tegelijkertijd broeit er al een grote shitstorm op internet. Talloze afbeeldingen gemaakt door kunstmatige intelligentie doen de ronde. Ze tonen Musk en Weidel hand in hand en met een zonnebril naast elkaar. Op andere foto’s zweven ze zij aan zij door de ruimte of staan ze lachend op een wolkenkrabber in superheldenoutfits.
Uiteindelijk bereikten beiden hun veronderstelde doel. De rechtse populisten hebben een publieke alliantie gevormd. Nu staan ze in de mondiale schijnwerpers. Maar de bottom line voor luisteraars van het gesprek op X is: veel ophef om niets.
