Spread the love en help Indignatie
Musk’s Platform X wordt getroffen door een nieuwe golf van exodus. Vooral concurrent Bluesky profiteert hiervan, terwijl het niet-commerciële en gedecentraliseerde Fediverse met lege handen wegkomt. Waarom is dat?
De korteberichtenservice Bluesky heeft onlangs elke dag een miljoen nieuwe gebruikers gekregen, wat betekent dat deze in een vergelijkbaar tempo groeit als Threads van de Meta Group. In totaal heeft het Twitter-alternatief nu 19 miljoen geregistreerde accounts , waarvan bijna 1,5 miljoen dagelijks posten . Dit betekent dat het duidelijk het gedecentraliseerde Twitter-alternatief Mastodon inhaalt.
Na de Amerikaanse verkiezingen, de door Elon Musk gesteunde overwinning van Trump en diverse regelwijzigingen wijken steeds meer mensen en organisaties af van X, dat zich steeds meer ontwikkelt tot een giftig rechts propagandaplatform. Onlangs kondigde The Guardian, met zijn 80 accounts en 27 miljoen volgers, zijn terugtrekking uit X aan. Voetbalclubs als FC St. Pauli , culturele evenementen als de Berlinale , Oostenrijkse journalisten en beroemdheden als Stephen King of Jamie Lee Curtis keren Musk de rug toe. Velen van hen gaan nu naar Bluesky.
Bluesky heeft de laatste tijd prestatieproblemen gehad door de enorme drukte , en ook troll-accounts en spammers komen steeds vaker op het platform, wat bij Bluesky blijkbaar problemen met de moderatie veroorzaakt .
Succesfactoren bij de uittocht
Het succes van een korteberichtendienst hangt van verschillende factoren af. Eén factor is de aanwezigheid van beroemdheden, media, journalisten, instellingen en maatschappelijke organisaties. Hoe meer van dergelijke accounts met sterke volgers de gebruikers daar vinden, hoe groter de kans dat nieuwe mensen daarheen gaan, willen blijven en zelf actief worden.
Naast gemakkelijke toegankelijkheid en bruikbaarheid is het ook belangrijk om een gastvrije cultuur te hebben voor mensen die nieuw zijn bij een dienst. Op al deze vlakken kan Bluesky uiteraard steeds meer scoren. Bovendien voelt de overstap van Twitter/X naar Bluesky niet als een pauze: de dienst is zeer vergelijkbaar opgebouwd. Net als bij het oude Twitter verschijnen de berichten gewoon in omgekeerde chronologische volgorde , maar gebruikers kunnen zelf algoritmen bouwen en gebruiken. Over het geheel genomen voelt Bluesky aan als Twitter – alleen zonder de haat en haat.
Ook het Duitstalige Bluesky ontwikkelt zich momenteel snel en sinds een paar weken bestaat er bij nieuws- en evenementensituaties zoals het doorbreken van het stoplicht voor het eerst het gevoel dat deze evenementen ook in berichten worden weerspiegeld en dat gebruikers krijgen feitelijk nieuwe informatie over het evenement op het netwerk. Ondanks de terugkerende golven van opnames is er echter nog een lange weg te gaan voordat een van de Twitter-alternatieven het platform van Musk ernstig in gevaar brengt.
Kritiek ook op Bluesky
Zelfs met Bluesky is de lucht niet altijd wolkenloos. De dienst is vanaf het begin bekritiseerd omdat Twitter-oprichter Jack Dorsey er in het verleden de hand in had en omdat de dienst vertrouwt op een eigen protocol genaamd AT Protocol in plaats van de tophond, ActivityPub .
In theorie kan Bluesky ook decentraal worden geëxploiteerd, maar in werkelijkheid is het momenteel in handen van een zogenaamde Benefit Corporation . Dit type bedrijf beschrijft een op winst gerichte onderneming die bedoeld is om een positieve invloed op de samenleving te hebben. De positieve invloed is echter niet bij wet geregeld of nader gespecificeerd. Dit betekent dat Bluesky niet beschermd is tegen zogenaamde enshittificatie , waarbij de dienstverlening voor gebruikers steeds slechter wordt vanwege de winstbelangen van de eigenaren en de daaruit voortvloeiende veranderingen.
Bluesky ontving onlangs ook $15 miljoen van Blockchain Capital, een durfkapitaalfonds dat zich richt op cryptocurrencies. Door de investering kreeg hij een zetel in het bestuur van Bluesky . Er is kritiek op de investering omdat Brock Pierce, een van de medeoprichters van Blockchain Capital, contacten heeft met de rechtsradicale Amerikaanse strateeg Steve Bannon . Bluesky zegt in reactie op het verwijt dat Brock Pierce de afgelopen jaren noch betrokken is bij Bluesky, noch een rol heeft gespeeld bij Blockchain Capital.
Bluesky kondigde als onderdeel van de investering aan dat het premiumfuncties voor financiering overwoog , maar verzekerde dat betalers geen voordelen zouden krijgen in zichtbaarheid en bereik, zoals het geval is bij X. Bluesky heeft ook verklaard dat het geen gebruikersposts zal gebruiken om kunstmatige intelligentie te trainen .
Waarom profiteert Fediverse niet?
In tegenstelling tot Bluesky en Threads stagneert het gratis Mastodon al maanden rond de 15,4 miljoen geregistreerde accounts en ligt het aantal maandelijks actieve gebruikers net onder de 900.000. Mastodon is onderdeel van Fediverse en is theoretisch compatibel met andere sociale netwerken zoals Threads via het ActivityPub-protocol. In werkelijkheid hebben veel servers zich echter in meta-threads opgedeeld en dit netwerk geblokkeerd. Er is een soort geïmproviseerde brug voor Bluesky voor Mastodon , en er is zelfs echte compatibiliteit voor andere Fediverse-diensten.
Er zijn veel goede redenen waarom het niet-commerciële en vrije Fediverse juist zou moeten profiteren van de uittocht op Twitter, omdat dat de kans zou bieden op echte onafhankelijkheid van op winst gerichte bedrijven. Maar in werkelijkheid ziet het er niet zo uit: de ietwat omvangrijke en ontoegankelijke cultuur van Mastodon en de slechte bruikbaarheid in delen vormen een toegangsbarrière en schrikken mensen af. In ruil daarvoor is de bereidheid van de veranderaars om betrokken te raken bij iets nieuws en in sommige gevallen ingewikkelder niet sterk genoeg.
Bovendien is er ook een geest van nicheness, uitsluiting en vijandigheid jegens de politiek die in veel Mastodon-voorbeelden doordringt , evenals een afwijzing van de Twitter-cultuur in het algemeen, die door velen op Mastodon wordt gezien als sensationeel en op zoek naar bereik. Het resultaat: het platform lijkt dan onaantrekkelijk voor mensen die op zoek zijn naar een alternatief voor Twitter.
