Meta Legt De Basis Voor Trumps Massadeportaties INDIGNATIE AI & Politiek


Spread the love en help Indignatie

Meerdere experts trokken vergelijkingen tussen de recente veranderingen van Meta op het gebied van immigratie en wat er in 2017 in Myanmar gebeurde, waar Facebook bijdroeg aan een genocide door de verspreiding van haat mogelijk te maken.

Met de recente wijzigingen van Meta’s beleid inzake immigratie, waarbij het bedrijf mensen toestaat immigranten uitschot te noemen, legt Mark Zuckerberg de basis voor de geplande massadeportaties van mensen uit de Verenigde Staten door de aankomende president Trump. 

Meerdere experts op het gebied van spraak- en contentmoderatie waarmee 404 Media sprak, trokken enkele parallellen tussen deze recente veranderingen en toen Facebook in 2017 bijdroeg aan een genocide in Myanmar , waarbij Facebook werd gebruikt om anti-Rohingya-haat te verspreiden en het leger van het land uiteindelijk een campagne van moord, marteling en verkrachting tegen de moslimminderheid leidde. Hoewel er enkele belangrijke verschillen zijn, zullen de veranderingen van Meta in de VS waarschijnlijk ook leiden tot de verspreiding van meer haatzaaiende uitlatingen op Meta’s sites, met de gevolgen die dat in de echte wereld met zich mee kan brengen.

“Wij geloven dat Meta hun platform zeker openstelt om schadelijke retoriek te accepteren en de publieke opinie te beïnvloeden zodat deze de plannen van de regering-Trump om gezinnen te deporteren en te scheiden accepteert”, aldus Citlaly Mora, directeur communicatie bij Just Futures Law, een juridische en belangenbehartigingsorganisatie die zich richt op kwesties rond deportatie en surveillance. 

“Meta weet heel goed dat haatdragende taal geweld kan en zal aanwakkeren onder bepaalde omstandigheden,” zei Danielle Citron, een professor aan de rechtenfaculteit van de University of Virginia die eerder Facebook adviseerde over vertrouwens- en veiligheidskwesties. “We zagen hoe haatdragende taal in Myanmar genocide tegen de Rohingya-bevolking inspireerde. We hebben gezien hoe haatdragende woorden doxing, intimidatie en geweld tegen Haïtiaanse immigranten in Ohio deze herfst inspireerden. Meta heeft jarenlang vertrouwens- en veiligheidsteams opgebouwd, alleen om ze vervolgens weer af te breken.”

“Ik ben er kapot van, want ik heb 15 jaar met deze bedrijven samengewerkt”, voegde ze toe.

Eerder deze maand zei Zuckerberg in een video dat Meta de beperkingen op onderwerpen als immigratie en gender ophief, die “niet in lijn zijn met het gangbare discours.” In de video zei hij dat Meta “terugkeerde naar zijn roots” en Joel Kaplan, de nieuwe Chief Global Affairs Officer van Meta, publiceerde een verslag over de veranderingen.

Toen kreeg The Intercept een gelekt document in handen met voorbeelden van wat voor materiaal nu op Meta zou worden toegestaan. “Immigranten zijn smerige, smerige stukken stront”, “Mexicaanse immigranten zijn afval!” en “Migranten zijn niet beter dan kots”, zijn allemaal voorbeelden in het document van toegestane uitspraken op Meta. Vergelijkingen met “vuil of ontlasting” zijn nu gedegradeerd van haatzaaiende uitlatingen tot een minder ernstige vorm van “belediging”, meldde The Intercept.

Ook wij hebben jou steun nodig in 2025, gun ons een extra bakkie koffie groot of klein.

Dank je en proost?

no paypal account needed

Wij van Indignatie AI zijn je eeuwig dankbaar

“ALLE gedragsverklaringen (gekwalificeerd en niet-gekwalificeerd)” zijn niet langer in strijd met de regels van Meta, aldus het rapport. Een voorbeeld was: “Deze verdomde immigranten zijn niet te vertrouwen, het zijn allemaal criminelen.” 

Susan Benesch, faculteitsmedewerker bij het Berkman Klein Center for Internet & Society en uitvoerend directeur bij het Dangerous Speech Project, zei: “Meta opent nieuwe ruimte voor xenofobie. Aangezien Trumps eigen anti-immigrantenretoriek vol staat met beweringen dat buitenlanders gevaarlijk en kwaadaardig zijn, en dat is de reden dat hij zegt dat hij er zoveel van hen wil deporteren, kunnen we online veel echo’s daarvan verwachten.”

Trump heeft beloofd om tussen de 15 en 20 miljoen mensen uit de VS te deporteren en heeft geweigerd om uit te sluiten dat families uit elkaar worden gehaald, zo meldde TIME , dat een interview met Trump over het onderwerp heeft gehouden. Als dit wordt uitgevoerd, kunnen dergelijke deportaties ook een enorme impact hebben op de Amerikaanse beroepsbevolking en bedrijven die ongedocumenteerde werknemers inzetten. 

Wat betreft hoe het gedrag op Meta-platforms zou kunnen veranderen na de beleidswijziging van het bedrijf, zei Benesch: “Ten eerste zal sommige haatdragende content die verwijderd zou zijn, nu online blijven. Ten tweede zullen sommige gebruikers vreselijke content posten om het nieuwe regime te testen – het is een vermakelijk spel voor veel mensen, zoals kinderen die de limieten testen. Ten derde willen sommige Trump-stemmers graag dat deportaties beginnen, en nu hij nog maar een paar dagen verwijderd is van zijn hernieuwde presidentschap, zullen ze hun hoop op wat hij gaat doen bespreken en hun reacties op wat hij zegt posten.”

Rebecca Hamilton, hoogleraar rechten aan de American University, voegde toe: “De veranderingen in community standards zullen meer online content mogelijk maken die immigranten zwartmaakt. De overstap van factchecking door derden naar community notes zal waarschijnlijk resulteren in meer misinformatie over immigratiebeleid en immigrantengemeenschappen. Beide ontwikkelingen zijn de voorzienbare gevolgen van de beleidswijzigingen.”

Hoewel Meta’s beleid over geweld en aanzetten tot geweld ongewijzigd blijft, zei Hamilton: “Het probleem is dat we weten dat online en offline omgevingen ‘co-constitutief’ zijn – ze vormen elkaar. Dus wanneer haatdragende taal tegen een bepaalde groep online wordt getolereerd, zelfs als het niet het niveau van directe aanzetten bereikt, begint het toch de onderliggende normen te verschuiven voor wat gedrag wel en niet acceptabel is tegenover die groep in de offline ruimte.”

En dat kan leiden tot gevolgen buiten het scherm. “Als we kijken naar de geschiedenis van massale wreedheden tegen specifieke groepen, zien we altijd een periode waarin het informatielandschap is gevormd op een manier die afwijkt van het erkennen van de menselijkheid van de beoogde groep. Door haatzaaierij online te laten floreren, schep je de voorwaarden voor groepsgeweld offline”, voegde ze toe.

Meta heeft niet gereageerd op een verzoek om commentaar.



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *