Spread the love en help Indignatie
De waarheid over inclusief bankieren
Wow, klinkt dat niet geweldig…
Inclusief bankieren. Maar wat is het…
Koningin Máxima is een van de woordvoerders van de VN die dit promoten, zoals zij dat ook heeft gedaan voor microfinanciering.
Máxima kwam van de HSBC bank en Deutsche Bank. Beide banken stonden aan de wieg van de financiële crisis. Het zeer negatieve track record van Deutsche Bank is er eentje op zich.
Deutsche Bank was de belangrijkste bijdrager aan WOII door de in de VS opgeleide Rothschild-familie, levert nu bestuurslid voor Shell en vele andere grote invloedrijke internationals. DB is direct verbonden met de FED (co-onwership), BIS, Trilaterale commissie, is een belangrijke aanjager als grondoorzaak van de economische ineenstorting en constructie van de Griekse staatsschuldfraude samen met Goldman Sachs (swaptechniek waarvan bekend is dat het de grondoorzaak is van de financiële vernietiging).
Deutsche Bank heeft altijd perfect gepast in het koningshuis vanwege alle connecties en diep geraffineerde verborgen gepolitiseerde financiële invloed op de allerhoogste transatlantische top van internationale bedrijven, financiën en politiek.
En deze zijn totaal niet geïnteresseerd in het goede voor de mensheid, maar alleen in hun eigen zakken.
De HSBC-bank was de eerste die geld uitleende tegen steeds hogere rentes aan de allerarmsten in Detroit. Velen konden de rente nooit betalen en voor hen ging alles mis. En HSBC wist heel goed wat ze deden. HSBC greep hun eigendommen voor een cent. Kort daarna volgden andere grote banken het HSBC-plan. En het stortte allemaal in 2007/2008 in.
Wat is inclusief bankieren? Eigenlijk is het verkopen van schulden en verzekeringen aan de allerarmsten.
Veel delen van de wereld hebben geen toegang tot banksystemen. Is dat erg? De exacte reden waarom er geen toegang is, is simpelweg omdat mensen in die delen van hun land kunnen leven. Geld, verzekeringen en schulden zijn dingen waar ze helemaal zonder kunnen. Ze willen en hebben het niet eens allemaal nodig.
De meeste mensen hier in het Westen zijn zich er niet van bewust, maar ongeveer 2,5 miljard mensen op de planeet leven nog steeds zo. We kunnen het ons niet eens voorstellen en tv ontmaskert ze als arm. We zijn zo totaal gehersenspoeld door tv, politiek en onze westerse maatschappij dat we dit gewoonweg weigeren te geloven. Nou, Afrika, China, India… ze hebben enorme gebieden waar mensen nog steeds gelukkig leven… Opnieuw ongeveer 2,5 miljard wereldwijd. Maar zijn ze arm? Ze leven hun leven daadwerkelijk anders dan wij in het Westen, ja.
Grote delen van Afrika en India zijn goede voorbeelden. Kleine boeren bezitten land en kunnen er gewoon van leven. Ze leven een puur zelfvoorzienend en zelfbeschermend leven. Ze maken geen gebruik van moderne intensieve landbouw omdat ze alleen hun gezin en gemeenschap willen voeden. Dat is alles wat ze nodig hebben. Dat is natuurlijk niet wat tv ons laat zien…
Ze laten voortdurende selectieve honger en armoede zien, natuurlijk omdat het big business is voor hen, en voor de enorme stapel wereldwijde gepolitiseerde liefdadigheidsinstellingen die gelieerd zijn aan de VN en bereid zijn om een overdosis aan primetime-commercials te betalen. Liefdadigheidsinstellingen waar CEO’s, directeuren en personeel heel erg dik betaald krijgen, of onderhevig zijn aan corruptie of op zijn minst aan heel erg gemengde belangen.
Maar al heel lang hebben investeerders hun oog laten vallen op vruchtbare gronden in Afrika en India. Afrika is niet bepaald een woestijn. Er zijn massa’s vruchtbare gronden die door westerse investeerders geëxploiteerd kunnen worden, vooral in de kustgebieden.
Westerse grote investeerders hebben goede connecties (en zelfs zetels) bij regeringen. De westerse politiek is er vol mee, net als de VN. Ze promoten via lokale radio’s dat de kleine boer zijn land moet verkopen om het te veranderen in intensieve landbouw, de westerse manier.
Veel boeren weigeren omdat ze helemaal geen geld nodig hebben. Dat geld is een eenmalig inkomen, terwijl het land dat ze hebben hun levenslange duurzaamheid is… gratis. Maar investeerders zijn voor enorme winsten, dus hebben ze lokale overheden ervan overtuigd dat industriële collectieve intensieve landbouw economische ontwikkeling zal brengen. In de westerse perceptie is dat zeker zo, maar…
Het is echt een Trojaans paard
Nogmaals, wat de landeigenaren al hebben is geweldig voor hen, omdat hun land al lokaal duurzaamheid biedt. Ze hebben gratis eten en onderdak. Niet volgens onze normen, maar wat als jij en ik vrij van land konden leven en niet in een dictatuur genaamd ‘industrie’ en schuld zouden werken… wat in feite ons systeem van economische slavernij is.
Natuurlijk moeten die simpele boeren werken, maar ze kunnen gewoon naar eigen inzicht van hun land leven en zijn niet afhankelijk van geld en schulden. In zulke gemeenschappen in Afrika en India helpen mensen elkaar, gewoon omdat er geen concurrentie is. Het is een heel sociale en duurzame omgeving. Met weinig luxe en weinig verwachtingen. Gewoon een goed genoeg en een totaal vrij leven voor hun geluk.
Maar uiteindelijk worden die boeren vaak gedwongen hun land op te geven voor een eenmalige prijs. Radio-uitzendingen worden vaak gedaan vanuit eenvoudige schuilplaatsen en westerse investeerders betalen hen om reclames uit te zenden voor ‘Intensieve landbouw’. De boeren krijgen pushbezoeken van overheidsfunctionarissen en de grote investeerders om over te stappen op intensieve moderne landbouw. Hoe meer boeren zich daarin verdiepen, hoe meer groepsdruk er lokaal ontstaat.
Daar komt de redding… de VN en inclusief bankieren
Nadat de kleine boeren hun land hebben verkocht en zich hebben aangesloten bij het investeringscollectief, moeten ze zaden kopen van het dure Monsanto en andere troep… om te beginnen met schulden.
Met schulden natuurlijk… En natuurlijk verkoopt de bank ze ook nog een ander product… verzekeringen…
Nou, dat is inclusief bankieren in een notendop.
Let wel, een groot deel van de zaden in de wereld is tegenwoordig eigendom van Monsanto. Monsanto is een zeer gehate biotechgigant die bekend staat om zijn wereldwijde agressieve inkoopprogramma van zaden. Alleen in Nederland zijn technologische zaden vrij verhandelbaar, maar in de rest van de wereld meestal niet. Monsanto bouwt een waar monopolie op en schaadt op deze manier de landbouw, met name arme boeren in Afrika en India die gedwongen worden tot westers kapitalisme. Noem deze methode puur imperialisme!
En nu wordt het nog interessanter… familie Monsanto… Het waren Joodse slavenhandelaren. Letterlijk investeerders die over de lijken van mensen liepen.
Wie zijn de belangrijkste aandeelhouders achter Monsanto vandaag de dag? Onder anderen, voornamelijk:
Vanguard Group, Inc.
State Street Corporation.
Interessant… precies hetzelfde als de grootaandeelhouders van de FED die een grote rol speelden in het crashen van het financiële systeem en die de overheid sinds het begin van de 20e eeuw volledig hebben gecorrumpeerd.
Wie zijn de belangrijkste aandeelhouders van HSBC… Daar gaan we weer… Onder anderen:
Vanguard.
Fidelity…
Nogmaals, dit zijn een aantal van de belangrijkste aandeelhouders van de FED…
Interessant, het zijn precies dezelfde aandeelhouders die de westerse economie en landen ten onder hebben laten gaan, mensen die in grote schulden zijn geraakt en die investeerders die diep in de FED en overheidsposities zitten.
Ze deden het hier en nu bouwen ze dat daar weer op. En dat allemaal vanwege… superwinsten… voor hen.
Boer verkoopt het land voor een eenmalige prijs, raakt direct in permanente schulden, alle investeerders en banken krijgen hun dikke vette inkomstenstroom, Monsanto blij… de boer kan in grote problemen komen als zijn oogst mislukt en hij niet meer geholpen wordt door de gemeenschap (vanwege concurrentie), de rente niet meer kan betalen en geen duurzame bron meer heeft.
Zal de bank zijn schuld afschrijven? Lol, natuurlijk niet. Het blijft een enorme ketting om de nek voor de rest van zijn leven.
En dat allemaal onder de noemer VN en inclusief bankieren… ‘Duim omhoog’.
