Spread the love en help Indignatie
Voor jullie allemaal die rouwen, sidderen en piekeren over hoe we de naderende autoritaire storm het hoofd kunnen bieden, presenteren we Mark Zaid, een heldhaftige nationale veiligheidsadvocaat voor klokkenluiders die ons een slimme manier voorwaarts laat zien. Toen zijn cliënt, een voormalige assistent van Pence, op de radio complotdenker Kash Patel “een waanvoorstellingsleugenaar” noemde die de FBI zou afkraken, dreigde Patel – pestkoppen zullen pesten – haar aan te klagen. Op zijn beurt slingerde Zaid de meest sublieme troll terug naar hem. Monty Python’s Trojan Rabbit leeft!
Te midden van een bende lakeien en kruipers van Trump is de paranoïde dwaas Kash Patel, “De Man Die Alles Voor Trump Zal Doen ,” “uitzonderlijk in zijn toewijding.” Ondanks zijn geringe expertise steeg hij snel in Trumps Witte Huis – “elke nieuwe titel veroorzaakte nieuwe alarmen” – en was zo fanatiek en gealarmeerd dat Mark Milley hem ooit waarschuwde: “Het leven ziet er echt kut uit achter de tralies.” Dus, een perfecte match voor het nieuwe regime.
Laatst ging hij naar Steve Bannons podcast – ja, hij en de podcast zijn er nog steeds – om op te roepen tot “offensieve operaties” om Amerikanen, overheidsfunctionarissen en media op te sluiten, de Grote Oranje Eentje beschouwt “de vijand.” “We gaan eropuit en vinden de samenzweerders,” lyrisch Patel. “Ja, we gaan achter mensen in de media aan,” al die radicale scribenten die Biden hielpen de verkiezingen van 2020 te “stelen”. “We gaan achter jullie aan, of het nu strafrechtelijk of civiel is… We waarschuwen jullie allemaal.” Hij lijkt aardig.
Na Patels benoeming tot hoofd van de FBI ging Olivia Troye, een voormalig antiterrorisme-assistent van Mike Pence, naar MSNBC om zijn ” ongeschiktheid om te dienen ” te verklaren. “Laat ik daar heel duidelijk over zijn,” zei ze. “Hij zou liegen over inlichtingen. Hij zou liegen over operaties.” Ze verwees naar een missie in Nigeria waar ze zei dat Patels incompetentie “de levens van Navy Seals in gevaar bracht,” en vervolgde: “Op een gegeven moment realiseerde ik me dat ik Kash’s werk moest controleren (zodat) ik Mike Pence niet verkeerd informeerde… Ik moest om hem heen.
Dit is een man die openlijk minachting heeft voor mensen in de nationale veiligheid.” Bij de FBI zei Troye dat er angst is bij mensen “die weten dat Patel volledig in staat is om alleen maar partijdige onderzoeken te doen. Het zou krankzinnig zijn als hij directeur wordt.” Nadat een verontwaardigde Patel en zijn hackadvocaat eisten dat ze haar opmerkingen publiekelijk zou intrekken of ze zouden haar aanklagen voor gemeenheid, antwoordde Troye: “Ik blijf bij mijn uitspraken.”
Maak kennis met haar advocaat Mark Zaid, de oprichter van een zeldzame, gerenommeerde praktijk gericht op nationale veiligheidswetgeving, claims op vrijheid van meningsuiting en verantwoordingsplicht van de overheid. Zaid, die veel klokkenluiders van de overheid of het leger heeft vertegenwoordigd met klachten tegen de entiteiten die ze ooit dienden, noemt de voortdurende, kritieke noodzaak om “de autoriteit die deze complexe duistere wereld controleert, uit te dagen.”
In 1998 richtte hij het James Madison Project op, gericht op het verminderen van overheidsgeheimhouding; hij geeft ook een DC Bar Continuing Legal Ed-cursus over Freedom of Information en wordt herhaaldelijk uitgeroepen tot DC “Super Lawyer” voor zijn werk op het gebied van nationale veiligheid. Als Agent Mulder, de fictieve FBI-agent van de X Files , ooit een advocaat nodig zou hebben, zo stelde een artikel in de National Law Journal ooit, “zou Zaid zijn man zijn.”
Zaid gaf onlangs persoonlijk aan dat hij mogelijke doelwitten van de wraak van The Orange One adviseerde om “een vakantie buiten het land te nemen” rond de inauguratietijd, althans voor een tijdje, “gewoon om te zien wat er gebeurt.” “Hé, trouwens, John Brennan, toen je in oktober 2023 op CNN verscheen , was wat je zei geclassificeerd en je zult vervolgd worden op grond van de Espionage Act,” speculeerde hij. “Gaat dat gebeuren? Ik heb geen idee.”
Na Patels tirade over “samenzweerders” schreef Zaid: “Trump komt zijn beloften na door degenen te nomineren die publiekelijk de #RuleOfLaw hebben bekritiseerd en hebben beloofd om politieke vijanden letterlijk gevangen te zetten.” Als eerste, voor Zaid, is zijn cliënt Troye aan de beurt: Precies op tijd kreeg Zaid een brief van Patels advocaat waarin hun dreigement werd herhaald om Troye aan te klagen als ze “haar lasterlijke uitspraken niet publiekelijk zou bekritiseren.”
Dit is natuurlijk niet Zaids eerste rodeo. Dus schoot hij vrolijk een beleefd antwoord terug – zie hieronder – en maakte het af met deze afbeelding van een spottende Franse ridder uit Monty Python and the Holy Grail. Hij voegde er vriendelijk aan toe: “Om uw specifieke vraag over de bedoeling van mevrouw Troye te beantwoorden, denk ik dat Monty Python het het beste verwoordt .” LOL.
In de gedenkwaardige scène waar het vandaan komt – de meesten van jullie weten dit toch wel? – naderen de ridders van koning Arthur een kasteel op zoek naar onderdak; in ruil daarvoor laten ze de meester van het kasteel zich bij hun zoektocht aansluiten.
De Fransman slaat het aanbod af en beweert dat zijn meester een Graal heeft – “Ik heb ze gezegd dat we er al een hebben,” vertelt hij zijn giechelende maten – voordat hij een vicieuze vloedgolf van beledigingen, ook dieren, loslaat . “Jij dwaze koning, jij maakt ons niet bang, Engelse varkenshonden!” gilt hij. “Ga je billen koken… Ik snuit mijn neus naar je, zogenaamde Ah-thoor Keeng… Ik laat een scheet in jouw richting! Je moeder was een hamster en je vader rook naar vlierbessen!” Enzovoort.
Behalve de krankzinnige Fransman en de vliegende koe en de Pythonesque chaos die ze vertegenwoordigen, is Zaids brief geheel beleefd volgens het boekje. “Beste meneer Binnal,” schrijft hij. “Dank u voor uw brief van 4 december over de dreiging van uw cliënt om een rechtszaak aan te spannen,” blah blah blah. Over zijn cliënt merkt hij respectvol op: “Veel, zo niet alle, verklaringen van haar zijn eerder of op soortgelijke wijze gedaan door een groot deel van de deskundige bevolking.”
En voegt eraan toe: “Hoe het ook zij,” wijst hij erop, ze hebben Troye gevraagd om “(haar) intentie te bevestigen” binnen vijf dagen na ontvangst van hun brief, dus hier is hij prompt. “Zoals u weet, ben ik persoonlijk goed op de hoogte (van) de bereidheid van uw cliënt om individuen aan te klagen, en de neiging van uw bedrijf om dergelijke rechtszaken te ondersteunen,” schrijft hij; als bewijs van dat bewustzijn merkt hij op dat hij moties heeft lopen bij twee federale districtsrechtbanken om sancties tegen hen te eisen voor hun idioterie. Oh, de brandwond. #RightBackAtYa, jij domme koning.
Zaid en zijn collega’s bewerend dat “veel federale werknemers klokkenluiders worden”, plaatste ook een verzoek om donaties om hen te helpen dit pro bono te doen. Hun non-profit, onpartijdige juridische organisatie Whistleblower Aid stelt werknemers met een geweten van zowel de overheid als de particuliere sector in staat om “overtredingen van de overheid en bedrijven te melden. Zonder de wet te overtreden.”
En ze zijn aan het werven. De eerste genoemde functie-eis: “Een interesse in rechtvaardigheid, veerkrachtige democratie en verantwoordingsplicht van bedrijven.” Zaid eindigt zijn brief aan Patels advocaat met de verheven opmerking: “Ik word herinnerd aan het Italiaanse spreekwoord: ‘Een rechtszaak is een fruitboom die in de tuin van een advocaat is geplant.’ Ik kan me alleen maar voorstellen hoeveel appels en sinaasappels er in je achtertuin groeien. Of ze het goed doen of niet, is natuurlijk de vraag.” Hij sluit af met: “Met de beste wensen, oprecht,” etc. etc. Met andere woorden, scheten in jouw algemene richting.
