Spread the love en help Indignatie
“Transgenders, vluchtelingen en migranten zijn niet de bedreigingen”, aldus de groep. “De miljardairs als Musk met nauwe banden met onze nieuwe president die de Hitlergroet brengen en de oude elites willen vervangen door een nieuwe kaste, dat is de echte bedreiging voor Amerika.”
Musk – Een groep die vernoemd is naar de in Polen geboren advocaat van Joodse afkomst die de term genocide bedacht, gaf maandag een ‘red flag alert’ af voor de Verenigde Staten nadat miljardair Elon Musk, een belangrijke bondgenoot van president Donald Trump, twee keer een boodschap bracht die algemeen werd gezien als de Hitlergroet tijdens een bijeenkomst na de inauguratie.
Het Lemkin Institute for Genocide Studies and Prevention stelde dat “Zijn daad een angstaanjagend signaal is van wat komen gaat” en verwierp de stelling dat de gebaren van de miljardair Musk onbedoeld waren.
“Gezien Zijn belangrijke invloed op de nieuwe regering”, aldus de groep in een verklaring , “geeft het Lemkin Institute for Genocide Prevention een Red Flag Alert uit voor genocide in de Verenigde Staten.”
Het Lemkin Institute drong er bij Amerikanen op aan om “met kritisch denken” te reageren op iedere suggestie dat Musks saluut slechts ongemakkelijke of vreemd ogende, maar uiteindelijk onschuldige, uitingen van enthousiasme waren.
“Is het mogelijk dat iemand – met name in Zuid-Afrika (waar de steun voor het nazisme erg sterk was) of de VS (waar History Channel bijna alle generaties behalve de jongste heeft laten kennismaken met de Hitlergroet) – niet op de hoogte is van deze groet of wat deze betekent?” vroeg de groep. “Het is bijna onmogelijk dat dit een ongelukkige vergissing was. Kunnen we ten slotte echt geloven dat iemand als Musk die zo vaak in de publiciteit staat, een armgebaar zou riskeren – twee keer – dat bijna precies lijkt op de Hitlergroet terwijl hij zogenaamd de verkiezing van Donald Trump tot president viert? Wij geloven er sterk in dat het gebaar van Elon Musk opzettelijk was. We zullen blij zijn als we ongelijk krijgen.”
“De Hitlergroet van Musk kan en mag niet onder het tapijt worden geveegd. De Amerikaanse pers, die onder president Biden is geïntimideerd, kan niet worden vertrouwd om de regering van de nieuwe president met enige ruggengraat of eerlijkheid te bedekken. Het is aan het Amerikaanse volk om de grondwet en de kernwaarden van dit land te verdedigen tegen alle bedreigingen,” vervolgde de organisatie. “Transgenders, vluchtelingen en migranten zijn niet de bedreigingen. De miljardairs met nauwe banden met onze nieuwe president die de Hitlergroet brengen en de oude elites willen vervangen door een nieuwe kaste, dat is de echte bedreiging voor Amerika.”
De saluutschoten van hem leidden tot wijdverspreide verontwaardiging, ook bij overheidsfunctionarissen in Europa—waar Musk heeft geprobeerd extreemrechtse partijen te stimuleren.
“Een dergelijk gebaar, gezien zijn toch al bekende verwantschap met rechtse populisten in de fascistische traditie, moet elke democraat zorgen baren”, schreef de Duitse minister van Volksgezondheid Karl Lauterbach in een reactie.
Extreemrechtse extremisten waren daarentegen blij met de gebaren van hem, die ze blijkbaar zonder problemen konden interpreteren.
AlsRolling Stone meldde : “De afdeling Proud Boys Ohio plaatste een fragment van de Musk-video op haar Telegram-kanaal met de tekst: ‘Hail Trump!’”
In heel Europa werd boos gereageerd op het feit dat Elon Musk een groet gebruikte die in Duitsland verboden is vanwege zijn nazi-banden. Sommigen veroordeelden het als kwaadaardige provocatie of een teken van solidariteit met extreemrechtse groeperingen.
Michel Friedman, een vooraanstaand Duits-Frans publicist en voormalig vicevoorzitter van de Centrale Raad van Joden in Duitsland , beschreef Musks acties – tijdens een evenement na de beëdiging van Donald Trump als president van de VS – als een schande en zei dat Musk had aangetoond dat er een “gevaarlijk punt voor de hele vrije wereld” was bereikt.
Friedman, die afstamt van een familie van Poolse Joden, van wie er vrijwel niemand de Holocaust heeft overleefd, vertelde aan de krant Tagesspiegel dat hij geschokt was toen hij de inauguratie live op televisie zag. Hij voegde eraan toe dat Musk wat hem betreft ondubbelzinnig de nazigroet “Heil Hitler” had gebracht, ondanks pogingen om dit te bagatelliseren.
“Ik dacht bij mezelf, het doorbreken van taboes bereikt een punt dat gevaarlijk is voor de hele vrije wereld. De brutalisering, de ontmenselijking, Auschwitz, dat alles is Hitler. Een massamoordenaar, een oorlogsstoker, een persoon voor wie mensen niets meer waren dan nummers – vrij spel, niet de moeite waard om te noemen,” zei Friedman.
Ook wij hebben jou steun nodig in 2025, gun ons een extra bakkie koffie groot of klein.
Dank je en proost?
Wij van Indignatie AI zijn je eeuwig dankbaar
Charlotte Knobloch, de voorzitter van de Joodse gemeenschap in München en Opper-Beieren, beschreef het gebaar als “zeer verontrustend”. Maar ze zei dat het niet zo significant was als Musks recente pogingen om zich te bemoeien met de Duitse politiek, waar hij de extreemrechtse Alternative für Deutschland heeft gesteund in aanloop naar de federale verkiezingen van volgende maand.
“Veel zorgwekkender zijn de politieke standpunten van Elon Musk, zijn beledigende inmenging in de campagne voor de Duitse parlementsverkiezingen en zijn steun voor een partij waarvan de antidemocratische doelstellingen geen illusies hoeven te hebben”, zei ze in een verklaring.
Musk maakte het gebaar als spreker op het podium voor Trumps aankomst in Washington’s Capital One arena op maandag. Hij bedankte Trump-aanhangers hartelijk voordat hij zijn rechterhand op zijn hart legde en deze in een scherpe en snelle opwaartse beweging uitstak . Toen draaide hij zich om en herhaalde het gebaar in de andere richting, zeggende: “Mijn hart gaat uit naar jullie.”
De miljardair techondernemer, die leiding geeft aan Trumps ministerie van overheidsefficiëntie, reageerde later op kritiek op zijn gedrag op X door te tweeten: “Eerlijk gezegd hebben ze betere vuile trucs nodig. De ‘iedereen is Hitler’-aanval is zo moe.”
Olaf Scholz, de Duitse bondskanselier, zei dat hij Musks steun voor extreemrechts onacceptabel vond toen hem werd gevraagd hoe hij dacht dat Europa zou moeten reageren op de techmiljardair, met name in het licht van zijn steun aan de AfD. De medeleider van de AfD, Tino Chrupalla, was een van de leden van de extreemrechtse politieke klasse in Europa die in Washington aanwezig waren bij de inauguratie van Trump.
“We hebben vrijheid van meningsuiting in Europa, en iedereen mag zeggen wat hij wil, zelfs als hij miljardair is,” zei Scholz. “Wat we niet accepteren is als dit extreemrechtse standpunten steunt en dat is wat ik nogmaals wil herhalen.”
Scholz riep ook op tot ‘koele hoofden’ als reactie op de regering-Trump.
Musk reageerde op X door boven een bericht over de opmerkingen van de minister van Financiën te schrijven: “Schande, Oaf Schitz!”
Een Berlijnse rechter, Kai-Uwe Herbst, vertelde de Berliner Zeitung dat een opzettelijke diagonale rechterarmstoot in de lucht voldoende bewijs is om iemand aan te klagen volgens de Duitse wet.
Maar hij voegde eraan toe dat ook kwaadaardige bedoelingen bewezen moesten worden en dat de betrokkene wist dat het om een Hitlergroet ging.
Herbst, die talloze gevallen heeft behandeld van mensen die de Hitlergroet gebruikten, zei: “Soms zijn het dronken voetbalvandalen, soms pro-Palestijnse demonstranten die willen provoceren.” Meestal, zei hij, waren de gevallen die hij zag met de intentie om te provoceren in plaats van om de nazistische ideologie te verspreiden.
Benedict Mick, een expert in strafrecht, zei dat het bepalen of de groet bedoeld was als een neonazistisch gebaar “afhangt van de algehele context”.
De Amerikaanse Anti-Defamation League zei dat Musks gebaar geen Hitlergroet was. In plaats daarvan zei het dat Musk “een ongemakkelijk gebaar had gemaakt in een moment van enthousiasme”, in een bericht dat toevoegde: “Alle partijen zouden elkaar een beetje genade moeten geven.”
Anderen in Duitsland riepen op tot voorzichtigheid, omdat commentatoren het oneens waren over de vraag of het gebaar en de gelijkenis met de Hitlergroet opzettelijk waren of niet.
Lenz Jacobsen, een journalist, schreef in Die Zeit in een stuk met de kop Een Hitlergroet is een Hitlergroet is een Hitlergroet: “Iedereen die op een politiek podium een politieke toespraak houdt voor een gedeeltelijk extreemrechts publiek, zijn arm diagonaal in de lucht steekt, krachtig en herhaaldelijk, brengt een Hitlergroet. Er is geen sprake van zoiets als ‘waarschijnlijk’ of ‘vergelijkbaar met’ of ‘controversieel’. Het gebaar spreekt voor zich.”
Miriam Hollstein, de hoofdverslaggever van het tijdschrift Stern, schreef op X dat de groet een afleiding was van andere controversiële kwesties met betrekking tot Musk en onnodige aandacht had gekregen. “Sorry, dat was absoluut geen Hitlergroet en het was ook nooit zo bedoeld”, schreef ze. “Stop met die onzin. Er zijn genoeg echte dingen waarover je Musk kunt bekritiseren.”
Friedman deed een beroep op Musk om politieke verantwoordelijkheid te tonen. “Was de handbeweging een uiting van zijn politieke identiteit?” vroeg hij.
Vrijwel de hele familie van Friedman stierf in het nazi-vernietigingskamp Auschwitz-Birkenau, waarvan de 80e herdenking van de bevrijding op maandag is. Alleen Friedmans ouders en zijn grootmoeder werden gered, dankzij de Sudeten-Duitse ondernemer Oskar Schindler.
