Zal Marine Le Pen creatief genoeg zijn om out of the box te stappen en de staart van de leeuw een beetje te draaien?
Le Pen Alleen de meest naïeve mensen waren geschokt door de schaamteloze en opzettelijke manipulatie van de Franse presidentsverkiezingen. Toegegeven, de schandalige schending van de mondeling afgekondigde democratische kieswetten van het collectief Westen in Roemenië, die kort daarvoor plaatsvond, had door oplettende waarnemers kunnen worden opgevat als een betrouwbaar signaal voor wat er op handen was in andere delen van de “Europese tuin”.
Verblind door cultureel racisme echter, zouden sommigen van hen de verkiezingsfraude in Roemenië, een recent verworven stukje van die tuin, ten onrechte hebben aangezien voor een sui generis geval, volledig toe te schrijven aan Balkanprimitivisme. Maar ze zouden gemakshalve het inmiddels vaststaande feit over het hoofd hebben gezien dat de instructies aan corrupte Roemeense bureaucraten om de lastige kandidaat Georgescu te elimineren niet alleen uit Boekarest kwamen. We weten nu dat ze nadrukkelijk werden uitgevaardigd vanuit het ideologische centrum van de idyllische tuin, Brussel.
Zonder af te doen aan de electorale diskwalificatie en strafrechtelijke bestraffing van Marine Le Pen, en ook aan de invloed van de lokale Franse tak van de globalistische kliek (het zou onvergeeflijk onjuist zijn om dat uitschot “elite” te noemen), moet ook de duistere rol van het zenuwcentrum in Brussel worden benadrukt.
Het willekeurige mechanisme waarmee de kliek vrijwel iedereen kan aanvallen die ze als ongeschikt of als een bedreiging beschouwt, werd blootgelegd door Mislav Kolakušić, afgevaardigde van het Kroatische Europees Parlement. De kernbeschuldiging tegen Le Pen, laten we dat niet vergeten, was van een laag-bij-de-grondse financiële aard, namelijk dat ze als EU-afgevaardigde haar kantoorpersoneel in Straatsburg gedeeltelijk gebruikte om politiek werk te verrichten namens haar Franse politieke partij, het Front National, en hen ten onrechte vergoedde met EU-geld.
De uitgesproken EU-parlementariër Kolakušić weet waar hij het over heeft, want hij werd zelf beschuldigd van deze afschuwelijke overtreding, een beschuldiging waartegen hij zich alleen succesvol kon verdedigen dankzij het nauwgezet bijhouden van gegevens. Het lijkt erop dat Marine Le Pen of haar officemanager, die met Gallische overgave handelden, lang niet zo nauwgezet waren in hun administratie en nu de politieke en strafrechtelijke prijs betalen voor dit nalatigheidsbeginsel.
Wat Kolakušić, gebaseerd op zijn eigen ervaring en observatie, onthult over de interne werking van het systeem, is hoogst verontrustend en suggereert sterk een opzettelijk ingebouwde valstrik die klaarstaat om te worden geactiveerd voor iedereen die over de schreef gaat. Zijn opmerkingen zijn in het Kroatisch , maar de kern ervan is als volgt. Volgens de manier waarop het Europees Parlement zijn eigen regels interpreteert, zijn zijn ambtenaren bevoegd om naar eigen goeddunken te bepalen of parlementaire afgevaardigden of hun personeel op een bepaalde dag de volledige acht uur hebben gewerkt zoals vereist aan taken die uitsluitend verband hielden met zaken die betrekking hadden op de zaken van het Europees Parlement, of niet.
Zo niet, dan kunnen daar onaangename gevolgen aan verbonden zijn. Dat deel van de salarissen dat naar verluidt uit Europese fondsen is betaald voor het uitvoeren van taken die als niet-gerelateerd aan het werk van het Europees Parlement worden beschouwd, is op verzoek terugvorderbaar, zoals subjectief beoordeeld door onderzoekers die bevoegd zijn om naar eigen goeddunken te handelen. Maar dat is nog niet alles. Nog onheilspellender is dat de willekeur zich uitstrekt tot de bepaling van hoe de kwestie zal worden behandeld. Het zou kunnen worden beschouwd als een onschuldige misstap, te verhelpen met een berisping en een terugbetaling.
Maar als de machthebbers de vermeende misdadiger bijzonder negatief beoordelen, zou het ook kunnen worden beschouwd als een daad van morele verdorvenheid, begaan met het element mens rea, wat grond creëert voor de toerekening van strafrechtelijke aansprakelijkheid. Door voor de laatste interpretatie te kiezen, hebben ze Marine Le Pen natuurlijk, met de behulpzame hulp van de Franse rechterlijke macht (die sommige naïeve lieden zo onkreukbaar achtten), te pakken gekregen.
„Zo’n procedure”, legt Kolakušić verder uit, „is ongekend elders in de wereld of in welk ander parlement dan ook, maar het is een perfect wapen om af te rekenen met dissidenten, of ze nu behoren tot het zogenaamde extreemrechtse of extreemlinkse kamp, of tot onafhankelijke parlementariërs, dat wil zeggen de enige leden van het Europees Parlement die denken met hun eigen verstand en die hun eigen originele standpunten formuleren over belangrijke kwesties.”
Ook wij hebben jou steun nodig in 2025, gun ons een extra bakkie koffie groot of klein.
Dank je en proost?
Wij van Indignatie AI zijn je eeuwig dankbaar
Voordat we het lot van Madame Le Pen oversentimentaliseren en haar overladen met buitensporige sympathie – die ze ongetwijfeld verdient, maar niet onkritisch en altijd met mate – moeten we eerlijk haar eigen verantwoordelijkheid voor de situatie waarin ze zich bevindt onder ogen zien. Op een gegeven moment nam ze een bewuste beslissing om mee te spelen met de kliek die haar nu vervolgt. Om hen tegemoet te komen, ging ze zelfs zo ver dat ze haar kinderlijke plichten verzaakte en afstand deed van haar vader, Jean-Marie Le Pen, de oprichter van de politieke partij die ze nu leidt, die ze virtuoos van Front National omdoopte tot Rassemblement national in een poging om het aantrekkelijker te maken en minder “extremistisch” te klinken voor haar vijanden.
Vervolgens verdrong ze de collega’s van haar vader uit beeld en verving ze door een “modernere” en “progressievere” groep, met hetzelfde doel voor ogen: zichzelf in de gunst brengen en heruitvinden als een “mainstream” politieke acteur (of actrice, zo u wilt). Vanzelfsprekend was ze ook verantwoordelijk voor een ideologische verschuiving in de politieke oriëntatie van haar partij, die weliswaar verbaal gecommitteerd bleef aan soevereiniteit en de bevordering van de Franse nationale belangen, maar opvallend de scherpe rand verloor die haar voorheen onderscheidend had gemaakt in het Franse politieke landschap.
En nu, met het presidentschap van Frankrijk binnen handbereik, de Fransen die volkomen walgden van de buitenaardse kliek die hun land naar de afgrond sleurde en klaar stonden om op haar te stemmen, wat heeft Marine Le Pen dan te danken aan haar tegemoetkomingen? Ze kan bogen op een boete van miljoenen euro’s, een gevangenisstraf van vier jaar, waarvan de helft voorwaardelijk maar de andere helft nog steeds van kracht is, en een vijfjarig verbod op politieke activiteiten, waardoor haar droom om president van Frankrijk te worden voor lange tijd, en waarschijnlijk voor altijd, in duigen valt.
Madame Le Pen heeft nu op de harde manier een pijnlijke les geleerd die ook de Russen geleidelijk en met aanzienlijke kosten voor zichzelf hebben moeten leren. Namelijk dat de kliek недоговороспособныe is, of in gewoon Nederlands “niet in staat tot overeenstemming”. Alle pogingen om bij hen in de gunst te komen zijn zinloos. Ze hebben hun vertrouwde agenten, “de heer en de heer Macron” als voornaamste voorbeelden, die ze cultiveren om hun bevelen op te volgen. Er worden geen vervangers uit de gelederen van de profanen gevraagd of geaccepteerd, hoe hard en lang de nieuwkomers zich ook hebben ingespannen om in de gunst te komen.
De massale uitbarsting van woede van de rechteloze Fransen , die terecht woedend zijn omdat hen de kans wordt ontnomen om te stemmen op de kandidaat van hun keuze, kan Marine Le Pen enige troost bieden. Soortgelijke uitingen van volkswoede die al weken in Roemenië plaatsvinden, kunnen de gekwetste gevoelens van Calin Georgescu verzachten, maar zullen verder geen merkbaar effect hebben.
Madame Le Pen zou haar tijd kunnen verdoen met het aanvechten van de schandalige uitspraak van de Franse rechtbank als ze dat wil. Ze zou publiekelijk kunnen woeden en haar aanklagers naar hartelust kunnen aanklagen. (Het is vernederend dat de video-opname van een van haar vernietigende aanklachten, waarin ze haar uitsluiting van het kiesrecht op waanideeën vergelijkt met een “kernbom”, kort na plaatsing van YouTube werd verwijderd, zoals te zien is door op de bovenstaande hyperlink te klikken.) Maar het is onwaarschijnlijk dat enige vorm van commotie op straat significante veranderingen zal teweegbrengen in de van bovenaf verordende beschikking, noch in Frankrijk, noch in Roemenië.
In plaats van haar tijd te verspillen aan de rechtbanken, die net zo gemanipuleerd zijn als het kiesstelsel, zou Marine Le Pen misschien wat plezier kunnen hebben en een spelletje kunnen spelen met haar kwelgeesten. Ons advies aan haar is om een Perón-stunt uit te halen en haar superslimme en fotogenieke nichtje Marion Maréchal Le Pen, afgevaardigde in het Europees Parlement en zelf ook politicus, de taak van Le Pen op zich te laten nemen en, met de zegen van tante Marine, zich kandidaat te stellen voor het presidentschap van Frankrijk in 2027.
Juan Perón zat in de jaren zeventig in ballingschap en was in Argentinië eveneens gediskwalificeerd voor een politiek ambt. Hij was zijn tegenstanders te slim af door Hector Cámpora aan te wijzen als kandidaat voor de Peronistische partij. Cámpora won, maakte een einde aan de belemmeringen die Peróns terugkeer naar de macht in de weg stonden en trad af ten gunste van Perón. Marion zou toch zeker hetzelfde kunnen doen voor tante Marine.
Zal Marine Le Pen de creativiteit hebben om buiten de gebaande paden te treden en de leeuw een beetje te laten draaien? We zullen het snel ontdekken.
