Joodse Non-profitleider Zegt Dat Musk Met Zijn ‘Nazi-groet’ Geweld Zal Aanwakkeren INDIGNATIE AI & Politiek

Musk  – Amy Spitalnick van de Joodse Raad voor Publieke Zaken waarschuwt dat extreemrechts actie zal ondernemen als ‘licentie voor gewelddadig extremisme’

De voorzitter van een vooraanstaande Amerikaanse Joodse burgerrechtenorganisatie zei dat de herhaaldelijke fascistische groet van Elon Musk tijdens de inauguratie van Donald Trump een aanzet zou kunnen zijn tot gewelddadige extremisten.

“De groet zelf zou voldoende moeten zijn om veroordeling en aandacht te rechtvaardigen,” zei Amy Spitalnick, eraan toevoegend dat “de manier waarop extremisten een actie als deze zien en het als een vrijbrief voor hun eigen gewelddadige extremisme beschouwen, dat ook zou moeten zijn.”

Spitalnick is algemeen directeur van de Jewish Council for Public Affairs , een progressieve non-profitorganisatie die in de jaren 40 werd opgericht en haar hoofdkantoor heeft in New York City. Maandag keek ze samen met de rest van de wereld toe hoe Musk, ’s werelds rijkste persoon en een belangrijke bondgenoot van Trump, in Washington sprak tijdens de inauguratiebijeenkomst van de nieuwe president – ​​en twee fascistische saluutschoten uitdeelde .

Musk en zijn volgelingen hebben geprobeerd de affaire af te doen als onzin, maar volgens Spitalnick was er “niets dubbelzinnigs” aan de saluutschoten, ongeacht hoeveel pogingen er zijn gedaan om ze te beschrijven als “ Romeins ” of iets anders.

“Hier zit een lange geschiedenis,” zei ze. “Het feit dat de Hitlergroet nu een vast onderdeel is van ons politieke discours, is hoe ik bij dit alles betrokken raakte. Voor JCPA leidde ik de non-profitorganisatie [Integrity First for America] die een rechtszaak aanspande over [de extreemrechtse mars in 2017 in] Charlottesville en tegen [activist] Richard Spencer en een aantal andere beklaagden die duidelijke neonazi-extremisten zijn.

“Weet je: ‘de Romeinse groet brengen’ is gewoon een eufemistische manier om te zeggen ‘de nazi-groet’.”

Volgens Spitalnick “hebben de meeste mensen tegenwoordig geen volledig begrip van wat de term ‘fascist’ überhaupt betekent, en daarom voelt het belangrijk om het te benoemen voor wat het is – de Hitlergroet.”

Het is ook belangrijk, zegt ze, om de gevolgen niet af te doen als een zoveelste online ruzie, een poging om tegenstanders af te leiden met schandalig gedrag. Musk heeft niet alleen zijn steun uitgesproken voor Alternative für Deutschland, een Duitse extreemrechtse partij die breed wordt beschuldigd van nazistische opvattingen, maar hij heeft er ook voor gekozen om zijn rechterarm uit te steken op dag één van een regering die uitvoerende bevelen heeft verworpen die draconische beleidsmaatregelen op het gebied van immigratie, gelijkheid en meer bevorderen.

Musks groet werd warm ontvangen op extreemrechtse sites – net als toen hij in november 2023 een bericht op zijn eigen platform X steunde waarin stond dat Joodse mensen “ haat tegen blanken ” promoten en immigratie door “hordes minderheden” steunen. Na veroordeling door adverteerders en het Witte Huis van Biden bood Musk zijn excuses aan: hij zei dat het “misschien wel eens letterlijk het slechtste en domste bericht zou kunnen zijn dat ik ooit heb geschreven”, en bezocht Auschwitz, het nazi-vernietigingskamp in Polen, als teken van berouw.

Voor Spitalnick klonk die verontschuldiging hol: “Er was enige betrokkenheid met premier [Benjamin] Netanyahu [van Israël] en anderen die werd gebruikt als poging tot dekking voor niet alleen zijn eigen omarming van antisemitisme en extremisme, maar ook de manieren waarop hij het op X de vrije loop heeft gelaten, en gezien de manieren waarop het is genormaliseerd, niet alleen op sociale media maar in onze politiek in het algemeen, kunnen we dat niet goedpraten. We kunnen het op geen enkele manier dekken.”

Deze keer heeft Musk geen excuses aangeboden. Donderdag zette hij een reeks grappende berichten over zijn gedrag tijdens Trumps parade voort met een reeks nazi-thema-woordspelingen, waaronder : “Sommige mensen Goebbels alles naar beneden!”

Ook hebben niet alle pressiegroepen Musks groeten veroordeeld. De Anti-Defamation League, die antisemitisme bestrijdt en die Musk eerder dreigde aan te klagen, zei alleen dat hij “een ongemakkelijk gebaar maakte in een moment van enthousiasme, geen Hitlergroet”.

De JCPA is het “fundamenteel oneens”, zei Spitalnick, “en we werken nauw samen met de ADL op verschillende fronten. Zij doen cruciaal werk. En in dit geval was er voor mij geen twijfel mogelijk over de intentie, en nog belangrijker, de impact, van deze actie.

“Het was op een presidentieel evenement, en [Musk] is iemand die een presidentiële benoeming heeft, een kantoor in het uitvoerende gebouw. ​​Hij is geen willekeurige derde partij. Hij is een senior lid van de Trump-regering die de Hitlergroet gaf vanaf het presidentiële podium. En er is geen wereld waarin dat niet leidt tot meer haat en extremisme, waardoor Joden en zoveel andere gemeenschappen minder veilig worden.”

Musk werkt voor een president die naar verluidt Hitler prees en bewonderde ; wiens eigen vice-president hem ooit “Amerika’s Hitler” noemde ; en wiens tegenstander bij de verkiezingen van vorig jaar, Kamala Harris, “een fascist” en een bewonderaar van dictators werd genoemd .

Spitalnick erkent dat na een verkiezingscampagne met een stortvloed aan dergelijke scheldwoorden, die Trump desondanks won, het publiek wellicht tot de conclusie komt dat Musks voorliefde voor fascistische groeten niet de moeite waard is om serieus aandacht aan te besteden.

Maar ze heeft eerder tegen extreemrechts gevochten – en gewonnen. De rechtszaak in Charlottesville werd aangespannen door negen eisers die beweerden dat ze fysiek letsel en emotionele stress hadden opgelopen als gevolg van de Unite the Right-bijeenkomst, een pro-Trump-protest in Virginia in augustus 2017. In november 2021 kende een jury de eisers $ 24 miljoen toe, wat later aanzienlijk werd verminderd.

Volgens Spitalnick zullen de rechtbanken onder Trumps tweede regering opnieuw een platform bieden waar progressieven zich kunnen verweren.

Ze “werkte op het kantoor van de procureur-generaal van New York tijdens de eerste Trump-regering, en keer op keer wonnen ons kantoor en een aantal andere staats-AG’s zaken tegen zijn regering, niet alleen op constitutionele gronden en administratieve procedurele gronden, maar op een verscheidenheid aan andere gronden. De wet is de wet, en we moeten als de hel vechten om de wet te beschermen en ons rechtssysteem en onze bredere democratische normen te beschermen.”

Te midden van de verontwaardiging over Musks saluutschoten, zegt Spitalnick dat degenen die zich tegen de miljardair en zijn baas verzetten , zich moeten herinneren “dat wanneer mensen het gevoel hebben dat er de afgelopen dagen alleen maar een spervuur ​​van slechte dingen is geweest, de reactie nog maar net is begonnen”.