Hier Is De ‘Fire Elon Musk’-advertentie Die De Washington Post Weigert Te Plaatsen INDIGNATIE AI & Politiek


Spread the love en help Indignatie

Fire Elon Musk “Is het nu alleen nog maar oké om dingen in The Post te plaatsen die de president niet boos maken, of waardoor hij Jeff Bezos niet hoeft te bellen en te vragen waarom dit is toegestaan?”

‘Fire Elon Musk’-advertentie. Critici van de Washington Post, eigendom van Jeff Bezos, hebben kritiek op de krant vanwege de ‘ lafhartige ‘ weigering om een ​​betaalde advertentie te plaatsen waarin president Donald Trump nadrukkelijk wordt opgeroepen om megamiljardair Elon Musk uit zijn groep van belangrijkste adviseurs te ontslaan.

De speciale advertentie, met een kostprijs van $ 115.000, werd georkestreerd door de pro-democratische waakhond Common Cause, een progressieve belangenbehartigingsgroep, en zou dinsdag worden bezorgd aan congresleden en abonnees in het Pentagon en het Witte Huis. Vrijdag liet de krant de groep echter weten dat ze zich terugtrok uit de overeenkomst.

“Elon Musk probeert onze regering te runnen als een van zijn bedrijven, en het schaadt het Amerikaanse volk”, staat er in een deel van de campagnetekst waarop de advertentie is gebaseerd. “Nog zorgwekkender is dat president Donald Trump dit laat gebeuren. Het is tijd om genoeg te zeggen en Elon Musk te ONTSLAGEN uit elke rol binnen onze regering.”

De campagne verwijst, net als de door de Post geweigerde advertentie, mensen naar een online petitie waarin ze de eis om Musk te ontslaan kunnen steunen en informatie kunnen krijgen om contact op te nemen met hun congresleden.

“Onze gekozen functionarissen laten hun plicht jegens hun kiezers volledig in de steek, terwijl Elon Musk doet wat hij wil”, luidt de oproep tot actie. “Of uw senatoren nu rechts, links of in het midden staan, ze moeten ALLEMAAL horen van gewone Amerikanen zoals wij vandaag.”

Ook wij hebben jou steun nodig in 2025, gun ons een extra bakkie koffie groot of klein.

Dank je en proost?

no paypal account needed

Wij van Indignatie AI zijn je eeuwig dankbaar

Hill , die exclusief voor het verhaal mocht verschijnen, meldt dat het ironisch is dat toen de Post Common Cause een voorbeeld gaf van hoe de advertentie eruit zou zien, het voorbeeld een eerdere advertentie was van de American Fuel & Petrochemical Manufacturers (AFPM), een lobbygroep uit de industrie. Hierin werd de belofte van de nieuwe president benadrukt om “het mandaat voor elektrische voertuigen op dag 1 te beëindigen”. Er stond ook een afbeelding bij van een lachende Trump met zijn duim omhoog.

“Ze gaven ons wat voorbeeldkunst om te laten zien hoe het eruit zou zien,” legde Kase Solomón, president van Common Cause, uit. “Het was een bedankje voor Donald Trump.”

Volgens The Hill:

Het ontwerp van de advertentie bevat een grote foto van Musk met zijn hoofd achterover gekanteld, lachend, samen met een uitgesneden afbeelding van het Witte Huis en grote witte tekst: “Wie runt dit land: Donald Trump of Elon Musk?”

Onderaan de pagina staat in een kleiner lettertype de tekst: “Sinds dag één heeft Elon chaos en verwarring gecreëerd en onze bestaansmiddelen in gevaar gebracht. En hij is aan niemand verantwoording schuldig behalve aan zichzelf.”

“De grondwet staat slechts één president tegelijk toe. Bel uw senatoren en vertel ze dat het tijd is dat Donald Trump Elon Musk ontslaat,” staat er, gevolgd door de URL FireMusk.org.

Dit is hoe de advertentie eruit zou moeten zien:

Solomón zei dat het niet duidelijk was waarom de krant haar besluit nam, maar het leek veel te maken te hebben met de aard van de inhoud van de advertentie en mogelijk met de politieke voorkeuren van de eigenaar van de Post, de op één na rijkste man ter wereld na Musk zelf. Beide mannen hebben aanzienlijke zakelijke belangen die geschaad kunnen worden als ze in conflict komen met president Trump.

“Is het omdat we kritisch zijn over wat er met Elon Musk gebeurt?” vroeg Solomón. “Is het alleen oké om nu dingen in The Post te plaatsen die de president niet boos maken of die hem niet naar Jeff Bezos laten bellen om te vragen waarom dit is toegestaan?”





Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *