Spread the love en help Indignatie
Gas – Door de uitdagingen van het land om een pyrrhusslag uit te delen aan Rusland te vergroten, kan Zelensky nog grotere obstakels tegenkomen in de poging van Oekraïne om toe te treden tot de westerse club.
Op 1 januari stond Oekraïne niet langer Russisch gas toe naar Europa. Dit betekende het einde van de bijna ononderbroken levering van Russisch gas via pijpleidingen naar Europa, via het soevereine Oekraïne, sinds de val van de Sovjet-Unie. Sommigen in het westen vierden dit als een overwinning op Rusland. Waarschijnlijker is dat het averechts zal werken op de NAVO en Europese aspiraties van Oekraïne.
Ik heb de verkoop, aankoop en levering van gas of andere grondstoffen altijd als een volledig commerciële aangelegenheid beschouwd. In dat opzicht heb ik, zelfs toen ik op de Britse ambassade in Moskou was, suggesties dat Rusland zijn energievoorraden aan het wapenen was, van de hand gewezen.
Er was slechts één gelegenheid, in 2009, toen de Russische gasleveringen aan Europa tijdelijk werden stopgezet na een geschil over het niet betalen van de opgebouwde schulden door Oekraïne. Rusland heeft hard gewerkt om zichzelf te positioneren als een betrouwbare leverancier van gas, met name omdat het gas binnenlands verkoopt tegen zwaar gesubsidieerde prijzen ; gasexporten subsidiëren daarom de binnenlandse consumptie.
Goede relaties met Europese consumenten stonden voorop, zoals Alexander Medvedev, de vicevoorzitter van Gazprom, opmerkte tegen Britse parlementsleden die begin 2017 de Britse ambassade bezochten.
Het recente besluit van Oekraïne om een al lang bestaande gasroute naar Europa te beëindigen, lijkt slechts een kleine wending in de langdurige energiegeschillen tussen beide landen.
In het grote plan zal het Rusland geen grote klap toebrengen, ondanks dat de Poolse minister van Buitenlandse Zaken het een overwinning noemde. Gas stroomt, net als olie, naar waar de vraag is. De oorlog in Oekraïne heeft geleid tot een enorme toename van de Russische olieleveringen aan India en een aanhoudende groei van de Russische gasleveringen aan China . Ondertussen heeft Rusland zijn LNG-export naar Europa verhoogd om goedkopere pijpleidinggasleveringen te vervangen.
Als je naar de grote getallen kijkt, is de positie van Rusland als exportgigant niet veranderd sinds het begin van de crisis in Oekraïne in 2014. In die tijd heeft de wereld te maken gehad met dalende grondstoffenprijzen, COVID en nu oorlog. De president van BP in Rusland vertelde me begin 2015 dat energieprofessionals zich altijd richten op de lange termijn en zich aanpassen om te kunnen omgaan met pieken en dalen in de vraag op de korte termijn.
Sinds 2014 exporteert Rusland gemiddeld $420 miljard aan goederen per jaar, waarvan twee derde olie en gas. Na een enorm winstgevend jaar in 2022, toen de energieprijzen stegen, bleef Rusland in 2023 boven dat trendgemiddelde, en het lijkt erop dat dit in 2024 weer het geval zal zijn, en er is niets dat mij doet vermoeden dat 2025 anders zal zijn.
De doorvoer door Oekraïne was eind 2024 al gedaald tot ongeveer 20% van het eerdere niveau. Poetin heeft het vaak over zijn wens om de pijpleiding naar Europa te herstellen, hoewel dat deels een truc kan zijn om onvrede te zaaien, vooral in Duitsland, waar een enorm verlies aan concurrentievermogen sociale onvrede heeft veroorzaakt. Ik betwijfel of velen in het Kremlin het verlies van de doorvoer door Oekraïne als het einde van de wereld zullen zien.
Ook wij hebben jou steun nodig in 2025, gun ons een extra bakkie koffie groot of klein.
Dank je en proost?
Wij van Indignatie AI zijn je eeuwig dankbaar
De twee grootste verliezers hier zijn de niet-erkende afgescheiden republiek Transnistrië binnen Moldavië. In een perverse regeling leverde een grote elektriciteitscentrale in Transnistrië ongeveer een derde van alle Moldavische elektriciteit, met behulp van Russisch gas dat via Oekraïne werd getransporteerd. Westerse deskundigen, waaronder CSIS , hebben op bizarre wijze geprobeerd Rusland de schuld te geven voor het afsluiten van gas naar Transnistrië en dus ook van elektriciteit naar Moldavië.
Het kernpunt met Transnistrië is echter dat de autoriteiten in Tiraspol (Transnistrië) met de Moldavische regering in Chisinau moeten samenwerken om energietekorten op beide plaatsen op te lossen; Transnistrië moet met name de kogel door de kerk jagen op duurder gas dat vanuit Europa wordt geleverd om zijn elektriciteitscentrale opnieuw op te starten en in ruil daarvoor elektriciteit aan Moldavië te leveren.
Dat is een vereenvoudiging van een enorm ingewikkelde kwestie voor een andere keer. Maar afgezien van de 1500 troepen die permanent in Transnistrië zijn gestationeerd, heeft Rusland op dit moment weinig interesse in directe betrokkenheid. Moldavië is altijd een kleine klant geweest voor Gazprom, hoewel het land van strategisch belang is voor Rusland vanwege de Russischtalige gemeenschap en het feit dat het grenst aan de EU en de NAVO. Voorlopig kijken de Kremlin-functionarissen maar al te graag toe hoe de onenigheid zich in hun voordeel ontwikkelt.
Van groter strategisch belang voor Oekraïne is Slowakije.
Premier Robert Fico had gewaarschuwd dat het beperken van gastransport via Oekraïne de EU meer pijn zou doen dan Rusland. Dat zal waarschijnlijk ook gebeuren. Verscheept LNG uit de VS en andere landen is ongeveer 30-40% duurder dan Russisch gas via pijpleidingen. En zoals Politico heeft aangegeven, is de reden daarvoor de enorme winstbejag in Europa , waarbij grote handelsbedrijven langetermijncontracten sluiten met Amerikaanse leveranciers en gas verkopen tegen een enorme opslag.
De EU kan de Amerikanen dus niet de schuld geven, aangezien het LNG in Amerikaanse havens vier keer minder kost dan wanneer het Europese consumenten bereikt. Russisch gas was grotendeels goedkoper omdat Gazprom langetermijncontracten had afgesloten met gasleveranciers in de landen die het gas leverde. In het geval van Slowakije was er een langetermijncontract voor gaslevering tot 2027.
Alles wijst erop dat Slowakije in staat zal zijn om eventuele gasleveringsproblemen in de winter uit andere bronnen op te lossen. Maar hoe dan ook, de echte kwestie die hier op het spel staat, heeft niets te maken met economie of energiezekerheid.
Het gaat over hoe staatsmanschap ten prooi kan vallen aan de tirannie van kortetermijndenken. De toch al wankelmoedige toekomstige aspiraties van Oekraïne om toe te treden tot de NAVO en de EU berusten op steun van lidstaten zoals Slowakije. In heel Centraal-Europa is er een groeiende consensus tegen oorlog en sancties. Oostenrijk zou zich binnenkort kunnen aansluiten bij Slowakije en Hongarije als kern, als Herbert Kickl de nieuwe bondskanselier wordt. Roemenië zou zich ook kunnen aansluiten als de patstelling over de presidentsverkiezingen wordt doorbroken en Georgescu aan de macht komt.
Mainstream politici en journalisten hebben de luxe om de groeiende groep rechtse politieke leiders in Centraal-Europa te bekritiseren als pro-Poetin marionetten. Minder welvarend dan landen in West-Europa, zal de impact op Slowakije, Hongarije en andere landen economisch en politiek ernstiger zijn. Door hun uitdagingen te vergroten in zijn poging om een pyrrhusslag uit te delen aan Rusland, kan Zelensky nog grotere obstakels tegen Oekraïnes poging om zich bij de westerse club aan te sluiten, tegenkomen.
