Great Replacement Theory – Elon Musk vertelde Fox News’ Larry Kudlow vorige week dat Democraten de vangnetprogramma’s zoals Social Security, Medicare en Medicaid steunen, zodat ze ongedocumenteerde immigranten naar Amerika kunnen lokken en hun stemmen kunnen krijgen.
Het is gebaseerd op de eerder “fringe” Great Replacement Theory, waarvan Musk blijkbaar gelooft dat het rechtvaardigt om met een kettingzaag naar de federale overheid te gaan. Het is natuurlijk onzin. Ongedocumenteerde immigranten kunnen geen van die voordelen ontvangen, ondanks het feit dat ze er routinematig aan bijdragen. Musk heeft het compleet verkeerd om. En nee, ze kunnen ook niet stemmen.
De vraag is nu hoe ver deze Great Replacement Theory -ideologie in de Trump-regering doordringt. Het is duidelijk dat topadviseur Stephen Miller erin gelooft en het is heel waarschijnlijk dat een aantal anderen dat ook doen. Gezien het feit dat Trump dit weekend de Alien Enemies Act inriep , onder het voorwendsel dat we worden “binnengevallen”, moet je je afvragen wanneer ze een manier vinden om volledige “oorlogstijd”-bevoegdheden te verklaren. Wie weet? Misschien vinden ze een manier om de Great Replacement Theory te gebruiken om ook hun binnenlandse politieke vijanden op te pakken. Ze geloven immers dat ze “materiële steun” verlenen aan buitenaardse vijanden met hun steun voor “rechten”. (Ik maak maar half een grapje…)
Met de inroeping van de Alien Enemies Act van 1798 zette de Trump-regering een nieuwe grote stap richting een constitutionele crisis. Het Brennan Center definieert de zelden gebruikte wet als volgt:
De Alien Enemies Act van 1798 is een oorlogsautoriteit die de president toestaat om de inheemse bevolking en burgers van een vijandige natie vast te houden of te deporteren. De wet staat de president toe om deze immigranten te targeten zonder hoorzitting en alleen op basis van hun geboorteland of burgerschap.
Ze wijzen erop dat het bedoeld is om te worden gebruikt in gevallen van spionage of sabotage, maar in slechts drie gevallen: de Oorlog van 1812, de Eerste Wereldoorlog en de Tweede Wereldoorlog, waarvan ik denk dat we het er in ieder geval over eens kunnen zijn dat het existentiële crises waren, zelfs als de wet op afschuwelijke manieren werd toegepast. Het is de wet die president Franklin Roosevelt gebruikte om de Japanse internering te rechtvaardigen, het donkerste moment van zijn overigens illustere presidentschap.
Maar het moet worden opgemerkt dat de wet alleen bedoeld is om te worden gebruikt onder een oorlogsverklaring of wanneer een buitenlandse overheid een “invasie” of “roofzuchtige inval” dreigt of onderneemt. De eerste vereist actie van het Congres, maar de latere rechtvaardiging is aan de president onder zijn inherente gezag. Maar zoals het Brennan Center aangeeft, hebben eerdere presidenten en het Hooggerechtshof altijd overwogen dat dit is afgekondigd onder de oorlogsmacht :
In de Grondwet en andere statuten uit de late 18e eeuw wordt de term invasie letterlijk gebruikt , meestal om te verwijzen naar grootschalige aanvallen. De term roofzuchtige inval wordt ook letterlijk gebruikt in geschriften uit die periode om te verwijzen naar iets kleinere aanvallen zoals de Raid on Richmond in 1781 onder leiding van de Amerikaanse overloper Benedict Arnold.
Met andere woorden, het was nooit de bedoeling en is ook nooit gebruikt als bevoegdheid om mensen zonder eerlijk proces te deporteren voor alledaagse criminele activiteiten – of helemaal geen misdaad.
Vrijdagavond ondertekende Trump het uitvoerend bevel waarin hij beweerde:
“In de loop der jaren hebben de Venezolaanse nationale en lokale autoriteiten steeds meer controle over hun grondgebied overgedragen aan transnationale criminele organisaties, waaronder TdA. Het resultaat is een hybride criminele staat die een invasie en roofzuchtige inval in de Verenigde Staten pleegt, en die een aanzienlijk gevaar vormt voor de Verenigde Staten.”
Ook wij hebben jou steun nodig in 2025, gun ons een extra bakkie koffie groot of klein.
Dank je en proost?
Wij van Indignatie AI zijn je eeuwig dankbaar
Trump probeert op onzinnige wijze de woorden “invasie” en “inval” te gebruiken om criminele immigranten te beschrijven, alsof het simpelweg noemen van Venezuela als een “hybride criminele staat” het waar maakt. Ook kunnen de vermeende leden van de beoogde Tren de Agua-bende niet nauwkeurig worden beschreven als terroristen die “op onrechtmatige wijze de Verenigde Staten zijn binnengedrongen en onregelmatige oorlogsvoering voeren en vijandige acties ondernemen tegen de Verenigde Staten.” (Trump verklaarde de bende vorige maand tot terroristische organisatie, maar dat maakt het nog niet zo.)
Het is absurd. Ervan uitgaande dat ze allemaal lid zijn van de criminele bende die hij heeft genoemd, en er geen manier is om te weten wie ze zijn omdat er geen eerlijk proces is, is dit duidelijk een binnenlandse criminele zaak, vergelijkbaar met het omgaan met georganiseerde misdaad, geen oorlogsdaad tegen de Verenigde Staten.
Maar de vermeende isolationistische vredesdenker Donald Trump staat te popelen om oorlogsbevoegdheden te gebruiken sinds hij voor het eerst president werd. En dat kwam niet helemaal uit de lucht vallen. Hij sprak over het gebruik van de Alien Enemies Act tijdens de campagne, en noemde het vaak als het enige middel tegen de gruwelijke misdaden waarvan hij volhield dat ze iedereen in Amerika dagelijks stalkten.
Een federale rechter heeft al een tijdelijk verbod uitgevaardigd om de deportaties te stoppen en heeft zelfs bevolen dat een aantal vliegtuigen vol gevangenen die naar een gevangenis in El Salvador moesten, in de lucht moesten omkeren. De overheid gaf later geen gehoor aan het bevel en zei dat de vliegtuigen al boven internationale wateren waren en dat de gevangenen waren overgebracht naar de beruchte gevangenis in El Salvador. De VS heeft ermee ingestemd om miljoenen te betalen voor hun verblijf.
Axios meldde afgelopen weekend dat leden van het Witte Huis uitgelaten waren over de dreigende confrontatie tussen Trump en de rechterlijke macht over de vraag of een rechter de macht heeft om een presidentieel bevel te stoppen, ongeacht wat het is. Een hoge functionaris zei: “Dit gaat naar het Hooggerechtshof. En we gaan winnen.”
Volgens Axios werd dit hele drama georkestreerd door Trumps senior adviseur Stephen Miller en DHS-secretaris Kristi Noem, die van plan waren de aankondiging van Trumps inroeping van de Alien Enemies Act geheim te houden totdat ze de gevangenen naar El Salvador konden vliegen. Ze vertelden de verslaggevers: “We wilden ze eerst op de grond hebben, voordat een rechter de zaak kon behandelen, maar dit is hoe het werkte.” Maar het nieuws lekte uit en de ACLU en Democracy Forward spanden snel een rechtszaak aan.
Ze vieren hun handwerk:
— Rapid Response 47 (@RapidResponse47) March 16, 2025
Bedenk wel dat wij geen idee hebben wie er allemaal in die gevangenis verdwenen zijn.
Dit is slechts een deel van de repressie tegen niet-burgers, ongeacht hun status. De zaak van de legale green card-houder Mahmoud Kahlil, die werd vastgehouden vanwege protesten, is op dit moment de bekendste. Maar er zijn anderen, zoals deze Laotiaanse moeder van 5 die al in de VS is sinds ze 8 maanden oud was, zonder waarschuwing werd opgepakt en op een vliegtuig werd gezet naar een land waar ze nog nooit was geweest.
ICE heeft ook legitieme visumhouders zonder uitleg gedeporteerd, Duitse en Britse toeristen, Europese legale inwoners vastgehouden en wie weet hoeveel Latino’s, legaal en anderszins, zonder waarschijnlijke reden. Het trieste feit is dat geen enkele niet-burger kan worden beschouwd als veilig voor de dreiging van detentie en uitzetting met weinig of geen eerlijk proces in Amerika vandaag de dag.
Blijkbaar is de VS in oorlog met de hele wereld.
