Spread the love en help Indignatie
Dat Trump mensen beloont die een opstand proberen te ontketenen, zet de gratieverleningsbevoegdheid op zijn kop.
De verkozen president Donald Trump zegt dat hij op dezelfde dag dat hij wordt ingehuldigd voor zijn 2.0-presidentschap, gratie zal verlenen aan mensen die op 6 januari 2021 het Capitool bestormden. “Het gaat beginnen in het eerste uur “, vertelde hij aan Time Magazine toen ze hem interviewden voor hun coverstory nadat ze hem hadden uitgeroepen tot man van het jaar, “Misschien de eerste negen minuten.”
Tijdens de campagne beschreef Trump de relschoppers van 6 januari als “ politieke gevangenen ”, waarbij hij gemakshalve vergat dat degenen die door het strafrechtsysteem kwamen, door grand jury’s werden aangeklaagd en veroordeeld door jury’s of federale rechters. Hij noemt ze “ grote patriotten ”, en opende zelfs zijn eerste campagnebijeenkomst in Waco, Texas, met “Justice for All”, een nummer dat via de telefoon werd opgenomen door gevangen opstandelingen, op de melodie van de “Star Spangled Banner.”
Het zou, zoals Brennan Center President Michael Waldman zei, een misbruik zijn van de gratiebevoegdheid van de president. En inderdaad, tweederde van de Amerikanen is er tegen, volgens een recente peiling van de Washington Post .
Artikel II, Sectie 2, van de Grondwet geeft presidenten ruime bevoegdheden om “uitstel en gratie te verlenen voor misdrijven tegen de Verenigde Staten,” met uitzondering van “zaken van afzetting.” De bevoegdheid om zowel misdaden te gratie verlenen als straffen om te zetten is op geen enkele andere manier beperkt, behalve misschien door de nog niet in de rechtbanken geteste beperking dat een president zichzelf geen gratie mag verlenen.
Met andere woorden, Trump kan de verdachten van 6 januari gratie verlenen. Hij zou de wet niet overtreden of de macht overschrijden die hem door de Grondwet is verleend als hij dat zou doen. Maar hoewel het technisch gezien geen misbruik van zijn macht zou zijn om dat te doen, zou het een afschuwelijke, ongekende schending zijn van het vertrouwen dat het Amerikaanse volk in zijn leiders stelt.
Medio december verleende president Biden gratie aan 39 personen die waren veroordeeld voor geweldloze misdaden en zette hij de straffen om van nog eens 1.500 mensen die in aanmerking kwamen voor vervroegde vrijlating uit de gevangenis tijdens de Covid-19-pandemie en erin slaagden om terug te keren naar hun gemeenschappen.
Hij reflecteerde op de uitoefening van de gratiebevoegdheid toen hij die actie ondernam en zei : “Ik heb het grote voorrecht om genade te verlenen aan mensen die berouw en revalidatie hebben getoond, en zo de mogelijkheid voor Amerikanen te herstellen om deel te nemen aan het dagelijks leven en bij te dragen aan hun gemeenschappen.” De groep bestaat uit “ouders, veteranen, professionals in de gezondheidszorg, leraren, pleitbezorgers en betrokken leden van hun gemeenschappen.”
Daarentegen werden de verdachten van 6 januari, volgens rapportages samengesteld door Ryan Reilly van NBC , op video vastgelegd terwijl ze zwaaiden met en vuurwapens , stroomstootwapens , vlaggenstokken , brandblussers , fietsenrekken , wapenstokken , een metalen zweep , kantoormeubilair , pepperspray , bearspray , een tomahawkbijl , een bijl , een hockeystick , knokkelhandschoenen , een honkbalknuppel , een enorm Trump-reclamebord , Trump-vlaggen , een hooivork , stukken hout , krukken en zelfs een explosief gebruikten tijdens de aanval op het Capitool.
Ook wij hebben jou steun nodig in 2025, gun ons een extra bakkie koffie groot of klein.
Dank je en proost?
Wij van Indignatie AI zijn je eeuwig dankbaar
Meer dan 140 politieagenten raakten gewond en leden van het Congres vluchtten uit angst voor hun leven uit het gebouw. (Bidens omzetting van de straffen voor 37 mensen in de dodencel mag niet worden verward met Trumps voorgestelde actie. Omzetting betekent dat ze de rest van hun leven in de gevangenis zullen zitten in plaats van te worden geëxecuteerd, een schril contrast met de onmiddellijke vrijlating die Trump heeft besproken voor de verdachten van 6 januari.)
Het is nog erger als Trump van plan is om leden van de Oath Keepers en Proud Boys organisaties die veroordeeld zijn voor opruiende samenzwering gratie te verlenen, iets dat hij niet heeft uitgesloten . Rechter Amit Mehta, die de leider van de Oath Keepers, Yale Law School afgestudeerde Stewart Rhodes, veroordeelde tot 18 jaar gevangenisstraf voor opruiende samenzwering zei : “Het idee dat Stewart Rhodes vrijgesproken zou kunnen worden is beangstigend — en zou beangstigend moeten zijn voor iedereen die om democratie geeft.”
Als Trump gratie verleent aan de relschoppers van 6 januari, zou hij de gratiebevoegdheid gebruiken om een aanval op de grondwet en het land ongedaan te maken. Het doel van die aanval was zijn eigen voordeel — als het was gelukt, had het hem in staat kunnen stellen om aan de macht te blijven nadat hij de verkiezingen had verloren, in strijd met elk principe van de Amerikaanse democratie.
Een uitoefening van de gratiebevoegdheid op die manier zou geen gelijkenis vertonen met wat de Founding Fathers bedoelden. De gratiebevoegdheid, die pas na uitgebreid debat werd opgenomen , was gebaseerd op het Engelse ” voorrecht van genade ” dat bij koningen en koninginnen lag om straffen ongedaan te maken die als te zwaar werden beschouwd. Het ging er niet om politieke loyalisten te belonen.
Het pardonneren van mensen die veroordeeld zijn voor het beramen van een verstoring van de rechtmatige en vreedzame machtsoverdracht na de presidentsverkiezingen van 2020 is geen rechtvaardige genadeverlening. Weinig van deze verdachten hebben berouw getoond en sommigen hebben zich ronduit verzet , zoals Ryan Grillo, die zei: “Trump gaat me toch pardonneren” nadat rechter Royce Lamberth hem in december had veroordeeld.
De overtreders van 6 januari die Trump heeft beloofd te pardonneren zijn geen mensen die in hun late tienerjaren en vroege twintigerjaren geweldloze misdaden hebben gepleegd en, nadat ze een aanzienlijk deel van hun straf hebben uitgezeten, nu klaar zijn om terug te keren naar hun gemeenschappen als gerehabiliteerde individuen die een tweede kans verdienen. De terugkeer van de verdachten van 6 januari zou in ieder geval een impuls geven aan de blanke suprematisten en binnenlandse terreurgroepen waaraan velen van hen deelnamen voordat ze het Capitool overrompelden, en het zou het afschrikwekkende effect van onze wetten tegen toekomstige agressie ernstig temperen.
In de meeste recente regeringen is het gebruikelijk om het Office of the Pardon Attorney van het Department of Justice te gebruiken om verzoeken om gratie en strafvermindering te beoordelen voordat ze worden overhandigd aan de raadsman van het Witte Huis en de president voor een beslissing. Dat proces omvat een uitgebreide evaluatie van het verzoek van elke individuele aanvrager, inclusief overleg met aanklagers, advocaten, rechters, slachtoffers, reclasseringsambtenaren, gevangenispersoneel en anderen om te bepalen of de gevraagde gratie de belangen van rechtvaardigheid zou dienen zonder de gemeenschap in gevaar te brengen.
Gratie is vaak gebruikt in het belang van gelijke rechtvaardigheid wanneer mensen lange straffen uitzitten die niet langer zouden worden opgelegd of in gevallen van buitengewone revalidatie wanneer mensen een toewijding aan de toekomst van hun gemeenschappen hebben getoond. Geen van deze overwegingen zal een rol spelen als Trump gratie verleent aan overtreders van 6 januari.
De sleutel tot Trumps gratieverleningen is dat ze niet over mensen en hun gemeenschappen gaan. Ze gaan over persoonlijke loyaliteit aan hem. Trump riep deze personen op naar het Capitool om hem te steunen en nu zal hij hen gratie verlenen om die transactie te voltooien. Trump zal de gratiebevoegdheid gebruiken om duidelijk te maken dat geweld en overtreding van de wet vergeven kunnen worden in dienst van zichzelf.
Het pardonneren van de relschoppers is een grotesk misbruik van de gratiebevoegdheid, want verhuld in de schijn van rechtmatig gezag, zou het het presidentiële zegel zetten op misdaden die de kern raken van een aanval op onze democratie, een poging om de wil van de kiezers ongedaan te maken en een man die een verkiezing verloor als leider van het land te benoemen. Door zijn bereidheid te adverteren om de mensen die hem steunden te pardonneren in plaats van de grondwet, stuurt Trump een boodschap naar de mensen op wie hij rekent om hem deze keer te steunen: als ze hem beschermen, zal hij voor ze zorgen. Het is een boodschap die past bij een wannabe-autoritair persoon.
