Spread the love en help Indignatie
Goudse kaas – Google bewerkt Super Bowl-advertentie met terugwerkende kracht om gênante fout van zijn AI te verwijderen
Google heeft met terugwerkende kracht de YouTube-video van een advertentie voor Gemini, het belangrijkste AI-model van het bedrijf, bewerkt om een duidelijke fout te verwijderen die de AI maakte over de wereldwijde populariteit van Goudse kaas.
Op 30 januari bracht de zoekgigant een Super Bowl-advertentie uit waarin “Google Workspace met Gemini” werd gepromoot, wat door het bedrijf wordt omschreven als een AI-geïntegreerde “upgrade” voor zijn werkruimteproducten zoals Docs, Sheets en meer. In de advertentie legt een eenvoudige eigenaar van een kaaswinkel in Wisconsin uit dat het grootste deel van zijn bedrijf tegenwoordig via e-commerce wordt gedaan en bespreekt hij hoe behulpzaam Gemini is geweest bij het schrijven van webproductbeschrijvingen over de verschillende kazen die hij verkoopt.
In de video is vervolgens te zien hoe Gemini wordt gevraagd een “beschrijving van gerookte Goudse kaas te genereren die kaasliefhebbers zou aanspreken.” Als reactie hierop produceert de AI een korte alinea met tekst die, te midden van lovende berichten over de romige textuur van Goudse kaas, vol vertrouwen verklaart dat Goudse kaas goed is voor “50 tot 60 procent van de wereldwijde kaasconsumptie.”
X-voormalig Twitter-gebruiker en reisblogger Nate Hake stelde deze bewering over Goudse kaas snel ter discussie. Hoewel Goudse kaas zeker populair is, bestaat 50 tot 60 procent van de totale wereldwijde consumptie uit veel kaas, vooral gezien de immense populariteit van kazen als cheddar en mozzarella. The Verge , dat als eerste berichtte over het eerste incident in het weekend , raadpleegde een professor landbouweconomie aan de Cornell University, genaamd Andrew Novakovic, die het ermee eens was dat “Goudse kaas waarschijnlijk de meest voorkomende variëteit is in de wereldhandel, maar vrijwel zeker niet de meest geconsumeerde.”
Desondanks verdedigde Google de bewering dat de fout door AI werd gegenereerd. Jerry Dischler, de president van Google Cloud Apps, ging zelfs naar X om te benadrukken dat de fout ‘geen hallucinatie’ was.
“Gemini is gegrondvest op het web — en gebruikers kunnen altijd de resultaten en referenties controleren. In dit geval bevatten meerdere sites op het web de 50-60 procent statistiek,” schreef Dischler in reactie op Hake. “Gouda nieuws: veel mensen zijn dol op deze kaas! Bada nieuws: niet iedereen vindt hem zo geweldig.” (Toen The Verge om commentaar vroeg, verwees Google hen naar Dischler’s X-post.)
Ook wij hebben jou steun nodig in 2025, gun ons een extra bakkie koffie groot of klein.
Dank je en proost?
Wij van Indignatie AI zijn je eeuwig dankbaar
Het is niet duidelijk naar welke sites Dischler precies verwees, maar het is waar dat sommige sites, waaronder het gezaghebbend klinkende Cheese.com , die exacte bewering doen.
Maar dat is natuurlijk het probleem waar Google en andere technologiebedrijven steeds tegenaan lopen: als je het proces van informatieverzameling automatiseert, is het makkelijk om informatie die waar lijkt te zijn te pakken en als feit te herhalen. Maar het is lastig om de kracht van een sceptische mens te evenaren, die een schetsmatige bewering kan evalueren voordat hij deze op de website van zijn kleine bedrijf zet, of in een miljoenen kostende Super Bowl-advertentie.
Ongeacht de schattige niets-verklaring, lijkt het erop dat Google de ernst van de fout erkent. Zoals Hake voor het eerst opnieuw opmerkte , lijkt het erop dat Google de gênante fout stilletjes heeft weggepoetst, die nu op mysterieuze wijze volledig is verdwenen uit de YouTube-versie van de advertentie.
De beschrijving van de YouTube-video geeft geen enkele update aan; de oorspronkelijke publicatiedatum van de advertentie, 30 januari, wordt nog steeds vermeld. Screenshots van voor en na de video laten de wijziging echter duidelijk zien .
De stille update geeft niet alleen toe dat de AI nog niet klaar is voor het grote publiek, maar is ook een opmerkelijke demonstratie van de macht van Google als eigenaar van YouTube.
Volgens het beleid van YouTube mogen makers met terugwerkende kracht kleinere details van geüploade video’s wijzigen of bewerken, zoals de titel, beschrijving en titelkaarten. Maar het maken van grote bewerkingen aan de daadwerkelijke inhoud van een geüploade video is al lang verboden; een substantiële wijziging, zoals het corrigeren van een feitelijke fout die halverwege de video wordt vermeld, vereist dat makers een geheel nieuwe clip uploaden. Google lijkt deze regel echter voor zichzelf te hebben overtreden door een bewerkte video onder dezelfde URL te uploaden.
Nadat dit artikel werd gepubliceerd, bevestigde een woordvoerder van Google aan Futurism dat de advertentie was bewerkt. Volgens hem was de wijziging doorgevoerd nadat Google overleg had gepleegd met de eigenaar van de genoemde kaaswinkel.
“Nadat de vraag over de Gouda-statistieken was gesteld, spraken we met de eigenaar van de Wisconsin Cheese Mart om hem te vragen hoe hij hiermee om zou gaan”, aldus de woordvoerder. “Na zijn suggestie om Gemini de productbeschrijving te laten herschrijven zonder de statistiek, hebben we de gebruikersinterface bijgewerkt om te laten zien wat het bedrijf zou doen.”
Het bedrijf wilde geen commentaar geven op de vraag of het de regels van YouTube heeft overtreden.
