Girls uit New York hebben feminisme verraden


Ben je een hoogwaardige vrouw? Zo ja, wat is uw prijs: een banket zonder been bij KFC? Een twee-courser bij de plaatselijke Italiaan? Misschien zelfs een smakend menu bij Le Bernardin, eindigend met een dram van Louis XIII Cognac? In New York worden deze berekeningen elke dag gemaakt als het land van blingy, charvet-shirt ridderlijkheid.

Dating Stateside ligt ver van Londen, waar het gebruikelijk is om hoopvol te zien van beide sekssrondes van pinten door biertuinen naar hun vrijer. Dranken, in plaats van een sit-down maaltijd, zijn standaard; In Londen wordt de analyse na de wedstrijd niet geopend met een automatische “Waar heeft hij je gebracht”, en een man die voor de tafel bestelt, zou waarschijnlijk een gefronste wenkbrauwen worden ontmoet dan een flutter van wimpers. Maar dit alles gaat verder dan louter etiquette: de normen en verwachtingen van jonge vrouwen in elk van deze steden verraden een kloof in waarden. Voor elke Londenaar zijn de ouderwetse rituelen van de financiële verkering van New York als een machtige schok. En deze week heb ik me aan de frontlinie bevonden.

In de jonge, koortsachtige New York houden oude waarden zich in. Ik quiz alleenstaande vrouwen over hun seksleven en hun antwoorden gruwen me. Een, die erop staat dat mannen betalen alles Als een kwestie van principe vertelt me ​​waarom: “Op het zeer primitieve niveau is dit een man en dit is een vrouw. De rol van een man is om te beschermen en te zorgen.” Ze ziet de vroege stadia van verleiding in termen van deposito’s: de eerste date, allemaal betaald met een gouden amex, is een aanbetaling op de tweede – mijn tijd, de logica gaat, vereist uw geld. Om de “te levenzacht leven”, Je moet beslist hard worden genoten. Als hij vraagt ​​om de rekening te splitsen, neemt ze het als een teken van desinteresse. Kleine materie die de meeste van deze meisjes, die in een van de duurste steden ter wereld wonen, het al goed doen.

“Ik quiz alleenstaande vrouwen over hun seksleven en hun antwoorden gruwen me.”

Het onderzoeken van de jonge dames van de Nieuwe Wereld is het tegenkomen van een eigenaardige strijd van keuze-feminisme empowerment-logica en een impuls om je waarde te koppelen aan het aantal Michelin-sterren. De absurde theorie die elke beslissing die een vrouw neemt, feminist is, heeft hen een vergunning gegeven kiezen Om zich te gedragen als stamboomdieren – en als je dat spel gaat spelen, moet je je best doen, er je best uitzien, om te winnen. Misschien daarom kleden vrouwen hier meer mooi: Op donderdag- en vrijdagavond zijn vochtige metroplatforms gevuld met balayage-uitbarstingen en vintage stokbakkenzakken, terwijl kittenhakken de pis-geurende stappen kletterden. Er is meer vlees, meer glitter; Nagels zijn langer en tops zijn strakker. Op zaterdag, gereserveerd voor vrienden, marcheren bendes van meisjes door het East Village in verbandjurken en Moto Boots; Bij bars zullen groepen mannen hen in een hinderlaag lokken om hun schoten te betalen. Drinkcultuur, voor altijd in gearresteerde ontwikkeling vanwege de wettelijke leeftijd van 21, is slordig en manisch maar over het algemeen goedaardig: meisjes worden verspild aan margaritas, jongens worstelen om hun molenaars vast te houden. Mensen kussen, braaksel, malen; De seksen eigenlijk ontmoeten. In Londen mokken meisjes in rokende gebieden, terwijl het verbijsterde talent van binnen knikt naar Berlioz tussen hobbels ketamine.

En hoe zit het met feminisme? Nou, hoe gaat het, de Amerikaanse meisjes antwoorden. Velen vertellen het me, in misselijke stammen van Florence gegevendat ze “empowered” zijn. En ze voelen deze kracht het meest bij het aansluiten van mannen. Binnen deze statistiek gaat het over de inpakken van het inpakken van de best Man – hij die de hoogste belastingschijf raakt en de meest exclusieve reservering maakt; Hypergamie op steroïden. De seksuele revolutie van de jaren zestig gaf New York vrouwen toestemming om seks als mannen te hebben – koud en zonder betekenis. Wat deze belofte van bevrijding echt betekende, zoals Andrea Dworkin het zei, was de vrijheid om dingen te doen “mannen denken dat ze sexy zijn”. Het gaf hen niet meer gelegenheid om seks als vrouwen te hebben – wat niet wil zeggen met kaarsen en melkbak, maar met een minimale verwachting van enige toewijding. Het ontwarren van de vreemde mix van moderniteit en traditionalisme in de Amerikaanse grootstedelijke sekslevens kan dan op dit feit komen: een datingscène waarin een vrouw kan shagen wie ze leuk vindt, maar hem nooit kan vragen om te zorgen voor of zich te binden aan haar, moet haar materiële troost aanbieden in plaats daarvan. Een biefstukdiner is een vergoeding voor het feit dat hij je niet terug zal sms’en.

Na de seksuele revolutie vonden de jaren tachtig de New Yorkse vrouw opnieuw uit. Deze keer was ze schoudergedraaid en permanent, een carrièrevrouw die een vergelijkbare ‘uitvoerende levensstijl’ leefde als de mannen. Ze was een bezit “superbitch” – zoals Alexis Colby in Dynastievetgemonteerd op reaganistisch individualisme en weer slankte door de Atkins. Ze wist dat vrouwen “alles konden hebben”, zolang ze alleen maar een lippenstiftige imitatie van mannelijk bedrijfsoverschouwing was. Haar spirituele afstammelingen zijn de gepolijste, matcha-slurpende marketingmeisjes van vandaag; Het verschil is dat in plaats van hun beste voet naar voren te brengen in de directiekamer, hun ambitie beperkt is tot onderhandelingen over een diner bij kaarslicht.

Als dit allemaal een stap achteruit lijkt, komt dat omdat het zo is. Lang hebben mannen klaagt over het verdwijnen van de ‘vrouwelijke vrouw’ – en lang datingcoaches hebben ons aangespoord om haar nieuw leven in te blazen door onze ‘Zwarte kattenergie” – maar de realiteit van een feminisme dat lippendienst betaalt aan empowerment terwijl eisen dat mannen betalen voor alles is dat het nooit serieus kan worden genomen. Simpel gezegd: je kunt in alles geen gelijkheid eisen Maar betalen; Als je pariteit wilt, koop dan je eigen margaritas. Beïnvloeders houden van Shera Seven – Wiens “strooien strooien“De methode om middelen uit mannen te extraheren is een deprimerende strijdkreet geworden bij jonge vrouwen-zetten ons terug. Verdien je eigen bloederige geld. Seven’s romantiekvrije lessen over het inpakken van de beste mannen verlengen de dynamiek van de prijs en haar provider loer achter de New York Dinner-date Hustler: Hoe maak je een man met je trouwen?” Wees de fantasievrouw, hoewel het een leugen is. ” Waarom gaan mannen voor gouden gravers? “Omdat ze hem succesvol laten zien.” En misschien is de donkerste les: betalen voor prostituees is geen probleem; echt Probleem is “een vrouw uit de vrije seks misleiden”. Sterke dingen.

De Amerikaanse mannen die ik heb gegrild over de financiële etiquette van dating hebben een grapje ingesteld: ja, vrouwen zou moeten Betalen hun weg, ze grijns, soms nabootsen voor een denkbeeldige barkeeper voor een biertje Met dank aan de dame. Maar door Nederlands te gaan, kopen vrouwen ook iets terug van mannen: een onuitgesproken verplichting om waar voor uw geld te vertegenwoordigen, toe te geven aan de kus, om in de Uber naar hun plaats te komen. Veel van deze meisjes zijn van nature geschokt door ‘sekswerk’, gelovend dat de handel in vlees beperkt is tot een zeker soort vrouw. Ze zien de ironie niet dat hardliners zoals ik me verdedigen tot het uiterste: dat het plaatsen van een prijskaartje op uw bedrijf zet Jij op hetzelfde continuüm. Zelfs als je dat niet denkt, zou hij zich kunnen – en zal hij zich dienovereenkomstig gedragen. Alles wat vrouwen minder macht of vertrouwen geeft om nee te zeggen, is een slechte zaak.

De realiteit van zaken van het hart is dat ze vaak cynisch, egoïstisch en gevaarlijk zijn: in deze echte wereld moet het onder de indruk zijn van elke jonge vrouw dat er echt niet zoiets bestaat als een gratis lunch. Feminisme is Praxis: praat over het gesprek, loop de wandeling en betaal je helft van de rekening. Het is een moeilijke verkoop om mannen te vragen ons serieus te nemen als we zijn ze spoelen voor kaviaar Op de eerste date, zoals een vrouw vorige maand bekende op Tiktok. In het geval werd ze beschuldigd van het sms’en van andere mannen tijdens de datum; Haar dinermeisje gleed van walging weg en liet haar een rekening van $ 1.000 achter. In een screenshot van haar hectische berichten nadat hij ontsnapte, schrijft ze: “Ik heb geen shit op mij!”

God weet dat ik geen expert ben, maar ik weet dit: het oude echtpaar dat duiven op de parkbank voedt, zal niet, als ze elkaar worden gevraagd, terugkomen met: “Hij heeft een res in Balthazar.” De jonge vrouwen van Londen zijn misschien ontevreden om te ontdekken dat hun gebronsde, brasher -Amerikaanse neven en nichten genieten van de vruchten van ridderlijkheid – maar wanhoop niet volledig. Zoals veel vrouwen van New York op tijd zullen ontdekken, zijn haute cuisine en hoge romantiek niet hetzelfde: de rekening zal altijd verschuldigd zijn.






Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *