In werkelijkheid hebben echter BJP-uitgelijnde films meestal een veel groter doelwit in gedachten dan de Gandhis: Moslims. Het is een geschiedenis die diep loopt. De ouderorganisatie van de BJP, de Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), bestaat grotendeels om de moslimaanwezigheid in India te ondermijnen, sinds zijn vorming als een quasi-fascistische organisatie in 1925. Vinayak Savarkar, de oprichter van de groep, de oprichter van de groep, het idee van Indiase Vrijheid van het Britse rijk, zelfs als hij hoopte ook vrij van moslims te zijn, die een staat voor ogen had waar hindoes de opperste regeerden. Zelfs vandaag de dag dat leiders van zowel de BJP- als RSS -moslims als ‘terroristen’ en ‘termieten’ worden gelabeld – en slechts een paar weken geleden vertelde een BJP -functionaris in de zuidelijke staat Kerala moslim gelukkig in India.
Zeker, deze ideeën worden weerspiegeld in films met BJP-gesteunde films. Een goed voorbeeld is Het Sabarmati -rapport. Uitgebracht in november 2024 en belastingvrij geproduceerd na steun door BJP-functionarissen, omvat het een beruchte pogrom uit 2002 in de noordwestelijke staat Gujarat. Het geweld begon blijkbaar na een ruzie tussen hindoe -pelgrims, terugkerend uit een heiligdom op de Sabarmati Express en moslimverkopers op Godhra Station. Zelfs 22 jaar later blijven de details van wat er daarna gebeurde troebel. Maar wat zeker is, is dat een brand begon in een van de rijtuigen van de trein, waarbij 59 werd gedood, voordat wraakzuchtige hindoe -mobs meer dan 1.000 willekeurige moslims afslachtten, verkrachten en martelen terwijl ze gingen.
Bekijk de film echter en je krijgt een nogal andere indruk van wat er is gebeurd, met Het Sabarmati -rapport Moslims botend voor de dood van de pelgrims terwijl hij de slagerij negeerde die volgde. Veelzeggend was Modi hoofdminister van Gujarat tijdens de slachting – en was snel de film, die bijna 300 miljoen Indiase roepies verdiende. “Het is goed dat deze waarheid naar buiten komt op een manier die voor iedereen toegankelijk is,” hij geschreven op X. “Een nepverhaal kan maar zo lang duren – feiten prevaleren uiteindelijk.” Verklaringen zoals deze maken het niet verrassend dat India’s 170 miljoen moslims misselijk zijn, vooral wanneer Modi de film had gescreend In een auditorium in het Parlementshuis, ook een evenement met zowel de informatie als de minister van informatie en de minister van Defensie.
En als slachtoffers en hun families weinig uit te juichen Het Sabarmati -rapportFilms die het bloedbad meer gelijkmatiger dekken, zijn ook onderdrukt. In januari 2023 riep de BJP bijvoorbeeld de noodwetten op om een BBC -documentaire te blokkeren waarin de rol van Modi tijdens de rellen werd onderzocht. Een maand later, India’s inkomstenbelastingafdeling overvallen De kantoren van de BBC in Delhi en Mumbai, waardoor het bedrijf uiteindelijk zijn activiteiten in het land heeft gedwongen te herstructureren. Speelfilms over de pogrom hebben ook juridische uitdagingen geconfronteerd. Dat omvat Kai po cheeen film uit 2013 die indieners oneerlijk hindoes beweerden van het geweld.
Natuurlijk is dit natuurlijk gewoon een kwestie van een enkele film, of een enkele daad van gemeenschappelijke slachting van vele jaren geleden. In plaats daarvan hebben Modi en de BJP nauwe banden met Bollywood ontwikkeld om hun jingoistische hindoeïsme te promoten. Zoals Kangana Ranaut aanwijst, begint dat met de sterren zelf, met verschillende steun van de partij in hun openbare verklaringen. En als het moeilijk is om te weten waar de ideologie eindigt en professionele opportuniteit begint-Vicky Kaushal is slechts een van de acteurs die groot wordt na het spelen van een hindoe-held, met de robuuste 36-jarige een nationale filmprijs voor zijn problemen-er zijn er Andere links hier ook. Dat is financieel genoeg duidelijk: verschillende pro-BJP-films hebben dezelfde belastingvrije behandeling ontvangen als Het Sabarmati -rapport. Het helpt ook dat Maharashtra, het huis van Bollywood, nu onder de hindoe -nationalistische regel staat, met verschillende sterren onlangs bijwonen De beëdigde ceremonie van de BJP-president van de staat.
“De BJP heeft nauwe banden met Bollywood ontwikkeld”
En als dit alles opnieuw spreekt tot de blijvende kracht van cinema als een politiek hulpmiddel in India, nauwelijks verwonderlijk wanneer 25% van de mensen nog steeds niet kan lezen en schrijven, krijg je evenzeer het gevoel dat veel films het best worden begrepen als een enkel verhaal vertellen : Moslims vormen een gevaar voor het Indiase leven. Een goed voorbeeld De Kashmir -bestandendie ongeloofwaardig de uittocht van Kashmiri hindoes van 1990 weergeeft als een genocide die systematisch Kashmiri -moslims regelde, hoewel velen daadwerkelijk hebben gevochten om hun hindoe -buren te beschermen. Artikel 370 behandelt vergelijkbare thema’s, terwijl Het verhaal van Kerala Voelt nog meer grof. Het weergeven van moslims als bruten die van plan zijn om kwetsbare hindoe -meisjes naar ISIS -slavernij te smokkelen, suggereerde de marketing van de film aanvankelijk dat 32.000 vrouwen zo’n lot hadden geleden – totdat klachten de filmmakers dwongen te verduidelijken dat de kaskraker alleen de “echte verhalen van drie jonge meisjes” samenstelde.