Feyenoord Onder Vuur In BOOS-uitzending INDIGNATIE AI & Politiek

Binnen Feyenoord heeft een gewelddadige supportersgroep met de naam Rotterdam Radicals vrij spel. Ze rammen erop los als iets ze niet bevalt. Ze zijn openlijk homofoob en antisemitisch zoals blijkt uit spandoeken als “Hitler onze vorst. Vergass Paul v. Dorst. KK Flikker, KK Jood“. Wie ze te na komt krijgt te maken met bedreigingen of brandbommen voor de deur. De NRC en het BNNVARA-team van BOOS deden onderzoek naar het reilen en zeilen van de Radicals.

Ze ontdekten dat het bestuur van Feyenoord deze club – die zelfs een fanshop heeft – eerder faciliteert dan in bedwang houdt. De Radicals geven er volgens de Feyenoord Bobo’s blijk van dat de maatschappij verhardt en dat is nu eenmaal een gegeven feit. Ook de gemeente Rotterdam en de politie onder leiding van Fred Westerbeke tonen zich gezien de ernst van de op structurele basis gepleegde feiten verrassend lankmoedig.

Na publicaties op BOOS en in de NRC richt de agressie van de Radicals zich tegen de onderzoeksjournalisten Bram Endedijk en Enzo van Steenbergen. Ook Tim Hofman moet sinds de uitzending van zijn reportage continu over de schouder kijken.

Het bestuur van Feyenoord zelf kwam met een verklaring vol zelfbewieroking waarin het “supportersbeleid” werd geroemd.

In de Feyenoord-hymne wordt gerept van “Geen woorden maar daden”. Welnu, datzelfde bestuur heeft geprobeerd aangiftes tegen de Radicals te stoppen.

Het merkwaardige is dat niemand – ook de onderzoeksjournalisten niet – een poging doet de Radicals politiek te duiden zoals altijd wel gebeurt als geweld van welke aard dan ook met mediterrane types of moslims in verband kan worden gebracht. Toch is dat niet zo moeilijk: de Radicals hebben wel degelijk een levensbeschouwing: ze haten homo’s en joden. Ze denken dat de wet voor hen niet geldt.

Ze slaan iedereen die anders denkt dan zij van de straat, tenzij ze zorgvuldig hun mond houden. Ze weten het bestuur van Feyenoord met succes te intimideren. Anders waren ze al lang het stadion en de club uit geramd. Waar duidt dat op? Qua opzet en instelling zijn de Radicals één op één vergelijkbaar met de SA, Hitlers knokploeg. Ze koesteren nationaalsocialistische en fascistische ideeën. Ze propageren die actief. Ze staan te allen tijde klaar om die met geweld te onderstrepen.

De Radicals krijgen op een zodanige wijze ruim baan dat ze binnen de fanbase van Feyenoord kunnen optreden als rolmodellen. In feite worden zij normerend. De supporters worden door hun voorbeeld aangemoedigd hun gedrag en hun denkbeelden in meer of mindere mate over te nemen. Dat dit werkt, blijkt uit de spreekkoren op de tribunes. Daardoor wordt Feyenoord steeds meer een fascistenbende.

Dat is een onmiskenbaar feit. Dat moet je benoemen. En vooral niet aankomen met laffe praatjes als zou dit teveel eer zijn voor domme types als de Radicals. Die zijn helemaal niet dom. Die hebben hun hersens bij elkaar. Die weten wat ze willen en zij maken het ook waar.

De onverschrokken Roze Kameraden bij wie niets hun hondentrouw aan Feyenoord kan aantasten, moeten het volgende beseffen: zij fungeren als schaamlap voor een foute organisatie en een bestuur zonder ballen dat deze karakteristiek mede dankzij hen aan het oog weet te onttrekken.

Het wordt tijd dat de bezem door deze zwijnenstal gaat. De kans dat dit gezien het huidige klimaat in het land gaat gebeuren, is helaas gering.

Feyenoord onder vuur in BOOS-uitzending, burgemeester Schouten reageert

In de nieuwste aflevering van het YouTube-programma BOOS, gepresenteerd door journalist Tim Hofman, krijgt Feyenoord veel kritiek. De uitzending belicht de clubcultuur, met beschuldigingen van geweld, intimidatie en discriminatie die vooral de radicale groepen binnen de harde kern zouden aansteken. Feyenoord reageerde voorafgaand aan de uitzending met een uitgebreide verklaring, waarin de club de beschuldigingen afdeed als eenzijdig en negatief.

Burgemeester Schouten reageert op de uitzending: ‘Bedreiging en intimidatie zijn onacceptabel. De geschetste verwevenheid met bepaalde leden van de harde kern die zich hieraan schuldig maken, vinden wij dan ook onwenselijk. Het doet de club en ál haar supporters geen goed. Dit moet echt aangepakt worden en ik ga hierover dan ook snel met Feyenoord in gesprek.’

De beschuldigingen: geweld, intimidatie en antisemitisme

Er wordt melding gemaakt van bedreigingen, vernielingen en zelfs antisemitisme in de vorm van haatboodschappen op spandoeken en gewelddadige aanvallen, waaronder het gooien van verfbommen en stenen door ruiten. Vooral de radicale groepen binnen de harde kern, waaronder RJK, FIIIR, De Noordzijde en Rotterdam Radicals, zouden zich schuldig maken aan deze praktijken.

Een van de voorbeelden in de uitzending is de ervaring van Paul van Dorst, de oprichter van de LHBTI+-supportersgroep Roze Kameraden. Hij werd het doelwit van haatcampagnes, bedreigingen en fysiek geweld. Ondanks de ernst van deze beschuldigingen blijft Feyenoord zich schuldig maken aan onvoldoende actie tegen deze gewelddadige groepen, vinden critici, zoals Peter Groenendijk van het AD.

Feyenoords verhouding met de harde kern

Uit het onderzoek van BOOS, gedaan in samenwerking met NRC, blijkt dat Feyenoord onvoldoende afstand houdt van bepaalde leden van de harde kern, zelfs wanneer deze betrokken zijn geweest bij antisemitische en gewelddadige acties. Onder andere De Noordzijde-bestuurder Cheverno van A. en Damian K., die eerder zijn veroordeeld en stadionverboden hebben gekregen, blijven betrokken bij clubactiviteiten en evenementen.

Feyenoords eigen verklaring benadrukt dat de club zich inzet tegen discriminatie en antisemitisme, maar critici beweren dat de club te weinig doet om daadwerkelijk afstand te nemen van de gewelddadige elementen binnen haar achterban. Feyenoord probeert een balans te vinden tussen het handhaven van veiligheid en het behouden van een relatie met de harde kern, bijvoorbeeld via de Supporters Liaison Officers (SLO’s). Wetenschappelijke onderzoeken ondersteunen deze aanpak, die gericht is op compromissen en onderlinge afspraken, maar de effectiviteit wordt betwijfeld, vooral als het gaat om het handhaven van de clubwaarden.

De BOOS-uitzending beweert dat de invloed van de harde kern verder reikt dan alleen de stadionsfeer en het sociale klimaat in Rotterdam beïnvloedt. Geweld, antisemitisme en homofobie lijken structurele problemen te zijn die niet alleen de club, maar ook de bredere gemeenschap schaden. Kritiek op Feyenoord komt vooral van de burgemeester, de politie en betrokkenen zoals Paul van Dorst van Roze Kameraden, die vinden dat de club niet stevig genoeg optreedt tegen deze groepen en dat hun samenwerking met hen juist bijdraagt aan de verergering van het probleem.

Aan het einde van de aflevering zien we de volgende quote van oud-burgemeester Aboutaleb; ‘Mijn ervaring met Feyenoord is erg wisselend. Vooral angst binnen de leiding voor de harde kern maakt dat Feyenoord niet durft stevige maatregelen te nemen tegen de kleine minderheid die de club voortdurend in diskrediet brengt.