Spread the love en help Indignatie
Mediaorganisaties zetten X onder druk vanwege klachten over ‘giftige‘ inhoud.
Nieuwsuitgevers, voorvechters van de persvrijheid en journalisten hebben zich in Europa de afgelopen dagen uitgesproken tegen Musks X, de socialemediasite van techmagnaat en Donald Trump-aanhanger Elon Musk.
De nieuwe uitdaging kwam van Reporters Without Borders (RSF), die X woensdag voor de Franse rechter daagde omdat hij nepnieuws de vrije loop liet. De NGO’s zeiden dat X een video die ten onrechte was gelabeld als afkomstig van de BBC en waarin werd beweerd dat RSF achter een onderzoek naar nazistische overtuigingen onder leden van het Oekraïense leger zat, niet had verwijderd. De video was half september bijna een half miljoen keer bekeken en was nog steeds niet verwijderd, ondanks 10 meldingen van illegale content die door RSF waren ingediend.
“De weigering van X om inhoud te verwijderen waarvan het weet dat deze vals en misleidend is – zoals het naar behoren werd geïnformeerd door RSF – maakt het medeplichtig aan de verspreiding van de desinformatie die op zijn platform circuleert”, aldus directeur van advocacy, Antoine Bernard.
De zaak van RSF kwam aan het licht toen de Britse krant The Guardian woensdag aankondigde dat het het “giftige” platform zou verlaten. Musk zou daarbij Musks invloed op de Amerikaanse verkiezingen hebben genoemd en vanwege “vaak verontrustende inhoud die op het platform wordt gepromoot of gevonden, waaronder extreemrechtse complottheorieën en racisme.”
Ook het Spaanse dagblad La Vanguardia stapte uit X en zei donderdag dat X “een platform was geworden voor complottheorieën en desinformatie.” En Franse uitgevers spanden dinsdag een rechtszaak aan waarin ze beweerden dat X geen wettelijk verplichte gesprekken met hen wil beginnen over betalingen voor content.
De stappen komen op een gevoelig moment voor Europa, aangezien het worstelt met de vraag hoe te reageren op de verkiezing van Donald Trump. De Amerikaanse president-elect drukte zwaar op Musks financiële en publieke steun tijdens zijn verkiezingscampagne en kondigde aan dat de techmagnaat een overheidsrol op zich zal nemen om het overheidsapparaat te verkleinen.
Een hoge functionaris van de Europese Unie noemde Musk vorige maand nog een ‘ promotor van het kwaad ‘ en zijn socialemediasite X wordt geconfronteerd met een unieke rechtszaak op grond van de Digital Services Act (DSA), de wet inzake contentmoderatie van de EU. Deze wet onderzoekt hoe Musk X heeft veranderd in een toevluchtsoord voor nepnieuws en schadelijke content nadat hij het platform in 2022 had gekocht en de inspanningen om content te modereren had gedecimeerd.
Achter de terugslag van de pers tegen X schuilt ook frustratie over het krijgen van een vergoeding voor het verkeer dat nieuwscontent genereert voor sociale media. De auteursrechtregels van de EU staan de persindustrie toe om een vergoeding te eisen wanneer haar content wordt weergegeven op sociale media of zoekmachines.
Vooral Franse uitgevers hebben de druk op X opgevoerd nadat ze er niet in slaagden onderhandelingen met X te starten over hoeveel X hen verschuldigd is voor het gebruik van hun auteursrechtelijk beschermde content.
Een Franse rechtbank koos in mei de kant van mediaorganisaties, waaronder Le Monde, Le Figaro en Le Parisien, en van de AFP, en beval X om informatie openbaar te maken waarmee kon worden berekend hoeveel geld de zender verdiende met hun artikelen.
Het platform heeft tot op heden “geen gehoor gegeven” aan deze beslissing, “waarmee hij zijn onveranderlijke wens om zijn wettelijke verplichtingen te ontduiken aantoont”, aldus de bedrijven in een verklaring op dinsdag, waarin de rechtszaak voor de rechtbank van Parijs werd aangekondigd.
