Spread the love en help Indignatie
De Europese Commissie heeft vrijdag gezegd dat ze haar onderzoek naar de vraag of het socialemedianetwerk X van Elon Musk de EU-regels inzake moderatie van inhoud heeft overtreden, gaat intensiveren. De Commissie heeft verzocht om informatie en heeft het netwerk bevolen relevante documenten te bewaren.
X De Europese Commissie heeft vrijdag aangekondigd dat ze nieuwe stappen zal toevoegen aan een onderzoek dat in december 2023 van start ging. Dat onderzoek werd politiek omstreden toen Musk, die een sleutelrol zal spelen in de nieuwe regering van Trump, de kant koos van Europese extreemrechtse partijen, zoals het Duitse Alternative für Deutschland, voorafgaand aan de verkiezingen op 23 februari.
“Vandaag ondernemen we verdere stappen om duidelijk te maken of de aanbevelingssystemen van X voldoen aan de verplichtingen onder de DSA”, aldus Henna Virkkunen, hoofd Digitale Zaken van de EU, in een verklaring, verwijzend naar de Digital Services Act (DSA) van de Europese Unie.
Brussel stond onder druk om Musks naleving van de EU-wetgeving inzake sociale media, de Digital Services Act , te onderzoeken. Dit was vooral het geval met betrekking tot een live gestreamd gesprek dat Musk op 9 januari had met AfD-leider Alice Weidel.
Ten derde wil de Commissie toegang krijgen tot de interfaces van X om meer feiten te verzamelen over hoe accounts viraal gaan.
Afgelopen juli publiceerde de Europese Commissie een voorlopige bevinding dat X de DSA had overtreden. Ze zei dat X gebruikers had misleid met zijn blauwe merkverificatieprogramma en het gebrek aan transparantie in reclame en toegang tot gegevens.
De Commissie heeft gezegd dat ze nog steeds X’s reacties op die beschuldigingen aan het beoordelen is, als reactie op zorgen dat Musks rol in de Amerikaanse overheid een definitief besluit tegenhield. X zou boetes kunnen krijgen van maximaal 6 procent van zijn wereldwijde omzet.
Europese wetgevers gaan de Europese Commissie dinsdag ondervragen over de naleving van de DSA door X.
X heeft niet direct gereageerd op een verzoek om commentaar.
De Commissie ontkende berichten van eerder deze week dat ze haar onderzoeken tegen grote technologiebedrijven aan het herzien was . Ze benadrukte dat de onderzoeken gewoon doorgaan en dat de terugkeer van de aankomende Amerikaanse president Donald Trump in het Witte Huis geen invloed heeft op haar toewijding aan de handhaving van de wetten.
Het had al beloofd dat het in de gaten zou houden of de algoritmes van X de livestream een ‘boost’ zouden geven. Zo’n boost zou de AfD een oneerlijk voordeel geven bij de verkiezingen.
Vrijdag, slechts drie dagen voor de inauguratie van Trump, maakte de commissie bekend dat zij drie specifieke stappen had genomen.
“Deze stappen staan volledig los van politieke overwegingen of specifieke gebeurtenissen van de laatste tijd”, vertelde Thomas Regnier, woordvoerder van de Europese Commissie, vrijdag aan verslaggevers in Brussel.
X moet recente en toekomstige aanpassingen aan zijn systemen die content aanbieden verduidelijken. De deadline voor informatie over eerdere aanpassingen, die de toezichthouders meer kunnen vertellen over de vraag of de Weidel-stream een boost heeft gekregen, is 15 februari.
Het bedrijf kreeg ook te horen dat het alle informatie over toekomstige veranderingen moest bewaren tot het einde van het jaar of totdat de Commissie haar onderzoek had afgerond.
Het is niet de eerste keer dat de Europese Commissie een dergelijk bevel tot retentie uitvaardigt. De Chinese video-app TikTok krijgt al een soortgelijk bevel vanwege zijn rol in de Roemeense verkiezingen van vorig jaar.
Trump, die maandag de 47e president van de VS wordt, is kritisch geweest over verschillende EU-beleidslijnen. Gesterkt door zijn standpunt, andere Amerikaanse CEO’s, zoals Meta’s (META.O), opent nieuw tabbladMark Zuckerberg heeft zijn hulp ingeroepen in zijn strijd tegen EU-regelgeving.
Meta heeft vorige week haar Amerikaanse factcheckingprogramma’s stopgezet en Zuckerberg heeft gezegd dat hij met Trump zal samenwerken om censuur wereldwijd tegen te gaan. Hij wijst daarbij op het toenemende aantal wetten die censuur in Europa institutionaliseren.
X-eigenaar Musk, die een bondgenoot is van Trump, is ook herhaaldelijk in conflict gekomen met EU-regulatoren en heeft reguliere Europese politici boos gemaakt door de extreemrechtse partij Alternative für Deutschland (AfD) te steunen bij de Duitse verkiezingen volgende maand en door zijn steun te betuigen aan de rechtse Britse Hervormingspartij.
Sommige Europese politici beschuldigen Musk ervan zich te bemoeien met verkiezingen, bijvoorbeeld met zijn gestreamde gesprek met de leider van AfD.
Musk noemde de kritiek een belediging voor de democratie en de vrijheid van meningsuiting.
De Commissie heeft verklaard dat Musk vrij is om zijn mening te uiten en livestreams met politici kan houden, maar dat er wordt onderzocht of algoritmes één enkel verhaal versterken en andere standpunten ‘schaduwverbieden’, wat een risico zou vormen voor eerlijke verkiezingen.
In het debat over de vrijheid van meningsuiting staat de DSA van de EU centraal. Deze wet is bedoeld om illegale content zoals haatzaaiende uitlatingen en inmenging in verkiezingen aan te pakken.
De Commissie heeft een ‘bewaarbevel’ uitgevaardigd waarin X wordt verplicht om interne documenten en informatie over toekomstige wijzigingen in het ontwerp en de werking van zijn aanbevelingsalgoritmen te bewaren voor de periode van 17 januari tot eind 2025.
Ook werd er toegang gevraagd tot bepaalde technische interfaces van X naar zijn content, zodat er direct feitenonderzoek kon worden gedaan naar de moderatie van content en de viraliteit van accounts.
“Dankzij deze stappen kunnen de diensten van de Commissie alle relevante feiten meenemen in de complexe beoordeling van systeemrisico’s en de beperking daarvan in het kader van de DSA”, aldus de Commissie.
Factcheck: EU heeft niet gezegd dat ze X wil verbieden vanwege inmenging van Musk
De leider van het Franse Rassemblement National, Jordan Bardella, beweert dat ambtenaren van de Europese Unie X, voorheen Twitter, willen verbieden. Hij vreest dat eigenaar Elon Musk het platform manipuleert voor politiek gewin.
Ook wij hebben jou steun nodig in 2025, gun ons een extra bakkie koffie groot of klein.
Dank je en proost?
Wij van Indignatie AI zijn je eeuwig dankbaar
In een video die op zijn X-account werd geplaatst, zei Bardella, die ook voorzitter is van een van de extreemrechtse groeperingen in het Europees Parlement: “Veel Europese ambtenaren (…) roepen op tot een verbod op het digitale platform X, voorheen Twitter, omdat de eigenaar, Elon Musk, het platform gebruikt om bepaalde waarden, meningen of kandidaten voor verkiezingen te promoten.”
Techmiljardair en bondgenoot van Trump Elon Musk heeft de afgelopen weken voor controverse gezorgd nadat hij zich in de binnenlandse politiek van Europa mengde. Hij steunde onder andere de extreemrechtse partij Alternative für Deutschland (AfD) in de aanloop naar de Duitse federale verkiezingen op 23 februari.
Bardella en andere extreemrechtse stemmen, zoals de Italiaanse premier Giorgia Meloni, hebben de zorgen dat Musks inmenging neer zou komen op ongeoorloofde beïnvloeding van tafel geveegd en prezen de eigenaar van X als verdediger van de vrijheid van meningsuiting.
Maar andere Europese leiders, zoals de Duitse Scholz, de Franse Macron en de Spaanse Sánchez, hebben Musk gewaarschuwd zich niet te bemoeien, terwijl de Belgische interim-premier Alexander de Croo de Europese Commissie heeft opgeroepen om “actie te ondernemen” tegen X.
Euroverify heeft de beweringen van Bardella gecontroleerd en geen bewijs gevonden dat de EU overweegt om het platform te verbieden, ondanks dat die optie als laatste redmiddel geldt volgens de digitale regelgeving.
Wat heeft de EU-leidinggevende macht gezegd over de inmenging van Musk?
Musks gebruik van X om AfD te promoten voorafgaand aan de Duitse verkiezingen heeft geleid tot speculaties dat zijn acties in strijd zouden kunnen zijn met de Digital Services Act (DSA) van de EU, een omvangrijk digitaal handboek dat is ontworpen om de macht van onlineplatformen in te perken.
Volgens de DSA moeten platforms met meer dan 45 miljoen maandelijkse gebruikers in de EU, zoals X, voldoen aan een reeks strenge regels die zijn ontworpen om gebruikers te beschermen en de verspreiding van illegale, schadelijke inhoud tegen te gaan.
De EU begon in december 2023 met het onderzoeken van X vanwege vermoedelijke schendingen van zijn verplichtingen onder de DSA. Dat onderzoek loopt nog steeds.
Een livechat van 70 minuten die vorige week op X werd gehouden tussen Musk en de kanselierskandidaat van de AfD, Alice Weidel, wordt op zichzelf niet als illegaal beschouwd onder de DSA, maar zal worden beoordeeld als onderdeel van het lopende onderzoek, bevestigde een woordvoerder van de Commissie.
“Niets in de DSA verbiedt zo’n livestream. Wat we echter willen, is dat de eigenaar van het platform (..) ervoor zorgt dat het platform niet wordt misbruikt of (een) voorkeursbehandeling geeft aan bepaalde soorten content of de zichtbaarheid vergroot aan slechts één soort content,” legde de woordvoerder uit.
De DSA verplicht platforms om “biases” te verminderen in de algoritmes die content aanbevelen aan gebruikers. X en Musks cruciale rol in Donald Trumps presidentiële campagne vorig jaar hebben vragen opgeroepen over de neutraliteit van de aanbevelingssystemen van het platform.
Uit een onderzoek van de Queensland University of Technology (QUT) blijkt dat Musk mogelijk het algoritme van het platform heeft aangepast om pro-Trump-content, waaronder zijn eigen content, te promoten voorafgaand aan de Amerikaanse presidentsverkiezingen in november.
Er zijn nog geen aanwijzingen dat soortgelijke manipulaties worden gebruikt om politieke content in Europa te promoten.
Zouden X of andere platforms verboden kunnen worden in de EU?
Als X of een ander zeer groot online platform ernstig in overtreding zou zijn van de DSA, zou de Europese Commissie een boete kunnen opleggen van maximaal 6% van de wereldwijde omzet van het platform. Tot op heden heeft de Europese Commissie nog geen enkel platform een dergelijke boete opgelegd.
Volgens de bepalingen van de DSA kunnen ook ‘malafide’ platformen die volledig weigeren om aan hun verplichtingen te voldoen op een manier die ‘het leven en de veiligheid van mensen in gevaar brengt’, tijdelijk worden geschorst.
In de aanloop naar haar herverkiezing als voorzitter van de Europese Commissie vorig jaar weigerde Ursula von der Leyen een mogelijk verbod op TikTok , het Chinese videoplatform, onder de DSA uit te sluiten.
“Het is niet uitgesloten”, zei von der Leyen afgelopen juli toen haar werd gevraagd of haar volgende bestuurder het platform zou kunnen verbieden. “We kennen de gevaren van TikTok precies.”
Euroverify heeft echter geen openbare verklaring kunnen vinden waaruit blijkt dat EU-functionarissen expliciet oproepen tot een soortgelijk verbod op X.
In zijn videoverklaring suggereert Bardella dat de Franse minister van Buitenlandse Zaken, Jean-Noël Barrot, zo’n verbod wil.
Op de vraag of X in de EU verboden moet worden, zei Barrot tegen France Inter: “Dat staat in onze wetten.” Hij voegde eraan toe dat als Brussel zijn wetten niet strikt toepast, het de EU-lidstaten dat wel moet toestaan.
Voormalig EU-commissaris Thierry Breton, die in september vorig jaar aftrad en geen invloed meer heeft op de beslissingen van de EU-uitvoerende macht, heeft opgeroepen tot de volledige toepassing van de DSA.
“Er is een wet die een verbod mogelijk maakt, laten we die respecteren”, vertelde Breton vorige week aan de Franse media RMC.
Waarom stelde Bardella voor dat de EU de Duitse verkiezingen zou kunnen annuleren?
Bardella beweert ook op misleidende wijze dat Breton “openlijk heeft erkend” dat de EU “verkiezingen in Roemenië heeft geannuleerd uit angst voor een overwinning voor een ‘verrassende’ kandidaat.”
De tweede ronde van de presidentsverkiezingen in Roemenië werd in december geannuleerd nadat vrijgegeven inlichtingendiensten beweerden dat een staatsacteur, vermoedelijk Rusland, achter de succesvolle campagne van de weinig bekende ultranationalist Calin Georgescu zat, die in de eerste ronde verrassend won.
Die beslissing werd echter niet genomen door de Europese Unie, maar door het eigen Grondwettelijk Hof van het land. Brussel is een onderzoek gestart om te bepalen of TikTok de DSA heeft overtreden door de risico’s die verband houden met de integriteit van het stembiljet niet adequaat te beperken.
“Thierry Breton beweert ook dat de Europese Unie de komende verkiezingen in Duitsland zou kunnen annuleren vanwege, en ik citeer, de ‘inmenging’ van Elon Musk,” voegt Bardella toe.
In zijn recente interview met RMC zegt Breton op misleidende wijze: “We hebben het in Roemenië gedaan, en het zal duidelijk moeten gebeuren, indien nodig, in Duitsland,” ondanks dat de EU geen rol heeft gespeeld bij de opschorting van de Roemeense verkiezingen.
Breton is niet langer actief in het Brusselse bestuur, ondanks het feit dat hij tijdens zijn vijfjarige ambtstermijn als commissaris leiding gaf aan de DSA.
Maar zijn opmerkingen zijn door sommige rechtse media geïnterpreteerd alsof de EU een overwinning van de AfD in Duitsland zou kunnen ‘onderdrukken’.