Spread the love en help Indignatie
De zaak van Sean ‘Diddy’ Combs roept vragen op over de vele waarnemers die zijn vermeende misdaden mogelijk hebben genegeerd
De miljardair en hiphopproducer Sean Combs werd in september 2024 aangeklaagd voor mensenhandel en een reeks andere misdrijven . Hij wordt nog steeds geconfronteerd met rechtszaken van vermeende slachtoffers .
Misschien wel een van de meest verbluffende aspecten van de zich ontvouwende zaak Combs is het grote aantal mensen dat mogelijk getuige is geweest van de vermeende misdaden . De meeste van deze aanvallen zouden hebben plaatsgevonden op drukke sociale evenementen en feesten sinds ten minste 2001 .
Het proces tegen Combs begint naar verwachting in mei 2025. Deze zaak roept belangrijke vragen op over omstanders die getuige zijn van seksuele uitbuiting en hoe zij reageren – of zwijgen.
Seksuele uitbuiting houdt in dat iemand seksueel wordt gebruikt voor eigen gewin zonder toestemming – bijvoorbeeld door middel van fysiek geweld, dreiging met geweld, misbruik van autoriteit of wanneer iemand door drugs of alcohol is uitgeschakeld. Dit kan handelingen omvatten die soms worden gelabeld als seksuele intimidatie, aanranding of verkrachting.
Uit onderzoek weten we dat veel mensen niets doen als ze getuige zijn van seksuele uitbuiting.
Mensen realiseren zich vaak niet dat hun nalatigheid kan bijdragen aan meer seksuele uitbuiting.
Het is nuttig om te begrijpen waarom mensen vaak niets doen als ze seksuele uitbuiting zien. Dat doen we door grofweg drie categorieën waarnemers te onderscheiden: mensen die uitbuiting mogelijk maken, mensen die medeplichtig zijn aan het misbruik en anderen die actief deelnemen aan de misstanden.
Degenen die het mogelijk maken
Sociale wetenschappers, waaronder wij drieën , weten al lang dat mensen die seksuele uitbuiting zien of er weet van hebben, doorgaans reageren door het te negeren, te rationaliseren of te minimaliseren .
Deze mensen, die we enablers zouden kunnen noemen, nemen niet direct deel aan seksuele uitbuiting. Maar hun stilte en passiviteit dragen bij aan het voortduren of escaleren van de uitbuiting.
Enabling gebeurt soms vanwege machtsdynamieken, of omdat mensen bang zijn voor negatieve carrière- of sociale gevolgen van de uitbuiter. Anderen die niets doen, herkennen misschien niet dat de incidenten uitbuitend zijn, of ze overtuigen zichzelf ervan dat wat ze zien geen big deal is – of dat het hun zaak niet is.
Door geen actie te ondernemen om schade te voorkomen, begaan medeplichtigen wangedrag door nalatigheid.
Zij die medeplichtig zijn
Andere waarnemers raken medeplichtig aan seksuele uitbuiting en dragen bij aan de misdaad door de dader op enigerlei wijze te helpen bij het plegen van de daad.
Medeplichtigheid kan betekenen dat een dader wordt aangemoedigd om deel te nemen aan de uitbuiting of dat bewijsmateriaal dat het heeft plaatsgevonden wordt verborgen. Het kan ook betekenen dat het slachtoffer het zwijgen wordt opgelegd of te schande wordt gemaakt.
Medeplichtigheid kan bijvoorbeeld een voorbeeld zijn van een broeder in een studentenvereniging die zijn vriend helpt een vrouw dronken te voeren, zodat hij misbruik van haar kan maken, of een teamgenoot die een slachtoffer ervan overtuigt de seksuele uitbuiting door de sterquarterback niet te melden, omdat hij anders zijn studiebeurs verliest.
Veel mensen realiseren zich niet dat dit soort hulp er in sommige gevallen toe kan leiden dat de medeplichtige partij wordt aangeklaagd voor het hoofdmisdrijf, of voor lichtere aanklachten die nog steeds een wettelijke aansprakelijkheid met zich meebrengen.
Niet alle medeplichtigheid bereikt het niveau van illegale activiteit, maar vanuit ons perspectief staat medeplichtigheid voor het falen om bij te dragen aan het behoud van een veilige en beschaafde samenleving, zelfs als het formeel niet illegaal is.
Degenen die meedoen aan het misbruik
De meest flagrante vorm van non-interventie wordt begaan door mensen die actief meedoen aan het plegen van seksuele handelingen. Vaak gebeurt dit wanneer slachtoffers verlamd zijn door alcohol of drugs. Verschillende van de beschuldigingen tegen Combs vermelden slachtoffers die naar verluidt dronken waren en voor wie er vermeende mededaders waren.
Wanneer meer dan één persoon seksuele handelingen verricht met iemand die bewusteloos is door drugs of alcohol, wordt dit soms groepsverkrachting genoemd.
Meestal zijn er bij medeplegen twee daders betrokken , maar soms zijn er meer personen bij betrokken.
Uit ons recente onderzoek blijkt dat 19% van de Amerikanen die slachtoffer zijn geworden van illegale seksuele uitbuiting, aangeeft dat ten minste één van de seksuele misdrijven waarbij zij betrokken waren, door meer dan één dader is gepleegd.
De eerste stap vooruit
Al deze gedragingen dragen actief bij aan seksuele uitbuiting, beschermen daders tegen negatieve gevolgen, ontmoedigen slachtoffers om steun of gerechtigheid te krijgen – en zorgen er uiteindelijk voor dat de niveaus van seksuele uitbuiting alarmerend hoog blijven.
We weten dat mensen veel eerder ingrijpen om iemand te helpen die gewond is of in een medisch noodgeval verkeert, dan iemand die seksueel wordt uitgebuit .
Wij denken dat we moeten erkennen dat seksuele uitbuiting een noodgeval is dat een reactie vereist. Deze erkenning is misschien de eerste stap in het gezamenlijk optreden om in te grijpen en seksuele uitbuiting aan te pakken.
Een getuige die heeft deelgenomen aan de gruwelijke feesten heeft besloten ‘TZM’ alles te vertellen wat hij heeft gezien,
De advocaten overwegen om degenen die de partijen bijwoonden en niet hebben gerapporteerd wat er gebeurde, voor de rechter te brengen.
Op de feestjes van Sean ‘Diddy’ Combs ‘waren er minderjarigen verkleed als Barbie.’ Dit is de nieuwe onthulling van een deelnemer aan de beruchte freak-offs , die werden bijgewoond door beroemdheden en rijken en die nu worden onderzocht met de hoofdpersoon achter de tralies en beschuldigd van een reeks seksuele misdaden en meer .
Het proces tegen Sean ‘Diddy’ Combs staat gepland voor 5 mei aanstaande en de verwachting is dat tot die tijd steeds meer details bekend zullen zijn over de lugubere feesten die hij vierde. En er komen steeds meer klachten over de deelname van minderjarigen van beide geslachten aan de freak-offs, waarbij naar verluidt allerlei soorten drugs werden geconsumeerd en de deelnemers gedwongen werden tot gedwongen seksuele relaties.
In deze context zijn nu door de Amerikaanse pers nieuwe onthullingen vrijgegeven over wat er tijdens deze controversiële bijeenkomsten is gebeurd . Een daarvan komt van een meisje genaamd Tanea Wallace, een aspirant-zangeres die verscheen in een nieuwe documentaire van de Amerikaanse media ‘TMZ’ genaamd ‘The Downfall of Diddy: Inside the Freak Offs’.
Het waren geen dwergen, het waren minderjarigen
Volgens deze getuigenis was Tanea uitgenodigd voor het feest “door een Saoedische prins” en wist ze vanaf het moment dat ze bij het landhuis van Sean Combs aankwam dat het ” een feest voor volwassenen ” was. Hij kreeg echter de verrassing van zijn leven toen hij zag wat hij aanvankelijk dacht dat ‘kleine mensen’ waren.
Zijn het dwergen?’ vroeg hij toen hij deze kleine mensen omringd door groepen volwassenen zag. “Mensen zaten bovenop hen, alsof ze probeerden te verbergen wat ze aan het doen waren”, zegt hij. “Ze zaten allemaal op elkaar, maar nee, het waren ‘kleine mensen’ gekleed als Harajuku Barbies (Japanse stijl geassocieerd met tieners), met rode lippenstift en een sexy uiterlijk.”
In de documentaire wordt haar direct gevraagd of ze het over minderjarigen heeft en ze antwoordt dat ze niet in de problemen wil komen, maar voegt eraan toe dat “het jammer is” en dat “ze er niet hadden moeten zijn .” “Ik wil niet doorgaan, gebruik mijn gezond verstand”, waarschuwt hij.
Maar zijn verhaal aan ‘TZM’ omvat meer dingen. Zo geeft hij aan dat hij niet kon achterhalen wat de volwassenen precies met de minderjarigen deden, maar hij herinnert zich wel dat hij zelfs na zeven uur ’s ochtends groepen op het feest seksuele relaties zag hebben . Volgens hun versie leken velen van hen ‘aan de drugs of dronken’.
Spiegels ter waarde van $ 500.000
In dezelfde documentaire verschijnt de getuigenis van de advocaat die ruim 120 vermeende slachtoffers vertegenwoordigt tegen Sean ‘Diddy’ Combs en waarschuwt dat hij zijn zinnen richt op andere spraakmakende mensen die de feesten bijwoonden, ook al deden ze niets illegaals.
Advocaat Tony Buzbee beweert dat als er mensen bij de freak-offs waren die zagen hoe anderen werden onderworpen aan seksueel misbruik nadat ze waren gedrogeerd en niets deden om dit te stoppen, zij net zo schuldig zijn als de aanstichters en daders. En hij voegt eraan toe dat hij “ beroemdheden, politici en zakenlieden ” in het vizier heeft. Hij heeft een aantal van hen al sommatiebrieven gestuurd met de mededeling dat ze moeten betalen, anders wordt er een openbare rechtszaak aangespannen die zijn reputatie zal schaden.
Maar de nieuwe getuigenissen blijven niet in ‹TZM’ staan en het was ‘The New York Post’ die naar een anonieme bron verwees om er zeker van te zijn dat Sean ‘Diddy’ Combs ‘500.000 dollar had uitgegeven om honderden spiegels in één kamer op te zetten’ . «een beter zicht» op alle evenementen die daar plaatsvonden.
Deze spiegels werden op de muren en plafonds geplaatst : “Waar je ook keek, je zag jezelf keer op keer weerspiegeld. “Je kunt je voorstellen hoe het zou zijn als mensen naakt zijn en seks hebben op de grond, op de bank, waar dan ook”, vertelt de bron aan de outlet.
«Goed eten, dure alcohol, dansers, acrobaten, modellen. Soms hadden we levende dieren, soms verschillende artiesten . Het klopte allemaal, maar het kon hem niets schelen. Ik wilde absoluut het gevoel overbrengen dat overal waar je keek seks zou zijn. “Het was een losbandigheid van muur tot muur”, vat hij samen.
